冀某某
呂學軍（河北匡合律師事務所）
劉某昆
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市北市支公司
李字強（河北金房律師事務所）
鄭偉（河北金房律師事務所）

原告冀某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住淶水縣。
委托代理人呂學軍，河北匡合律師事務所律師。
被告劉某昆，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住易縣。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市北市支公司，住所地:保定市南市區(qū)裕華東路161號
。
負責人:魏岐峰，職務:經(jīng)理。
委托代理人李字強，河北金房律師事務所律師。
委托代理人鄭偉，河北金房律師事務所律師。
原告冀某某訴被告劉某昆、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市北市支公司（簡稱人保北市支公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，于2014年6月18日公開開庭進行了審理，原告及其委托代理人呂學軍、被告劉某昆、人保北市支公司的委托代理人李字強到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結。
原告訴稱，原告系冀F959JT號
小型普通客車的乘員。
2014年1月29日，張玉齊駕駛冀F959JT號
小型普通客車在112國道淶水縣156KM＋900M處由西向北左轉(zhuǎn)彎時與由東向西被告劉某昆駕駛的冀F975G5小型轎車發(fā)生碰撞，造成雙方車輛受損，原告受傷的交通事故。
事故發(fā)生后，原告被送到淶水縣人民醫(yī)院進行治療，入院15天出院。
該事故經(jīng)淶水縣公安交通警察大隊作出道路交通事故認定書
，認定張玉齊與劉某昆承擔事故的同等責任。
經(jīng)查，被告劉某昆駕駛的車輛在中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市北市支公司投有交強險和商業(yè)三者險。
為維護合法權益，原告起訴到法院
，請求法院
依法判令
被告賠償原告各項經(jīng)濟損失共計57808元；被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市北市支公司在保險范圍內(nèi)承擔賠償責任；訴訟費由被告承擔。
為證實自己的主張，原告向法庭提供以下證據(jù):1、原告身份證一份，證實原告的主體身份情況。
2、被告的行駛證、駕駛證、保險單復印件各一份，證實被告的主體資格及事故車輛投保情況。
3、交通事故認定書
一份，證實原、被告發(fā)生交通事故的事實，經(jīng)交警隊認定原、被告負事故的同等責任。
4、原告的住院病歷、用藥清單及診斷證明各一份，醫(yī)療費票據(jù)3張，證明原告受傷住院15天的治療情況，出院后需休息3個月，需二次手術費5000元。
5、司法鑒定意見書
1份及鑒定費票據(jù)1張，證明原告所受傷害構成十級傷殘，支付鑒定費800元。
6、保定古藝坊家具制造有限公司的營業(yè)執(zhí)照復印件一份，誤工證明2份，工資表三張，證明原告及護理人員誤工損失情況，誤工費、護理費計算依據(jù)。
7、8、淶水縣明義鄉(xiāng)冀家溝村民委員會證明、戶口本復印件各一份，證明原告父母及兒子的其本情況，用以計算被撫養(yǎng)人生活費依據(jù)。
9、交通費票據(jù)7張，證明因交通事故產(chǎn)生交通費500元。
被告劉某昆辯稱:對事故的發(fā)生經(jīng)過及責任認定無異議。
我駕駛的車輛在人保北市支公司投有交強險和商業(yè)三者險，應當由保險公司依法承擔賠償責任。
被告劉某昆向法庭提交的證據(jù)有:行駛證、駕駛證各一份，證實被告的身份情況。
被告人保北市支公司辯稱:請人民法院
依法核實被保險車輛的行駛證、駕駛員的駕駛證是否真實有效，是否按期年檢，以確定事故是否屬于保險責任，原告的訴訟請求過高，其合理損失應當根據(jù)原告提供的證據(jù)及法律規(guī)定加以確定。
商業(yè)三者險部分應當在商業(yè)三者險范圍內(nèi)按事故責任比例進行賠償，因被保險車輛在本次事故中屬于同等責任，其比例不超過50%，訴訟費和鑒定費不屬于保險責任賠償范圍，保險公司不承擔。
被告人保北市支公司未向法庭提交證據(jù)。
經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證及當事人當庭陳述，本院確認以下事實:2014年1月29日18時許，張玉齊駕駛冀F959JT小型普通客車在112國道淶水縣156KM＋900M處由西向北左轉(zhuǎn)彎時與由東向西被告劉某昆駕駛的冀F975G5小型轎車發(fā)生碰撞，造成雙方車輛受損，冀F959JT乘員原告受傷的交通事故。
經(jīng)淶水縣公安交通警察大隊認定，張玉齊與劉某昆承擔事故的同等責任，原告無責任。
事故發(fā)生后，原告被送到淶水縣人民醫(yī)院住院治療15天，花醫(yī)療費11200.3元，經(jīng)醫(yī)院診斷:原告右鎖骨骨折，右側8、9肋骨骨折；建議術后休息3個月；一年后行右鎖骨骨折術后取出內(nèi)固定物費用需5000元，支付交通費500元。
2014年5月9日經(jīng)淶水司法醫(yī)學鑒定中心鑒定，原告的損傷為十級傷殘，支付鑒定費800元。
原告住院期間，妹妹冀玉玲在醫(yī)院陪護，二人系古藝坊家具制造有限公司的職工，日工資為110元、105元。
原告的父親冀學才xxxx年xx月xx日出生，母親劉術芬xxxx年xx月xx日出生，二人共生育子女四人。
原告兒子張子龍xxxx年xx月xx日出生，事發(fā)時13周歲。
本院認為，公民合法的民事權益受法律保護。
張玉齊與劉某昆駕駛機動車因未確保行車安全發(fā)生碰撞，造成雙方車輛受損，原告受傷的交通事故。
經(jīng)淶水縣公安交通警察大隊認定，張玉齊與被告劉某昆承擔事故的同等責任。
故對原告要求被告賠償其合理部分經(jīng)濟損失的訴訟請求，本院予以支持。
冀F975G5車在人保北市支公司投有機動車交通事故責任強制保險和第三者責任保險，依照《最高人民法院
關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定，本案原告的損失先由被告人保北市支公司在其承保的機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)賠償，不足部分由被告人保北市支公司按責任比例50%承擔賠償責任，剩余部分由被告劉某昆賠償。
關于原告訴請賠償數(shù)額的確定:醫(yī)療費11200.3元，住院伙食補助費15天×50=750元，二次手術費5000元，誤工費110元×100天=11000元，護理費15天×105元=1575元，鑒定費800元，被撫養(yǎng)人生活費:冀學才15年×6134元×0.1÷4人=2300.25元，劉術芬16年×6134元×0.1÷4人=2453.6元，張子龍5年×6134元×0.1÷2人=1533.5元，符合法律規(guī)定，本院予以支持。
關于傷殘賠償金9102元×20年×0.1=18204元，被告人保北市支公司提出異議，但未在規(guī)定的期限內(nèi)提交重新鑒定申請并交納鑒定費，故對被告的辯解意見不予采納。
關于精神損害撫慰金5000元，被告認為過高，本院認為，因本次交通事故造成原告十級傷殘的嚴重后果，其身體和精神上都遭受了嚴重的損害，考慮到當事人在交通事故中的過錯程度，侵權行為造成的后果，本地人均生活水平等因素，充分體現(xiàn)精神損害兼具補償，撫慰和懲罰的功能，故精神損害撫慰金支持3000元。
關于交通費，考慮到原告住院、出院、復查及做司法醫(yī)鑒定需支出交通費的實際情況，本院支持500元。
依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?、《中華人民共和國侵權責任法》第二條 ?、第三條 ?，最高人民法院
《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第二款、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第三十五條、最高人民法院
《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定，參照河北省2014年度交通事故人身損害賠償標準，農(nóng)村居民人均年純收入9102元的參考數(shù)據(jù)，判決如下:一、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市北市支公司在機動車交通事故責任強制保險限額范圍內(nèi)賠償原告醫(yī)療費10000元，誤工費11000元，護理費1575元，被撫養(yǎng)人生活費:冀學才15年×6134元×0.1÷4人=2300.25元，劉術芬16年×6134元×0.1÷4人=2453.6元，張子龍5年×6134元×0.1÷2人=1533.5元，傷殘賠償金18204元，精神損害撫慰金3000元，交通費500元，共計50566.35元，限判決生效后十日內(nèi)履行；二、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市北市支公司在商業(yè)三者責任險限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費1200.3元，住院伙食補助費750元，二次手術費5000元，共計6950.3元×50%=3475.15元，限判決生效后十日內(nèi)履行；三、被告劉某昆賠償原告鑒定費800元×50%=400元，限判決生效后十日內(nèi)履行；四、駁回原告其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1284元，由被告劉某昆負擔。
如不服本判決可自判決送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，交納上訴費，上訴于河北省保定市中級人民法院
。
如在上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴案件受理費的，按自動撤回上訴處理。

本院認為，公民合法的民事權益受法律保護。
張玉齊與劉某昆駕駛機動車因未確保行車安全發(fā)生碰撞，造成雙方車輛受損，原告受傷的交通事故。
經(jīng)淶水縣公安交通警察大隊認定，張玉齊與被告劉某昆承擔事故的同等責任。
故對原告要求被告賠償其合理部分經(jīng)濟損失的訴訟請求，本院予以支持。
冀F975G5車在人保北市支公司投有機動車交通事故責任強制保險和第三者責任保險，依照《最高人民法院
關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定，本案原告的損失先由被告人保北市支公司在其承保的機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)賠償，不足部分由被告人保北市支公司按責任比例50%承擔賠償責任，剩余部分由被告劉某昆賠償。
關于原告訴請賠償數(shù)額的確定:醫(yī)療費11200.3元，住院伙食補助費15天×50=750元，二次手術費5000元，誤工費110元×100天=11000元，護理費15天×105元=1575元，鑒定費800元，被撫養(yǎng)人生活費:冀學才15年×6134元×0.1÷4人=2300.25元，劉術芬16年×6134元×0.1÷4人=2453.6元，張子龍5年×6134元×0.1÷2人=1533.5元，符合法律規(guī)定，本院予以支持。
關于傷殘賠償金9102元×20年×0.1=18204元，被告人保北市支公司提出異議，但未在規(guī)定的期限內(nèi)提交重新鑒定申請并交納鑒定費，故對被告的辯解意見不予采納。
關于精神損害撫慰金5000元，被告認為過高，本院認為，因本次交通事故造成原告十級傷殘的嚴重后果，其身體和精神上都遭受了嚴重的損害，考慮到當事人在交通事故中的過錯程度，侵權行為造成的后果，本地人均生活水平等因素，充分體現(xiàn)精神損害兼具補償，撫慰和懲罰的功能，故精神損害撫慰金支持3000元。
關于交通費，考慮到原告住院、出院、復查及做司法醫(yī)鑒定需支出交通費的實際情況，本院支持500元。
依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?、《中華人民共和國侵權責任法》第二條 ?、第三條 ?，最高人民法院
《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第二款、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第三十五條、最高人民法院

《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定，參照河北省2014年度交通事故人身損害賠償標準，農(nóng)村居民人均年純收入9102元的參考數(shù)據(jù)，判決如下:一、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市北市支公司在機動車交通事故責任強制保險限額范圍內(nèi)賠償原告醫(yī)療費10000元，誤工費11000元，護理費1575元，被撫養(yǎng)人生活費:冀學才15年×6134元×0.1÷4人=2300.25元，劉術芬16年×6134元×0.1÷4人=2453.6元，張子龍5年×6134元×0.1÷2人=1533.5元，傷殘賠償金18204元，精神損害撫慰金3000元，交通費500元，共計50566.35元，限判決生效后十日內(nèi)履行；二、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市北市支公司在商業(yè)三者責任險限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費1200.3元，住院伙食補助費750元，二次手術費5000元，共計6950.3元×50%=3475.15元，限判決生效后十日內(nèi)履行；三、被告劉某昆賠償原告鑒定費800元×50%=400元，限判決生效后十日內(nèi)履行；四、駁回原告其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1284元，由被告劉某昆負擔。

審判長：鄭艷萍