原告：馮某某
委托訴訟代理人：鄧岳，湖北光程律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：代為參與訴訟活動(dòng)；代為承認(rèn)、變更、放棄訴訟請(qǐng)求；代為進(jìn)行和解或調(diào)解；代為撤訴或提起反訴；代為簽收相關(guān)文書；代為領(lǐng)取案款。
被告：聶全坤
被告：中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃岡市中心支公司
負(fù)責(zé)人：羅劍，該公司總經(jīng)理
委托訴訟代理人：唐琛皓，該公司理賠部員工，代理權(quán)限：特別授權(quán)代理，代為調(diào)查，取證，答辯，出庭應(yīng)訴，簽收法律文書，提起上訴，接受調(diào)解，撤訴。

原告馮某某訴被告聶全坤、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃岡市中心支公司（以下簡(jiǎn)稱人壽財(cái)險(xiǎn)黃岡支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院立案受理后，依法適用普通程序公開開庭進(jìn)行了審理，原告馮某某及其委托訴訟代理人、被告聶全坤、被告人壽財(cái)險(xiǎn)黃岡支公司負(fù)責(zé)人的委托訴訟代理人均到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出如下訴訟請(qǐng)求：一、依法判令被告賠償原告的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失合計(jì)225671.79元。具體為：1、醫(yī)療費(fèi)190304.02元（包括被告聶全坤墊付79300元）??2、后期治療費(fèi)11000元。3、殘疾賠償金27051元／年×20年×22%=119024.40元（城鎮(zhèn)居民）4、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)29114.92元?（父）9803元／年×8年×22%÷3人=5751.10?元；（母）9803元／年×13年×22%÷3人=9345.53?元；（子）9803元／年×4年×22%÷2人=4313.32元（女）9803元／年×9年×22%÷2人=9704.97元。5、誤工費(fèi)3594元／月÷30天×（33＋90）天=?14734.71元。6、護(hù)理費(fèi)31138元／年÷365天×33天=2815.22元。7、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)33天×50元／天=1650元。8、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)（33＋90）天×15元／天=1845元。9、交通費(fèi)2000元。10、鑒定費(fèi)1500元。11、車損2709元。12、精神撫慰金7000元。共計(jì)：383697.27元。訴請(qǐng)分?jǐn)偧翱鄢阎Ц恫糠?詳情為：383697.27元－?122000元=261697.27?元；261697.27元×70%＋122000元=305188.09元；305188.09元－79300元=225888.09?元。二、依法判令被告人壽財(cái)保黃岡支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)替代賠償責(zé)任；三、由被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：2015年12月9日17時(shí)40分許，被告聶全坤駕駛的鄂J81852號(hào)低速載貨車行駛至黃金橋開發(fā)區(qū)聶家榨村路段轉(zhuǎn)彎時(shí)與原告駕駛的兩輪摩托車（原告自己的摩托車，沒有上牌，但有手續(xù)）相撞，造成原告受傷、兩車受損的交通事故。原告后被急送麻城市人民醫(yī)院和華中科技大學(xué)同濟(jì)醫(yī)學(xué)院附屬協(xié)和醫(yī)院搶救，先后兩次住院共計(jì)33天，進(jìn)行左膝清創(chuàng)縫合術(shù)＋血管神經(jīng)探查＋腘動(dòng)脈人工和血管置換術(shù)＋外固定架術(shù)＋VSD術(shù)治療，出院診斷為1.左股骨髁上開放性粉碎性骨折并神經(jīng)血管損傷，2.蛛網(wǎng)膜下腔出血，3.面部軟組織裂傷，4.右額部硬膜外血腫，5.全休三月，6.加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)。麻城市公安局交警大隊(duì)作出第2016026號(hào)責(zé)任認(rèn)定書認(rèn)定：在此次事故被告聶全坤承擔(dān)主要責(zé)任，原告承擔(dān)此次事故的次要責(zé)任。經(jīng)黃岡楚劍法醫(yī)司法鑒定所鑒定原告的評(píng)定傷殘程度為道路交通事故九級(jí)傷殘，（傷殘賠償指數(shù)為22%），后期治療費(fèi)11000元。被告聶全坤支付了79300元，原告為賠償事宜多次與被告聶全坤協(xié)商均無果。另查，鄂J81852號(hào)低速載貨車登記的車主是被告聶全坤，該車在被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃岡市中心支公司處購(gòu)買了交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。綜上，原告認(rèn)為，被告聶全坤駕駛機(jī)動(dòng)車未安全駕駛、文明駕駛造成原告受傷且在事故當(dāng)中承擔(dān)主要責(zé)任，理應(yīng)對(duì)原告進(jìn)行相應(yīng)賠償，被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃岡市中心支公司作為承保人，依法應(yīng)在保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任?，F(xiàn)原告為維護(hù)自身合法權(quán)益特依據(jù)《民事訴訟法》及最高院審理道路交通司法解釋之相關(guān)規(guī)定提出如上訴請(qǐng)，請(qǐng)法院予以支持。

本院認(rèn)為：公民的健康權(quán)受法律保護(hù)，原告馮某某在涉案交通事故中受傷而遭受經(jīng)濟(jì)損失，請(qǐng)求賠償依法應(yīng)予支持。被告聶全坤和原告馮某某在涉案交通事故分別承擔(dān)主、次責(zé)任，原告主張對(duì)交強(qiáng)險(xiǎn)外的損失賠償比例按自身承擔(dān)30%、被告聶全坤承擔(dān)70%的比例劃分，與本案客觀事實(shí)相符，本院對(duì)其賠償責(zé)任比例劃分予以支持。鄂J81852號(hào)低速載貨車在被告人壽財(cái)險(xiǎn)黃岡支公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，涉案事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，依照道路交通安全法和相應(yīng)司法解釋規(guī)定，原告的損失先由被告人壽財(cái)險(xiǎn)黃岡支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠償，不足部分再根據(jù)當(dāng)事人過錯(cuò)予以分擔(dān)。原告訴請(qǐng)的：醫(yī)療費(fèi)192612.17元（包括被告聶全坤墊付81608.20元）、后期治療費(fèi)11000元、殘疾賠償金27051元／年×20年×22%=119024.40元、誤工費(fèi)3594元／月÷30天×（33＋90）天=?14734.71元、護(hù)理費(fèi)31138元／年÷365天×33天=2815.22元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)33天×50元／天=1650元、鑒定費(fèi)1500元、車損2709元，共計(jì)346045.50元。有證據(jù)證實(shí)或不高于受訴地計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)，本院根據(jù)賠償項(xiàng)目性質(zhì)扣減責(zé)任比例后予以支持；原告訴請(qǐng)的精神撫慰金7000元，其主張標(biāo)準(zhǔn)高于受訴地計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)，本院按受訴地標(biāo)準(zhǔn)即5000元予以支持；原告訴請(qǐng)的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)（33＋90）天×15元／天=1845元，在支持住院伙食補(bǔ)助費(fèi)的情況下屬計(jì)算不當(dāng)，本院調(diào)整支持如下：營(yíng)養(yǎng)費(fèi)15元／天×90天=1350元；原告訴請(qǐng)的交通費(fèi)2000元，其證據(jù)存在瑕疵，本院考慮到交通費(fèi)發(fā)生的客觀性，本院根據(jù)原告的住院時(shí)間、治療地點(diǎn)，酌情按1550元予以支持；原告訴請(qǐng)的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)（父）9803元／年×8年×22%÷3人=5751.10?元；（母）9803元／年×13年×22%÷3人=9345.53?元；（子）9803元／年×4年×22%÷2人=4313.32元；（女）9803元／年×9年×22%÷2人=9704.97元，合計(jì)29114.92元?，原告提交的證據(jù)不能證明其喪失勞動(dòng)能力，故此對(duì)其要求賠償被扶養(yǎng)人生活費(fèi)的訴請(qǐng)本院不予支持。以上支持賠償項(xiàng)目合計(jì)353945.50元。（未扣減保險(xiǎn)性質(zhì)及責(zé)任比例）。由被告人壽財(cái)險(xiǎn)黃岡支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償醫(yī)療費(fèi)10000元、車損2000元、交強(qiáng)險(xiǎn)其他賠償項(xiàng)目合計(jì)110000元（不含鑒定費(fèi)）。超出交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)保險(xiǎn)限額部分231945.50元（含鑒定費(fèi)），由原告馮某某自身負(fù)擔(dān)30%即69583.65元，由被告聶全坤賠償70%即162361.85元，扣減被告聶全坤墊付款81608.20元，被告聶全坤還應(yīng)向原告馮某某賠償80753.65元。綜上所述，經(jīng)合議庭評(píng)議，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零六條、第一百一十九條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十五條、第十六條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條、最高人民法院《關(guān)于人身審理?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條、第二條、第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第三十一條、第三十五條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃岡市中心支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)向原告馮某某給付保險(xiǎn)賠償金人民幣122000元。
二、由被告聶全坤賠償原告馮某某因涉案交通事故造成的各項(xiàng)損失合計(jì)162361.85元，抵減被告聶全坤墊付費(fèi)用81608.20元后，被告聶全坤向原告馮某某賠償人民幣80753.65元。
以上原、被告給付款項(xiàng)應(yīng)于本判決書生效后十日內(nèi)付清。（款匯至麻城市人民法院款物返還中心，開戶行：麻城農(nóng)村商業(yè)銀行營(yíng)業(yè)部，行號(hào)：402533114826，賬號(hào)：82010000002114037）
三、駁回原告馮某某其他的訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1428元，由原告馮某某負(fù)擔(dān)428元，由被告聶全坤負(fù)擔(dān)1000元，此款由原告馮某某先行墊付，在當(dāng)事人履行判決義務(wù)時(shí)，將其應(yīng)負(fù)擔(dān)部分一并支付給原告馮某某。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級(jí)人民法院。上訴人在遞交上訴狀時(shí)，應(yīng)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)（按一審裁判文書訴訟費(fèi)預(yù)交）款匯至黃岡市中級(jí)人民法院立案庭，上訴人須在上訴期屆滿七日內(nèi)足額交納上訴費(fèi)，否則，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判長(zhǎng)　　郭顯宏 審判員　　羅　立 審判員　　蔡永光

書記員：李永平