劉某某
杜昌昌（陜西黃瀑律師事務所）
王某某

原告（反訴被告）:劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住陜西省宜川縣。
委托訴訟代理人:杜昌昌，陜西黃瀑律師事務所專職律師。
被告（反訴原告):王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住陜西省宜川縣。
原告劉某某（反訴被告）與被告王某某（反訴原告）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2016年8月9日立案后，依法適用普通程序，于2016年10月9日公開開庭進行了審理，本案當事人和委托訴訟代理人均到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結。
原告向本院提出訴訟請求:1、判令被告賠償原告醫(yī)療費56918.77元、護理費3200元、住院伙食補助費960元、營養(yǎng)費960元、交通費3000元、住宿費4800元、財產損失費1000元等費用，共計70838.77元；2、判令被告賠償原告殘疾賠償金、后續(xù)治療費、鑒定費、誤工費、后期護理費、被撫養(yǎng)人生活費、精神損害撫慰金等費用（以鑒定為準）；3、以上費用由被告在交強險限額內先賠償原告，不足部分再由被告按事故責任比例承擔賠償責任；4、案件受理費由被告承擔。
訴訟過程中，原告變更訴訟請求為:1、判令被告賠償原告醫(yī)療費73470.64元、誤工費13500元、護理費5000元、住院伙食補助費1500元、營養(yǎng)費1500元、殘疾賠償金17378元、后續(xù)治療費15000元、鑒定費1600元、被撫養(yǎng)人生活費25578元、精神損害撫慰金2000元、交通費2996.5元、住宿費5000元，共計164523.14元；2、以上費用由被告在交強險醫(yī)療費限額內先賠償原告醫(yī)療費10000元，再按70%事故責任比例賠償原告醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費共計57029.45元；在交強險殘疾賠償金限額內賠償原告殘疾賠償金、誤工費、護理費、鑒定費、被撫養(yǎng)人生活費、精神損害撫慰金、交通費、住宿費共計73052.5元，以上共計140081.95元；3、案件受理費由被告承擔。
事實與理由:2016年5月8日13時30分，被告王某某駕駛無牌三輪摩托車由云巖鎮(zhèn)西回村大坪向宜川縣云巖鎮(zhèn)西回村方向行駛途中，行至小云路（馬安橋和八零橋中間）-西回-南九殿5KM+200M處時，與原告劉某某駕駛的普通二輪摩托車相撞，造成原、被告與普通二輪摩托車乘車人劉佳源受傷及兩車部件受損的一般交通事故。
該起事故經宜川縣公安局交警大隊進行處理，于2016年5月20日作出延公交認字[2016]第00065號道路交通事故認定書，認定被告承擔本起交通事故主要責任，原告承擔次要責任。
事故發(fā)生當日，原告被送往延安市人民醫(yī)院住院治療，原告之傷經診斷為:1、右手中環(huán)指指骨遠端及中指末節(jié)指骨骨折伴中環(huán)指遠側指間關節(jié)脫位；2、右手中環(huán)指皮膚挫裂傷并血管神經肌腱損傷；3、右橈骨遠端及尺骨莖突骨折（閉合型）；4、全身多處皮膚擦挫傷，共計住院20天。
2016年6月23日，傷情未發(fā)生好轉，原告又去西安市紅會醫(yī)院住院治療11天，經診斷為1、右手中環(huán)指開放傷術后骨外露；2、右尺橈骨遠端骨折。
2016年7月26日，原告在西安市紅會醫(yī)院住院檢查治療一天，經診斷為右手中環(huán)指外傷術后。
回來后，右手又發(fā)生感染，2016年8月25日，原告再次去西安市紅會醫(yī)院住院治療18天，經診斷為右手中環(huán)指外傷后感染；出院醫(yī)囑建議加強營養(yǎng)。
原告先后共計住院治療50天。
被告辯稱，被告承認原告主張的事實，對事故發(fā)生的經過無異議，對事故認定書無異議。
醫(yī)療費數(shù)額請求法院予以核實；被告只認可原告住院和出院坐車花去的交通費，對事發(fā)時趙延強送原告去延安住院花去的交通費被告認可，對其余不認可。
被扶養(yǎng)人生活費被告不認可按照城鎮(zhèn)標準計算，認為應該按照農村標準計算。
被告向本院提出反訴請求:要求原告賠償被告醫(yī)療費4762元、交通費1000元、摩托車修理費1510元、誤工費1700元、護理費1700元、營養(yǎng)費510元、住院伙食補助費510元，共計11692元。
原告對被告的反訴辯稱:原告認可醫(yī)療費，交通費認可400元；摩托車修理費原告不予認可，其認為被告應出具正式發(fā)票。
當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)。
本院組織當事人進行了質證。
對當事人無異議的證據(jù)，本院予以確認并在卷佐證。
對有爭議的證據(jù)和事實，本院認證如下:1、原告提供的票號為6043518103金額為21元的醫(yī)療費票據(jù)，因其顯示為復印費，不屬于侵權案件的法定賠償項目，對其不予認定；原告提供的票號為5025452068金額為220元的醫(yī)療費票據(jù)，因姓名欄為劉佳源，與本案無關聯(lián)性，對其不予認定；對其余醫(yī)療費票據(jù)予以認定；2、被告對原告提供的28張交通費票據(jù)有異議；合議庭評議后認為，對票號為03419251、03419253、03419279、03419277、03419301、03419278、03419122、03419123、03419125、03419124、03419077、03419076金額為100元共計12張客運發(fā)票（從宜川-延安、延安至宜川），因票價與車站正?？蛙嚻眱r不符，故對其真實性不予認定；對票號為03419304、03419303、03419079、03419078金額為100元的4張客運發(fā)票（從延安-西安），因其票號與前述12張票號相似，不符合客觀實際，故對其真實性不予認定；對票號為02662489、02662491金額為100元的2張客運發(fā)票（從西安-宜川），因其時間與原告出院時間不相符，原告也未提供其他檢查病情相關材料，故對其關聯(lián)性不予認定；對票號為05130464的發(fā)票，因其與本案無關聯(lián)性，對其不予認定；其余9張交通費票據(jù)，因時間與原告出入院時間相互吻合，故對其予以認定，結合原告外地就醫(yī)的事實，本院認定原告花去交通費1142.5元；3、原告提供的兩個孩子在縣城上學的證明，要求按照城鎮(zhèn)標準計算被扶養(yǎng)人生活費，被告提出異議，合議庭評議后認為，經當庭核實原告表示其農忙時在村務農，農閑時在農村、城鎮(zhèn)做瓦工，因原告僅提供孩子在縣城上學的證明，未提供其他證據(jù)進行佐證其在城鎮(zhèn)連續(xù)居住滿一年以上且主要收入來源于城鎮(zhèn)，且故不符合按照城鎮(zhèn)標準計算撫養(yǎng)費的條件，故對該證據(jù)不予認定；4、被告提供了王棟、常忠學、王錦鵬的證明，證明其因傷花去交通費，原告提出異議，合議庭評議后認為，原告提供的證明不符合證據(jù)的法定表現(xiàn)形式，且證明人未出庭作證，結合原告外地就醫(yī)及中途去延安做CT的事實，本院酌情認定原告花去交通費400元；5、被告提供了摩托車修理費及拖車費收款收據(jù)，證明被告因交通事故造成三輪摩托車受損后修理的客觀事實，原告提出異議，合議庭評議后認為，該證據(jù)不符合證據(jù)表現(xiàn)形式，原告僅提供了其修理摩托的清單及拖車票據(jù)，未提供其他證據(jù)進行佐證，也未申請鑒定車損，故對該組證據(jù)的證明目的不予認定。
根據(jù)當事人陳述和經審查確認的證據(jù)，本院認定事實如下:
2016年5月8日13時30分，被告王某某駕駛無牌正三輪載貨摩托車由宜川縣云巖鎮(zhèn)西回村大坪向宜川縣云巖鎮(zhèn)西回村方向行駛途中，行至小云路（馬安橋和八零橋中間）-西回-南九殿5KM+200M處時，與原告劉某某駕駛的普通二輪摩托車相撞，造成原、被告與普通二輪摩托車乘車人劉佳源受傷及兩車部件受損的一般交通事故。
該起事故經宜川縣公安局交通管理大隊于2016年5月20日作出延公交認字[2016]第00065號道路交通事故認定書，認定被告王某某承擔主要責任，原告劉某某承擔次要責任。
事故發(fā)生當日，原告被送往延安市人民醫(yī)院住院治療20天（2016年5月8日至2016年5月28日），原告之傷經診斷為:1、右手中環(huán)指指骨遠端及中指末節(jié)指骨骨折伴中環(huán)指遠側指間關節(jié)脫位；2、右手中環(huán)指皮膚挫裂傷并血管神經肌腱損傷；3、右橈骨遠端及尺骨莖突骨折（閉合型）；4、全身多處皮膚擦挫傷，共計花去醫(yī)療費40816.8元。
原告于2016年6月8日、6月22日去延安市人民醫(yī)院復查花去醫(yī)療費646.5元。
2016年6月23日至2016年7月4日，原告在西安市紅會醫(yī)院住院治療11天，經診斷為1、右手中環(huán)指開放傷術后骨外露；2、右尺橈骨遠端骨折；出院記錄醫(yī)囑建議加強營養(yǎng)，花去醫(yī)療費14066.91元。
2016年7月26日，原告在西安市紅會醫(yī)院住院治療1天，經診斷為右手中環(huán)指外傷術后，花去醫(yī)療費649.2元。
2016年8月25日至9月12日，原告再次在西安市紅會醫(yī)院住院治療18天，經診斷為右手中環(huán)指外傷后感染；出院記錄醫(yī)囑建議加強營養(yǎng)，花去醫(yī)療費16367.07元。
原告于7月7日、8月18日去西安市紅會醫(yī)院復查花去醫(yī)療費652.96元。
原告于9月20日去宜川縣醫(yī)院拆線花去醫(yī)療費30.2元。
綜上，確認原告先后共計住院治療50天，花去醫(yī)療費73229.64元。
原告之傷經陜西西安中恒法醫(yī)司法鑒定所進行鑒定，于2016年9月21日作出陜中恒法醫(yī)司法鑒定所［2016］臨鑒字232號法醫(yī)司法鑒定書，鑒定意見為:1、原告現(xiàn)評定為十級傷殘；2、評估后續(xù)治療費約需7000元，如中指末節(jié)屬骨外露，則需行殘端修正術，其手術費約需8000元；原告花去鑒定費1600元。
原告劉某某被撫養(yǎng)人為其父親劉景一、長子劉佳源、次子劉佳銘，戶籍所在地均為陜西省宜川縣云巖鎮(zhèn)西回行政村上莊村；劉景一共有三個子女，分別為劉某某、劉萬朝、劉萬霞。
本院認為，公民的生命健康權受法律保護。
被告王某某駕駛無牌正三輪載貨摩托車與原告劉某某駕駛的普通二輪摩托車相撞，造成原、被告均受傷，故原告劉某某訴請的各項損失與被告王某某反訴的各項損失均應依法得到賠償，具體數(shù)額以實際支出或按照《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》中的有關規(guī)定計算；事故認定王某某承擔主要責任，劉某某承擔次要責任，因被告王某某未依法投保交強險，原告劉某某請求被告在交強險責任限額范圍內予以賠償，本院予以支持；剩余不足部分，按事故責任比例劃分。
本院根據(jù)事故認定書劃分的責任確定原、被告應承擔的責任比例為3:7。
原告因傷致殘，故誤工費應計算至定殘前一日，護理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費按其實際住院天數(shù)計算。
被告反訴的誤工費、護理費、營養(yǎng)費、住院伙食補助費按其實際住院天數(shù)計算。
原告為農村戶口，殘疾賠償金為17378元；鑒定費應由實際侵權人被告王某某承擔。
原告劉某某被撫養(yǎng)人為其父親劉景一、長子劉佳源、次子劉佳銘，均為農村戶口，劉景一有三個子女，故原告被撫養(yǎng)人生活費共計為12905元，對原告要求按照城鎮(zhèn)標準計算長子劉佳源、次子劉佳銘撫養(yǎng)費的訴訟請求，不予支持。
結合原、被告外地就醫(yī)的事實，本院酌情認定原告花去交通費1142.5元，被告花去交通費400元。
原告未提供其實際產生住宿費證據(jù)；未提供證據(jù)證明其確因本起事故對其造成精神損害且損害結果嚴重，且本院已支持原告的殘疾賠償金。
被告反訴的摩托車修理費因證據(jù)不足，不予支持。
綜上，依據(jù)查明的事實及相關法律規(guī)定，本院確認原告劉某某的各項損失如下:醫(yī)療費73229.64元、誤工費13500元、護理費5000元、住院伙食補助費1500元、營養(yǎng)費870元、交通費1142.5元、殘疾賠償金17378元、后續(xù)治療費15000元、鑒定費1600元，被扶養(yǎng)人生活費12905元，共計142125.14元；確認被告王某某的各項損失如下:醫(yī)療費4762元、誤工費1700元、護理費1700元、住院伙食補助費510元、營養(yǎng)費510元、交通費400元，共計9582元。
綜上所述，對原告（反訴被告）劉某某要求被告（反訴原告）王某某賠償其醫(yī)療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、殘疾賠償金、后續(xù)治療費、鑒定費的訴訟請求，本院予以支持；對原告劉某某要求被告王某某賠償其營養(yǎng)費、交通費、被扶養(yǎng)人生活費的訴訟請求，本院部分予以支持；對原告劉某某要求被告王某某賠償其住宿費、精神損害撫慰金的訴訟請求，本院不予支持。
對被告王某某要求原告劉某某賠償其醫(yī)療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費的反訴請求，本院予以支持；對被告王某某要求原告劉某某賠償其交通費的反訴請求，本院部分予以支持；對被告王某某要求原告劉某某賠償其摩托車修理費的反訴請求，本院不予支持。
依據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第六條 ?第一款 ?、第十五條 ?第一款 ?第（六）項 ?、第十六條 ?，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?第一款 ?，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?第一款 ?，《最高人民法院關于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋》第九十條 ?，最高人民法院《關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第八條之規(guī)定，判決如下:
一、由被告王某某（反訴原告）在無牌正三輪載貨摩托車機動車交通事故責任強制保險限額內賠償原告劉某某（反訴被告）醫(yī)療費10000元、殘疾賠償金17378元、誤工費13500元、護理費5000元、交通費1142.5元、被撫養(yǎng)人生活費12905元，以上共計59925.5元；
二、由被告王某某（反訴原告）賠償原告劉某某（反訴被告）醫(yī)療費63229.64元、住院伙食補助費1500元、營養(yǎng)費870元、后續(xù)治療費15000元，以上共計80599.64元的70%，即56419.75元；
三、由原告劉某某（反訴被告）賠償被告王某某（反訴原告）醫(yī)療費4762元、誤工費1700元、護理費1700元、住院伙食補助費510元、營養(yǎng)費510元、交通費400元，以上共計9582元的30%，即2874.6元；
四、由被告王某某（反訴原告）支付原告劉某某（反訴被告）鑒定費1600元；
五、駁回原告劉某某（反訴被告）的其他訴訟請求；
六、駁回被告王某某（反訴原告）的其他反訴請求。
上述第一至四項于本判決生效之日起十五日內履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本訴案件受理費3101元，由原告劉某某負擔930.3元，被告王某某負擔2170.7元。
反訴案件受理費92元，由反訴被告劉某某負擔27.6元，反訴原告王某某負擔64.4元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于陜西省延安市中級人民法院。

本院認為，公民的生命健康權受法律保護。
被告王某某駕駛無牌正三輪載貨摩托車與原告劉某某駕駛的普通二輪摩托車相撞，造成原、被告均受傷，故原告劉某某訴請的各項損失與被告王某某反訴的各項損失均應依法得到賠償，具體數(shù)額以實際支出或按照《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》中的有關規(guī)定計算；事故認定王某某承擔主要責任，劉某某承擔次要責任，因被告王某某未依法投保交強險，原告劉某某請求被告在交強險責任限額范圍內予以賠償，本院予以支持；剩余不足部分，按事故責任比例劃分。
本院根據(jù)事故認定書劃分的責任確定原、被告應承擔的責任比例為3:7。
原告因傷致殘，故誤工費應計算至定殘前一日，護理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費按其實際住院天數(shù)計算。
被告反訴的誤工費、護理費、營養(yǎng)費、住院伙食補助費按其實際住院天數(shù)計算。
原告為農村戶口，殘疾賠償金為17378元；鑒定費應由實際侵權人被告王某某承擔。
原告劉某某被撫養(yǎng)人為其父親劉景一、長子劉佳源、次子劉佳銘，均為農村戶口，劉景一有三個子女，故原告被撫養(yǎng)人生活費共計為12905元，對原告要求按照城鎮(zhèn)標準計算長子劉佳源、次子劉佳銘撫養(yǎng)費的訴訟請求，不予支持。
結合原、被告外地就醫(yī)的事實，本院酌情認定原告花去交通費1142.5元，被告花去交通費400元。
原告未提供其實際產生住宿費證據(jù)；未提供證據(jù)證明其確因本起事故對其造成精神損害且損害結果嚴重，且本院已支持原告的殘疾賠償金。
被告反訴的摩托車修理費因證據(jù)不足，不予支持。
綜上，依據(jù)查明的事實及相關法律規(guī)定，本院確認原告劉某某的各項損失如下:醫(yī)療費73229.64元、誤工費13500元、護理費5000元、住院伙食補助費1500元、營養(yǎng)費870元、交通費1142.5元、殘疾賠償金17378元、后續(xù)治療費15000元、鑒定費1600元，被扶養(yǎng)人生活費12905元，共計142125.14元；確認被告王某某的各項損失如下:醫(yī)療費4762元、誤工費1700元、護理費1700元、住院伙食補助費510元、營養(yǎng)費510元、交通費400元，共計9582元。
綜上所述，對原告（反訴被告）劉某某要求被告（反訴原告）王某某賠償其醫(yī)療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、殘疾賠償金、后續(xù)治療費、鑒定費的訴訟請求，本院予以支持；對原告劉某某要求被告王某某賠償其營養(yǎng)費、交通費、被扶養(yǎng)人生活費的訴訟請求，本院部分予以支持；對原告劉某某要求被告王某某賠償其住宿費、精神損害撫慰金的訴訟請求，本院不予支持。
對被告王某某要求原告劉某某賠償其醫(yī)療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費的反訴請求，本院予以支持；對被告王某某要求原告劉某某賠償其交通費的反訴請求，本院部分予以支持；對被告王某某要求原告劉某某賠償其摩托車修理費的反訴請求，本院不予支持。

依據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第六條 ?第一款 ?、第十五條 ?第一款 ?第（六）項 ?、第十六條 ?，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?第一款 ?，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?第一款 ?，《最高人民法院關于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋》第九十條 ?，最高人民法院《關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第八條之規(guī)定，判決如下:
一、由被告王某某（反訴原告）在無牌正三輪載貨摩托車機動車交通事故責任強制保險限額內賠償原告劉某某（反訴被告）醫(yī)療費10000元、殘疾賠償金17378元、誤工費13500元、護理費5000元、交通費1142.5元、被撫養(yǎng)人生活費12905元，以上共計59925.5元；
二、由被告王某某（反訴原告）賠償原告劉某某（反訴被告）醫(yī)療費63229.64元、住院伙食補助費1500元、營養(yǎng)費870元、后續(xù)治療費15000元，以上共計80599.64元的70%，即56419.75元；
三、由原告劉某某（反訴被告）賠償被告王某某（反訴原告）醫(yī)療費4762元、誤工費1700元、護理費1700元、住院伙食補助費510元、營養(yǎng)費510元、交通費400元，以上共計9582元的30%，即2874.6元；
四、由被告王某某（反訴原告）支付原告劉某某（反訴被告）鑒定費1600元；
五、駁回原告劉某某（反訴被告）的其他訴訟請求；
六、駁回被告王某某（反訴原告）的其他反訴請求。
上述第一至四項于本判決生效之日起十五日內履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本訴案件受理費3101元，由原告劉某某負擔930.3元，被告王某某負擔2170.7元。
反訴案件受理費92元，由反訴被告劉某某負擔27.6元，反訴原告王某某負擔64.4元。

審判長：李寶龍

書記員：袁樂