劉某某
李玲玲（黑龍江銘昊律師事務(wù)所）
華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾中心支公司
閆紅玉

原告劉某某，住所地黑龍江省。
委托代理人李玲玲，黑龍江銘昊律師事務(wù)所律師。
被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾中心支公司，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼9123020078193549XA，住所地黑龍江省齊齊哈爾市龍沙區(qū)民航路民富樂(lè)園1棟樓00單元01層02號(hào)。
負(fù)責(zé)人沈宇，該公司總經(jīng)理。
委托代理人閆紅玉，華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾市支公司職工。
原告劉某某與被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾中心支公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年7月6日依法受理。
2016年8月5日，本院依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭對(duì)本案進(jìn)行了審理。
原告劉某某的委托代理人李玲玲、被告被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾中心支公司的委托代理人閆紅玉到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉某某訴稱(chēng):2015年12月15日12時(shí)10分許，曲朋駕駛黑BMA237號(hào)吉利牌小型轎車(chē)，沿鐵鋒區(qū)聯(lián)通大道由東向西行駛至吉順停車(chē)場(chǎng)門(mén)前時(shí)，與由北向南推環(huán)衛(wèi)車(chē)作業(yè)的環(huán)衛(wèi)工人劉某某相撞，造成劉某某受傷、車(chē)輛損壞的交通事故。
事故發(fā)生后，經(jīng)齊齊哈爾市公安交通警察支隊(duì)鐵鋒交警大隊(duì)做出的齊公交認(rèn)字[2015]第230204220號(hào)事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定，曲朋負(fù)事故全部責(zé)任，劉某某不負(fù)事故責(zé)任。
事發(fā)當(dāng)天劉某某被送往齊齊哈爾市中醫(yī)醫(yī)院進(jìn)行治療，經(jīng)診斷為“閉合性顱腦損傷（輕度）、右側(cè)頂部頭皮下血腫、左膝內(nèi)側(cè)副韌帶損傷、左股骨脛骨骨挫傷、左膝半月板損傷（Ⅰ°—Ⅱ°）,劉某某在醫(yī)院住院治療15天后，于2015年12月30日好轉(zhuǎn)出院并回家修養(yǎng)。
因劉某某無(wú)法與被告達(dá)成一致賠償意見(jiàn)，故訴至法院，請(qǐng)求判令被告在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償劉某某醫(yī)療費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、傷殘賠償金、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、鑒定費(fèi)及鑒定檢查費(fèi)、交通費(fèi)、精神撫慰金等共計(jì)82,374.16元，并由被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。
原告劉某某為證明其訴稱(chēng)理由向本院提交的證據(jù)、被告的質(zhì)證意見(jiàn)如下:
1、原告劉某某身份證、戶(hù)口本復(fù)印件，欲證明劉某某的身份信息，其戶(hù)口為農(nóng)村戶(hù)口。
被告對(duì)該證據(jù)無(wú)異議。
2、道路交通事故認(rèn)定書(shū)原件一份，欲證明事故發(fā)生時(shí)間、地點(diǎn)及經(jīng)過(guò)，同時(shí)證明劉某某不負(fù)事故責(zé)任，曲朋負(fù)事故全部責(zé)任。
被告對(duì)該證據(jù)無(wú)異議。
3、齊齊哈爾市中醫(yī)醫(yī)院門(mén)診手冊(cè)、住院診斷書(shū)、住院病案、費(fèi)用清單、住院結(jié)算票據(jù)各一份以及門(mén)診票據(jù)五張、門(mén)診休息診斷書(shū)兩份，欲證明事故發(fā)生后，劉某某的傷情及治療經(jīng)過(guò)。
被告對(duì)住院結(jié)算票據(jù)不予認(rèn)可，認(rèn)為應(yīng)提供原件。
4、鑒定費(fèi)票據(jù)及鑒定檢查費(fèi)票據(jù)各一份，司法鑒定書(shū)一份，欲證明劉某某因此次事故花費(fèi)鑒定費(fèi)用及各項(xiàng)鑒定結(jié)論，“評(píng)定十級(jí)傷殘、現(xiàn)在可以醫(yī)療終結(jié)、誤工期評(píng)定傷后150日、出院后90日需一人護(hù)理、營(yíng)養(yǎng)期為傷后60日”。
被告該對(duì)鑒定結(jié)論有異議，對(duì)傷殘等級(jí)不認(rèn)可，認(rèn)為誤工期過(guò)長(zhǎng)，被告已經(jīng)申請(qǐng)重新鑒定，且劉某某未提交護(hù)理人身份證明。
5、機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單副本一份，欲證明事故車(chē)輛黑BMA237號(hào)小轎車(chē)在被告處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)。
被告對(duì)該證據(jù)無(wú)異議。
被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾中心支公司未向本院提交書(shū)面答辯意見(jiàn)，但在本院庭審中口頭答辯稱(chēng):對(duì)于原告劉某某主張的醫(yī)療費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)的合理部分同意在保險(xiǎn)限額10,000.00元內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
原告劉某某請(qǐng)求的誤工費(fèi)過(guò)高，其為環(huán)衛(wèi)工人，齊齊哈爾環(huán)衛(wèi)工人月工資為1,270.00元，而劉某某參照的居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)過(guò)高，故不同意賠償，請(qǐng)求法院調(diào)查劉某某的工資收入。
對(duì)于誤工費(fèi)，劉某某沒(méi)有提供誤工證明，證實(shí)其沒(méi)有工作，劉某某的戶(hù)籍證明顯示為農(nóng)業(yè)戶(hù)口，其收入應(yīng)來(lái)源于農(nóng)業(yè)，故應(yīng)參照農(nóng)林牧漁標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算其收入。
主張護(hù)理費(fèi)的標(biāo)準(zhǔn)過(guò)高，應(yīng)提供護(hù)理人員的實(shí)際收入證實(shí)其因護(hù)理減少收入，而不應(yīng)參照居民服務(wù)業(yè)計(jì)算。
對(duì)于傷殘賠償金不同意賠償，劉某某的傷殘鑒定與實(shí)際傷情不符，被告已申請(qǐng)重新鑒定，待新的鑒定結(jié)論出具后再商議賠償事宜。
對(duì)于鑒定費(fèi)及鑒定檢查費(fèi)、訴訟費(fèi)保險(xiǎn)公司不予承擔(dān)。
精神撫慰金不應(yīng)賠償，因原告?zhèn)麣堣b定不合理，不確定能夠評(píng)定上傷殘。
被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾中心支公司未向本院提交證據(jù)以證明自己的答辯意見(jiàn)。

審判長(zhǎng)：高峻
審判員：王昆
審判員：張明英

書(shū)記員：董朔