原告：劉修明，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省麻城市人，住麻城市龜山鎮(zhèn)。
委托訴訟代理人：鄧岳，湖北光程律師事務(wù)所律師，執(zhí)業(yè)證號(hào)14211200810218901，委托權(quán)限：代為承認(rèn)、增加、放棄訴訟請(qǐng)求；出庭參與訴訟；代為進(jìn)行調(diào)解；代簽收法律文書；代領(lǐng)取賠償款。
被告：羅某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省麻城市人，住麻城市鹽田河鎮(zhèn)。
被告：盧高某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省麻城市人，住麻城市鹽田河鎮(zhèn)。
被告：華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司海南分公司。住所地：海南省?？谑旋埲A區(qū)濱海大道117號(hào)海南濱海國(guó)際金融中心B-10層。
負(fù)責(zé)人：李詩，該中心支公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：周悠然，女，華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司職工，委托權(quán)限：一般代理。

原告劉修明與被告羅某某、盧高某、華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司海南分公司（以下簡(jiǎn)稱“華安財(cái)保海南公司”）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年6月13日立案受理后，依法適用普通程序組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉修明的委托訴訟代理人鄧岳、被告“華安財(cái)保海南公司”的委托訴訟代理人周悠然均到庭參加了訴訟，被告羅某某、盧高某經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉修明向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、被告賠償原告的各項(xiàng)損失合計(jì)85735.52元（訴請(qǐng)不含已被告羅某某墊付部分）；2、第三被告在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；3、被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：2017年1月30日上午，被告羅某某駕駛金杯牌瓊A****2號(hào)輕型普通貨車從麻城市鹽田河鎮(zhèn)開往麻城市龜山鎮(zhèn)楊家鋪村方向行駛。11時(shí)30分許，行駛至矮李線龜山鎮(zhèn)破院墻水庫時(shí)，將道路右側(cè)連線附近行走的行人原告掛倒，造成原告受傷的交通事故。原告被急送麻城市人民醫(yī)院搶救，住院33天，期間進(jìn)行右脛腓骨切開復(fù)位內(nèi)固定手術(shù)。事發(fā)后麻城市公安交警大隊(duì)作出道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定：在此次事故被告羅某某承擔(dān)全部責(zé)任，原告無責(zé)任。經(jīng)麻城市人民醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所司法鑒定意見書鑒定，原告為道路交通事故十級(jí)傷殘，后期治療費(fèi)18000元，誤工期210日，護(hù)理期120日，營(yíng)養(yǎng)期90日。原告住院期間，被告羅某某墊付了醫(yī)藥費(fèi)20000元和護(hù)理費(fèi)4000元。肇事車輛瓊A****2號(hào)輕型普通貨車登記的車主為盧高某，該車在被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司海南分公司處購買了交強(qiáng)險(xiǎn)和不計(jì)免賠率15萬元的第三者責(zé)任保險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間為2016年3月10日至2017年3月9日止。因雙方就損失賠償事宜未能達(dá)成一致意見，現(xiàn)原告訴至法院要求三被告承擔(dān)賠償責(zé)任。

本院認(rèn)為，公民的合法權(quán)益應(yīng)依法予以保護(hù)。行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。本案中原告劉修明因交通事故受傷的事實(shí)已由麻城市公安交警大隊(duì)作出的道路交通事故認(rèn)定書、麻城市人民醫(yī)院住院記錄、診斷證明、麻城市人民醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所出具的司法鑒定意見書等證據(jù)予以證實(shí)，本院依法對(duì)此予以確認(rèn)。原告劉修明遭受的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失，被告羅某某、盧高某理應(yīng)予以賠償。因被告羅某某駕駛的車輛已在被告“華安財(cái)保海南公司”投保了機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)和不計(jì)免賠率的15萬元商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，且事發(fā)在承保期內(nèi)，但被告羅某某是無證駕駛，依依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條規(guī)定，故被告“華安財(cái)保海南公司”僅對(duì)原告受傷造成的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失在其交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)替代賠償責(zé)任，商業(yè)險(xiǎn)不承擔(dān)責(zé)任，超出部分再被告羅某某承擔(dān)賠償責(zé)任。因本案中原告無責(zé)任，被告羅某某承擔(dān)事故的全部責(zé)任。依據(jù)《侵權(quán)責(zé)任法》第五十條規(guī)定：當(dāng)事人之間以買賣等方式轉(zhuǎn)讓并交付機(jī)動(dòng)車但未辦理所有權(quán)轉(zhuǎn)移登記，發(fā)生交通事故后屬于該機(jī)動(dòng)車一方責(zé)任的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償。不足部分，由受讓人承擔(dān)賠償責(zé)任，故本案被告羅某某作為肇事車輛的受讓人應(yīng)在對(duì)不足部分承擔(dān)賠償責(zé)任。被告盧高某在本次交通事故中無過錯(cuò)，不承擔(dān)責(zé)任。被告“華安財(cái)保海南公司”辯稱原告的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)中藥店4張共計(jì)60元購藥沒有提交處方佐證理由成立，本院予以支持；被告“華安財(cái)保海南公司”辯稱折疊手動(dòng)輪椅車的900元未提供醫(yī)院正式發(fā)票，結(jié)合原告的傷情和購買折疊手動(dòng)輪椅車的時(shí)間，且有黃岡同濟(jì)堂藥房連鎖人限公司麻城店購買輪椅車正式發(fā)票，符合客觀實(shí)際，故其該項(xiàng)辯解理由本院不予支持。被告“華安財(cái)保海南公司”辯稱原告主張誤工費(fèi)因其未提交證據(jù)證明收入減少，不應(yīng)支持，原告的誤工期、護(hù)理期、營(yíng)養(yǎng)期有異議，本院認(rèn)為誤工期應(yīng)計(jì)算至傷殘鑒定前一日，級(jí)158天，護(hù)理期、營(yíng)養(yǎng)期是有鑒定資質(zhì)的機(jī)構(gòu)依法依程序作出，“華安財(cái)保海南公司”又未提出重新鑒定，故本院對(duì)原告的誤工期應(yīng)計(jì)算158天，原告為農(nóng)村戶口性質(zhì)，應(yīng)以湖北省農(nóng)、林、牧、漁業(yè)計(jì)算誤工費(fèi)，護(hù)理期120日，營(yíng)養(yǎng)期90日本院予以支持。被告“華安財(cái)保海南公司”辯稱訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)不屬保險(xiǎn)公司賠償范圍的理由成立，本院予以支持，該項(xiàng)費(fèi)用應(yīng)由被告羅某某承擔(dān)。
綜上，原告劉修明受傷所造成的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失為104693.27元（包括⑴醫(yī)藥費(fèi)29814.86元、⑵后期治療費(fèi)18000元、（3）傷殘賠償金：12725元/年×16年×10%=20360元、（4）誤工費(fèi)31462元/年÷365天×158天=13619.17元、（5）護(hù)理費(fèi)5100元（雇請(qǐng)護(hù)工34天）+32677元/年÷365天×（120-34）天=12799.24元、（6）輪椅和拐杖900元、（7）住院伙食補(bǔ)助費(fèi)33天×50元/天=1650元（8）營(yíng)養(yǎng)費(fèi)90天×15元/天=1350元、（9）交通費(fèi)1300元、（10）鑒定費(fèi)1900元、（11）精神撫慰金3000元）。原告的經(jīng)濟(jì)損失中在醫(yī)療限額內(nèi)承擔(dān)10000元（含醫(yī)藥費(fèi)29814.86元、后期治療費(fèi)18000元、住院伙食補(bǔ)助1650元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1350元。）由被告“華安財(cái)保海南公司”承擔(dān)，超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額的40814.86元由被告羅某某承擔(dān)；原告的經(jīng)濟(jì)損失中在傷殘賠償金內(nèi)承擔(dān)51978.41元（含傷殘賠償金20360元、誤工費(fèi)13619.17元、護(hù)理費(fèi)12799.24元、輪椅和拐杖900元、交通費(fèi)1300元、精神撫慰金3000元。）由被告“華安財(cái)保海南公司”承擔(dān)；鑒定費(fèi)1900元，訴訟費(fèi)657元由被告羅某某承擔(dān)。綜上，依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條、第一百三十四條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第三條、第六條、第十二條、第十五條、第十六條、第四十八條、第五十條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、原告劉修明因交通事故遭受的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失合計(jì)104693.27元由被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司海南分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償61978.41元。
二、原告劉修明因交通事故遭受的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失合計(jì)104693.27元由被告羅某某賠償42714.86元。扣除先期支付24000元，被告羅某某仍應(yīng)賠償18714.86元。
三、被告盧高某在本案中不承擔(dān)賠償責(zé)任。
四、駁回原告劉修明的其他訴訟請(qǐng)求。
上述支付款項(xiàng)于本判決生效后五日內(nèi)付清。逾期不履行的，將依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件訴訟費(fèi)657元由被告羅某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在接到判決書之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng)　鄭勁松審判員駱喬審判員李文杰

書記員：羅 先 陽 附1：本案證據(jù)目錄 一、原告劉修明提交證據(jù)和擬證明目的如下： 1.原告戶口本、身份證復(fù)印件，擬證明原告的基本情況； 2.麻城市公安局交警大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書，擬證明交通事故發(fā)生過程和被告羅某某在此次交通事故承擔(dān)全部責(zé)任，原告無責(zé)任； 3.華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司海南分公司復(fù)印件二份和行駛證復(fù)印件，①擬證明瓊A****2號(hào)輕型普通貨車在被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司海南分公司投置了交強(qiáng)險(xiǎn)和不計(jì)免賠率的15萬元的第三者責(zé)任保險(xiǎn)且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)；②擬證明瓊A****2號(hào)輕型普通貨車登記的車主是盧高某，車輛符合上路行駛條件； 4.麻城市人民醫(yī)院住院病歷、診斷證明書、用藥清單和醫(yī)療費(fèi)票據(jù)6張、輪椅和拐杖費(fèi)用，擬證明原告住院治療經(jīng)過、住院時(shí)間、需要加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)及支出醫(yī)療費(fèi)29874.86元和輪椅、拐杖費(fèi)900元； 5.麻城市人民醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所司法鑒定意見書和鑒定費(fèi)發(fā)票，擬證明評(píng)定原告道路交通事故十級(jí)傷殘，，后期治療費(fèi)18000元，誤工期210日，護(hù)理期120日，營(yíng)養(yǎng)期90日及因鑒定支出鑒定費(fèi)1900元； 6.麻城市康樂興家政服務(wù)有限公司合同書和營(yíng)業(yè)執(zhí)照、護(hù)工合格證及身份證復(fù)印件、稅務(wù)發(fā)票，擬證明原告因事故雇請(qǐng)護(hù)工34天支出護(hù)理費(fèi)5100元； 7.交通費(fèi)發(fā)票票據(jù)，擬證明原告支在此出交通費(fèi)1800元。 二、被告羅某某未向本院提交相關(guān)證據(jù)。 三、被告盧高某未向本院提交相關(guān)證據(jù)。 四、被告“華安財(cái)保海南公司”提交證據(jù)和擬證明目的如下： 1.機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)單及保險(xiǎn)條款復(fù)印件，擬證明駕駛?cè)藷o證駕駛時(shí)，保險(xiǎn)僅在醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)墊付搶救費(fèi)用，且墊付費(fèi)用有權(quán)向致害人追償。 2.機(jī)動(dòng)車輛商業(yè)保險(xiǎn)單及保險(xiǎn)條款復(fù)印件，擬證明駕駛?cè)藷o證駕駛時(shí)，保險(xiǎn)人不賠償責(zé)任。 附2：本案適用主要法律條文 一、《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條 侵害公民身體造成傷害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、因誤工減少的收入、殘廢者生活補(bǔ)助費(fèi)等費(fèi)用;造成死亡的，并應(yīng)當(dāng)支付喪葬費(fèi)、死者生前扶養(yǎng)的人必要的生活費(fèi)等費(fèi)用。 二、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。 三、1.《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條 誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。 誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘日前一天。 受害人有固定收入的，誤工費(fèi)按照實(shí)際減少的收入計(jì)算。受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計(jì)算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算。 2.《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十一條 護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。 護(hù)理人員有收入的，參照誤工費(fèi)的規(guī)定計(jì)算；護(hù)理人員沒有收入或者雇傭護(hù)工的，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級(jí)別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。護(hù)理人員原則上為一人，但醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者鑒定機(jī)構(gòu)有明確意見的，可以參照確定護(hù)理人員人數(shù)。 護(hù)理期限應(yīng)計(jì)算至受害人恢復(fù)生活自理能力時(shí)止。受害人因殘疾不能恢復(fù)生活自理能力的，可以根據(jù)其年齡、健康狀況等因素確定合理的護(hù)理期限，但最長(zhǎng)不超過二十年。 受害人定殘后的護(hù)理，應(yīng)當(dāng)根據(jù)其護(hù)理依賴程度并結(jié)合配制殘疾輔助器具的情況確定護(hù)理級(jí)別。 3.《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十二條 交通費(fèi)根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算。交通費(fèi)應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑；有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點(diǎn)、時(shí)間、人數(shù)、次數(shù)相符合。 4.《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十三條 住院伙食補(bǔ)助費(fèi)可以參照當(dāng)?shù)貒?guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定。 受害人確有必要到外地治療，因客觀原因不能住院，受害人本人及其陪護(hù)人員實(shí)際發(fā)生的住宿費(fèi)和伙食費(fèi)，其合理部分應(yīng)予賠償。 5.《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十五條 殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動(dòng)能力程度或者傷殘等級(jí)，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計(jì)算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年;七十五周歲以上的，按五年計(jì)算。 受害人因傷致殘但實(shí)際收入沒有減少，或者傷殘等級(jí)較輕但造成職業(yè)妨害嚴(yán)重影響其勞動(dòng)就業(yè)的，可以對(duì)殘疾賠償金作相應(yīng)調(diào)整。 6.《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十六條 殘疾輔助器具費(fèi)按照普通適用器具的合理費(fèi)用標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。傷情有特殊需要的，可以參照輔助器具配制機(jī)構(gòu)的意見確定相應(yīng)的合理費(fèi)用標(biāo)準(zhǔn)。 四、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條 有下列情形之一導(dǎo)致第三人人身損害，當(dāng)事人請(qǐng)求保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，人民法院應(yīng)予支持： （一）駕駛?cè)宋慈〉民{駛資格或者未取得相應(yīng)駕駛資格的； （二）醉酒、服用國(guó)家管制的精神藥品或者麻醉藥品后駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故的； （三）駕駛?cè)斯室庵圃旖煌ㄊ鹿实摹?保險(xiǎn)公司在賠償范圍內(nèi)向侵權(quán)人主張追償權(quán)的，人民法院應(yīng)予支持。追償權(quán)的訴訟時(shí)效期間自保險(xiǎn)公司實(shí)際賠償之日起計(jì)算。 五、1.《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款 當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。 2.《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 被告經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。