劉某某
陳正清（湖北從天律師事務(wù)所）
麻城市鵬程運(yùn)輸裝卸有限公司
董某
張某某

原告:劉某某
委托訴訟代理人:陳正清，湖北從天律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限:參與法庭調(diào)查，辯論，調(diào)解，代為簽收法律文書。
被告:麻城市鵬程運(yùn)輸裝卸有限公司
法定代表人:董某，該公司經(jīng)理。
被告:董某
被告:張某某
原告劉某某訴被告麻城市鵬程運(yùn)輸裝卸有限公司（以下簡稱鵬程公司）、被告董某、被告張某某運(yùn)輸合同糾紛一案，本院受理后，依法適用普通程序公開開庭進(jìn)行了審理，原告劉某某及其委托訴訟代理人陳正清、被告鵬程公司法定代表人、被告董某均到庭參加訴訟，被告張某某經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉某某向本院提出訴訟請求:1、請判令三被告依法償還原告的運(yùn)費(fèi)共計(jì)人民幣28000元。
2、判令三被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。
事實(shí)和理由:被告麻城市鵬程運(yùn)輸裝卸有限公司是主要從事貨物運(yùn)輸、貨物裝卸等業(yè)務(wù)的企業(yè)。
被告因運(yùn)輸業(yè)務(wù)需要，叫原告幫忙運(yùn)土，后經(jīng)原告與被告麻城市鵬程運(yùn)輸裝卸有限公司結(jié)賬，被告麻城市鵬程運(yùn)輸裝卸有限公司累計(jì)欠原告款項(xiàng)達(dá)28000元，并向原告出具了公司領(lǐng)款單，公司出納也簽了字，被告承諾盡快付款。
但后來原告多次向被告麻城市鵬程運(yùn)輸裝卸有限公司催要欠款，被告麻城市鵬程運(yùn)輸裝卸有限公司一直以公司無錢而拖延拒付。
為穩(wěn)妥起見，原告到麻城市工商行政管理局查詢被告麻城市鵬程運(yùn)輸裝卸有限公司的股東的出資到帳情況，查詢結(jié)果是，工商部門沒有被告麻城市鵬程運(yùn)輸裝卸有限公司股東的實(shí)際出資記載。
綜上，原告認(rèn)為，誠信乃立業(yè)之本，欠債還錢，天經(jīng)地義。
鑒于被告麻城市鵬程運(yùn)輸裝卸有限公司的拒付欠款行為，原告為維護(hù)自己的合法權(quán)益，原告特依據(jù)《公司法》及最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國公司法》若干問題的規(guī)定等相關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定，向貴院提起訴訟，懇請貴院依法支持原告的訴訟請求。
被告鵬程公司辯稱:我公司下欠原告的運(yùn)輸費(fèi)屬實(shí)，但具體欠款數(shù)額我作為法定代表人，不太清楚，因?yàn)榫唧w經(jīng)手的是我公司的出納歐陽芹經(jīng)手。
當(dāng)時我還沒有作為公司的法定代表人接手公司，沒有清償欠款的原因是我公司一直處于虧損狀態(tài)。
被告董某辯稱:我作為公司股東，認(rèn)可下欠原告運(yùn)輸費(fèi)的事實(shí)，具體欠款數(shù)額，因?yàn)槲覜]有經(jīng)手，所以不太清楚，具體經(jīng)手的是我公司的出納歐陽芹經(jīng)手，沒有清償欠款的原因是我公司一直處于虧損狀態(tài)。
我作為公司股東，我的想法是逐步安排還款。
被告張某某經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，未在法定期間提交書面答辯，亦未提交證據(jù)。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。
被告鵬程公司和被告董某對原告提交的證據(jù)均無異議，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下:被告鵬程公司法定代表人董某向原告劉某某提出為公司拖運(yùn)土方的邀約，原告劉某某同意后，牽頭聯(lián)系了其他車輛，在2015年5月至2015年7月份為被告鵬程公司拖運(yùn)土方935車。
2016年2月4日，被告鵬程公司與原告劉某某進(jìn)行了結(jié)算后，確認(rèn)下欠原告劉某某運(yùn)費(fèi)28000元，并由公司出納經(jīng)手向原告劉某某出具了領(lǐng)款單。
后原告多次持領(lǐng)款單向被告鵬程公司索要，被告鵬程公司一直未予支付，遂釀成糾紛。
本院認(rèn)為:被告鵬程公司認(rèn)可其與原告劉某某之間的運(yùn)輸合同關(guān)系，原告劉某某提交的證據(jù)能夠證實(shí)對涉案合同結(jié)算后，被告鵬程公司下欠原告劉某某貨款的金額為28000元，且鵬程公司對原告提交的證據(jù)均無異議，故此對原告劉某某要求被告鵬程公司向其支付運(yùn)費(fèi)28000元的訴請，本院予以支持；公司注冊資本屬公司對外承擔(dān)債務(wù)的擔(dān)保財產(chǎn)，是公司獲得獨(dú)立法人資格的必要法律要件。
股東按照公司章程的規(guī)定向公司足額投入并保持足額資本，是其享受有限責(zé)任保護(hù)的必要條件。
被告董某、被告張某某作為鵬程公司的股東，在公司成立之后未實(shí)際出資，客觀上使與公司發(fā)生業(yè)務(wù)往來的債權(quán)人的信賴?yán)婧蛯?shí)際利益受損，故此對原告要求被告董某、被告張某某在被告公司不能清償債務(wù)時，在其出資不足部分承擔(dān)連帶清償責(zé)任的訴請，本院予以支持。
綜上所述，經(jīng)合議庭評議，依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條 ?、《中華人民共和國合同法》第一百五十九條 ?、《中華人民共和國公司法》二十八條、最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國公司法》若干問題的規(guī)定（二）第二十二條 ?第二款 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?、第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、麻城市鵬程運(yùn)輸裝卸有限公司于本判決生效后十日內(nèi)向原告劉某某支付運(yùn)費(fèi)人民幣28000元。
二、在被告麻城市鵬程運(yùn)輸裝卸有限公司的財產(chǎn)不足以清償上述債務(wù)的情況下，由被告董某、被告張某某在未繳納出資范圍內(nèi)對原告劉某某、原告萬志陽承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
三、駁回原告劉某某其他的訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)500元，由被告麻城市鵬程運(yùn)輸裝卸有限公司負(fù)擔(dān)，此款原告劉某某先行墊付，在當(dāng)事人履行判決義務(wù)時，將其應(yīng)負(fù)擔(dān)部分一并支付給原告劉某某。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級人民法院。
上訴人在遞交上訴狀時，應(yīng)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)（按一審裁判文書訴訟費(fèi)預(yù)交）款匯至黃岡市中級人民法院立案庭，上訴人須在上訴期屆滿七日內(nèi)足額交納上訴費(fèi)，否則，按自動撤回上訴處理。

本院認(rèn)為:被告鵬程公司認(rèn)可其與原告劉某某之間的運(yùn)輸合同關(guān)系，原告劉某某提交的證據(jù)能夠證實(shí)對涉案合同結(jié)算后，被告鵬程公司下欠原告劉某某貨款的金額為28000元，且鵬程公司對原告提交的證據(jù)均無異議，故此對原告劉某某要求被告鵬程公司向其支付運(yùn)費(fèi)28000元的訴請，本院予以支持；公司注冊資本屬公司對外承擔(dān)債務(wù)的擔(dān)保財產(chǎn)，是公司獲得獨(dú)立法人資格的必要法律要件。
股東按照公司章程的規(guī)定向公司足額投入并保持足額資本，是其享受有限責(zé)任保護(hù)的必要條件。
被告董某、被告張某某作為鵬程公司的股東，在公司成立之后未實(shí)際出資，客觀上使與公司發(fā)生業(yè)務(wù)往來的債權(quán)人的信賴?yán)婧蛯?shí)際利益受損，故此對原告要求被告董某、被告張某某在被告公司不能清償債務(wù)時，在其出資不足部分承擔(dān)連帶清償責(zé)任的訴請，本院予以支持。

綜上所述，經(jīng)合議庭評議，依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條 ?、《中華人民共和國合同法》第一百五十九條 ?、《中華人民共和國公司法》二十八條、最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國公司法》若干問題的規(guī)定（二）第二十二條 ?第二款 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?、第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、麻城市鵬程運(yùn)輸裝卸有限公司于本判決生效后十日內(nèi)向原告劉某某支付運(yùn)費(fèi)人民幣28000元。
二、在被告麻城市鵬程運(yùn)輸裝卸有限公司的財產(chǎn)不足以清償上述債務(wù)的情況下，由被告董某、被告張某某在未繳納出資范圍內(nèi)對原告劉某某、原告萬志陽承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
三、駁回原告劉某某其他的訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)500元，由被告麻城市鵬程運(yùn)輸裝卸有限公司負(fù)擔(dān)，此款原告劉某某先行墊付，在當(dāng)事人履行判決義務(wù)時，將其應(yīng)負(fù)擔(dān)部分一并支付給原告劉某某。

審判長：郭顯宏
審判員：羅立
審判員：蔡永光

書記員：李永平