原告：劉某某，現(xiàn)住河北省興隆縣。委托訴訟代理人:韓風(fēng),河北德律律師事務(wù)所律師。被告：宋某某，現(xiàn)住河北省寬城滿族自治縣。被告：靜國慶，現(xiàn)住河北省平泉市。被告：楊春軍，現(xiàn)住河北省寬城滿族自治縣。上述三被告委托訴訟代理人：ＸＸ，北京市雨仁（承德）律師事務(wù)所律師。

原告劉某某向本院提出訴訟請求：一、請求法院依法判決三被告立即連帶償還尚欠原告的欠款人民幣4500萬元，并按照年利息24%支付自2017年4月20日起至以上欠款全部還清之日止的利息。二、本案訴訟費、保全費等費用由三被告承擔(dān)。事實和理由：2017年4月20日，原告與三被告簽署了《協(xié)議書》，約定：截止到2017年4月20日，三被告尚欠原告4500萬元。三被告同意以上欠款直接由接手平泉縣寶鑫有色金屬采選有限公司（以下簡稱寶鑫公司）股權(quán)的一方支付給原告。但截至到本案起訴之日，三被告或接手寶鑫公司股權(quán)的一方未向原告償還任何款項。經(jīng)原告多次催促，被告以各種理由推脫，為了維護原告的合法權(quán)益，故向貴院提起訴訟，望判決如請。原告劉某某補充訴訟請求，請求在本案中增加以下訴訟請求:請求法院依法判令三被告將寶鑫公司60%股份權(quán)回轉(zhuǎn)至申請人名下。事實與理由：原告是寶鑫公司的股東，持有寶鑫公司60%的股權(quán)。后因被告宋某某擬將寶鑫公司整體轉(zhuǎn)讓給中色地科藍天礦業(yè)（北京）有限公司（以下簡稱中色地科藍天公司），并與中色地科藍天公司簽署了相關(guān)轉(zhuǎn)讓協(xié)議。在轉(zhuǎn)讓協(xié)議履行過程中，被告宋某某找到原告說收購方中色地科藍天公司同意收購的前提條件是必須將寶鑫公司100%股權(quán)轉(zhuǎn)至其認(rèn)可的人名下。原告為了促成本次轉(zhuǎn)讓，盡快回收投資成本，按照被告宋某某的要求將持有的寶鑫公司60%的股權(quán)轉(zhuǎn)讓給了被告宋某某指定的第三方，即被告靜國慶、楊春軍，同時原告與被告簽署協(xié)議約定：中色地科藍天公司支付的款項應(yīng)優(yōu)先用于支付原告的股權(quán)轉(zhuǎn)讓款，如果中色地科藍天公司收購失敗則被申請人應(yīng)將60%股權(quán)回轉(zhuǎn)至原告名下。目前，中色地科藍天公司收購寶鑫公司的項目已經(jīng)停滯，原告沒有收到股權(quán)轉(zhuǎn)讓款，為了維護申請人的合法權(quán)益，特向貴院請求依法判決被申請人將寶鑫公司60%的股權(quán)回轉(zhuǎn)至原告名下。望判如所請。庭審中，經(jīng)合議庭示明，要求原告確定訴訟請求。原告明確表示變更訴訟請求為：由三被告按照雙方2016年10月28日簽訂的《承諾書》給付股權(quán)轉(zhuǎn)讓款9500萬元。被告宋某某、靜國慶、楊春軍辯稱，原告既主張債權(quán)，又主張股權(quán)的訴訟請求相互矛盾，屬于訴訟請求不明，且均無事實依據(jù)，依法應(yīng)當(dāng)駁回。一、原告曾經(jīng)持有寶鑫公司的股權(quán)，但已經(jīng)于2016年11月9日轉(zhuǎn)給本案被告靜國慶、楊春軍，并形成了對本案三被告的債權(quán)9500萬元。二、2017年4月20日，原、被告經(jīng)過債權(quán)債務(wù)清理結(jié)算，協(xié)商一致，簽署協(xié)議，原告對被告享有的9500萬元債權(quán)確定為4500萬元。三、原、被告于2017年4月20日簽署的協(xié)議書除包括債權(quán)債務(wù)清理結(jié)算內(nèi)容外，還是一份債務(wù)轉(zhuǎn)移協(xié)議，即原告同意被告所負(fù)擔(dān)的4500萬元債務(wù)，由中色地科藍天公司償還，具體方式為：在中色地科藍天公司向被告支付股權(quán)轉(zhuǎn)讓款時，直接優(yōu)先支付給原告?，F(xiàn)因中色地科藍天公司未向被告支付股權(quán)轉(zhuǎn)讓款，在被告與中色地科藍天公司的股權(quán)轉(zhuǎn)讓系列協(xié)議合法有效，且未解除的情況下，原告向被告主張清償債務(wù)沒有事實依據(jù)。綜上，在股權(quán)已經(jīng)轉(zhuǎn)化為債權(quán)的情況下，原告既主張債權(quán)又主張股權(quán)，屬于訴訟請求不明；在債務(wù)已經(jīng)轉(zhuǎn)移的情況下，直接向被告主張清償債務(wù)，屬于沒有事實依據(jù)，故應(yīng)當(dāng)依法駁回訴訟請求。當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證。原告劉某某為支持其訴訟請求提交了五組證據(jù)：證據(jù)一、原、被告于2016年10月28日簽訂的,《承諾書》。證明原、被告之間已經(jīng)達成協(xié)議，被告承諾將寶鑫公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓中色地科藍天公司，如果交易成功，按照原告與被告協(xié)商價款給付原告9500萬元，并且已經(jīng)支付原告500萬元。但是至今被告未按照承諾書履行剩余部分。證據(jù)二、被告宋某某、靜國慶、楊春軍與原告在2017年4月20日簽訂的協(xié)議。證明被告承諾了再給付原告股權(quán)轉(zhuǎn)讓款4500萬元，但是至今未按協(xié)議履行。證據(jù)三、委托付款函。委托付款人是三被告，接受委托方是中色地科藍天公司。證明被告對上述前兩份證據(jù)一直沒有實際履行，并已構(gòu)成違約。證據(jù)四、2016年9月26日原告劉某某與被告靜國慶簽訂的《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議書》。證據(jù)五、2016年11月9日原告劉某某與被告楊春軍、靜國慶簽訂的《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議書》。證據(jù)四、五證明原告已將股權(quán)按照被告宋某某指定轉(zhuǎn)讓給楊春軍、靜國慶，并辦理了轉(zhuǎn)讓手續(xù)。被告宋某某、靜國慶、楊春軍的質(zhì)證意見：對證據(jù)一真實性認(rèn)可，對合法性和證明目的不認(rèn)可。該份承諾書是在原告持有寶鑫公司60%股權(quán)利用寶鑫公司急于股權(quán)轉(zhuǎn)讓與中色地科藍天公司合作的時機，中色地科藍天公司要求將股權(quán)轉(zhuǎn)讓給中色地科藍天公司認(rèn)可的股東，才簽訂的承諾書。因此，轉(zhuǎn)讓給被告靜國慶和楊春軍時將價值2160萬元的股權(quán)作價9500萬元，屬于乘人之危。對證據(jù)二的真實性合法性認(rèn)可，對證明目的不認(rèn)可。該協(xié)議恰好證明了原告把先前的股權(quán)轉(zhuǎn)讓形成的債權(quán)，經(jīng)過清理結(jié)算，確定數(shù)額為4500萬元。同時也證明該部分債務(wù)轉(zhuǎn)移給中色地科藍天公司，由中色地科藍天公司支付價款。而且這份協(xié)議否定了前面的承諾書。對證據(jù)三委托付款函的真實性認(rèn)可，證明目的不認(rèn)可。此函證明了：1、雙方的債權(quán)債務(wù)確定為4500萬元。2、已經(jīng)發(fā)生債務(wù)轉(zhuǎn)移。對證據(jù)四、五的真實性、合法性認(rèn)可，證明目的不認(rèn)可。這兩份股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議證明了被告靜國慶、楊春軍對原告所負(fù)的股權(quán)轉(zhuǎn)讓款是2160萬元，不是9500萬元，該兩份協(xié)議是在工商機關(guān)備案登記的。被告宋某某、靜國慶、楊春軍為支持其答辯理由提交了三組證據(jù)：證據(jù)一、2017年4月20日原告與被告宋某某、靜國慶簽訂的《協(xié)議書》。證明（1）原、被告雙方以及原告與寶鑫公司債權(quán)債務(wù)清理完畢，2017年4月20日前所簽署的所有合同、協(xié)議、借條、欠據(jù)、承諾書作廢，原告對被告享有的債權(quán)數(shù)額為4500萬元。（2）原告同意將被告所付的4500萬元債務(wù)轉(zhuǎn)移給受讓寶鑫公司股權(quán)的中色地科藍天公司。證據(jù)二、原告給股權(quán)收購方中色地科藍天公司出具的《承諾書》。證明（1）截止到2017年4月20日，原告對被告宋某某享有本金及利息4500萬元。（2）原告同意上述債務(wù)由中色地科藍天公司以應(yīng)支付給被告的股權(quán)轉(zhuǎn)讓款來償還，原告同意債務(wù)轉(zhuǎn)移的行為已經(jīng)生效。（3）債務(wù)的償還以寶鑫公司與中色地科藍天公司簽署的股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議為依據(jù)。證據(jù)三、被告及寶鑫公司與中色地科藍天公司的股權(quán)轉(zhuǎn)讓《合作協(xié)議》及《補充協(xié)議》。證明（1）被告與中色地科藍天公司于2016年12月27日簽訂了以股權(quán)轉(zhuǎn)讓為內(nèi)容的合作協(xié)議，于2017年3月25日簽訂了合作協(xié)議之補充協(xié)議，約定了股權(quán)轉(zhuǎn)讓價款的支付時間和數(shù)額。被告所主張的債務(wù)轉(zhuǎn)移存在事實依據(jù)。原告劉某某的質(zhì)證意見：對證據(jù)一的真實性無異議，但不能達到被告方的證明目的。該份協(xié)議書不能證明原告認(rèn)可了被告轉(zhuǎn)移債權(quán)債務(wù)的行為。對證據(jù)二的真實性認(rèn)可，對證明目的不認(rèn)可。被告和中色地科藍天公司雖然簽訂了合作協(xié)議，卻沒有實際履行。對證據(jù)三真實性無異議，對證明目的不認(rèn)可。因為這個合同沒有實際履行，不能認(rèn)定原告應(yīng)向中色地科藍天公司主張權(quán)利，而且原告的債權(quán)沒有轉(zhuǎn)移給中色地科藍天公司，所謂債務(wù)轉(zhuǎn)移沒有事實依據(jù)。因雙方當(dāng)事人對對方提交證據(jù)的真實性均無異議，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實如下：原告劉某某原為寶鑫公司股東，持有寶鑫公司60%的股權(quán)。案外人王志善持有寶鑫公司40%的股權(quán),王志善股權(quán)的實際出資人為被告宋某某。2016年9月被告宋某某與原告劉某某協(xié)商欲將寶鑫公司全部股權(quán)出讓。經(jīng)聯(lián)系中色地科藍天公司有受讓意向，但提出只與被告宋某某協(xié)商。為此，被告宋某某與原告劉某某協(xié)商將股份全部轉(zhuǎn)讓給宋某某，并于2016年9月26日與原告劉某某及案外人王志善簽訂了《平泉縣寶鑫有色金屬采選有限公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議書》，將案外人王志善持有寶鑫公司40%的股權(quán)及原告劉某某持有的30%股權(quán)轉(zhuǎn)讓給宋某某委托持股人靜國慶。因中色地科藍天公司要求被告宋某某獨自持有寶鑫公司全部股權(quán)才與其協(xié)商轉(zhuǎn)讓股份事宜。2016年10月28日，由承諾人寶鑫公司、靜國慶、宋某某、擔(dān)保方平泉縣圣巖礦業(yè)有限責(zé)任公司、中間人王福才為被承諾人劉某某出具《承諾書》一份，承諾內(nèi)容為：“鑒于寶鑫公司將礦權(quán)與資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓中色地科藍天公司，如交易成功，承諾人及擔(dān)保方承諾：股權(quán)轉(zhuǎn)讓款按照劉某某與寶鑫公司和宋某某協(xié)商價款9500萬元。承諾人承諾按照分三次向被承諾人全部付清（中色地科藍天公司支付寶鑫公司第一筆款后，付給劉某某500萬元，劉某某收到第一筆款后立即必須無條件把剩余的30%股權(quán)變更至宋某某指定的人員或單位名下；第二次付款5000萬元；第三次款于中色地科藍天公司給付寶鑫公司時立即全部付清）于中色地科藍天公司和寶鑫公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓價款到賬時立即轉(zhuǎn)入給被承諾人指定銀行賬戶，并全部結(jié)清。如本次交易不成功，劉某某有權(quán)要求承諾人立即將股權(quán)回轉(zhuǎn)給劉某某，且期間所發(fā)生的一切費用均由承諾人承擔(dān)，如承諾人未按照本承諾書約定日期足額將轉(zhuǎn)讓款轉(zhuǎn)讓給被承諾人或沒有按照約定日期將持有的上述寶鑫公司60%股權(quán)重新變更為被承諾人所有，則承諾人應(yīng)按照轉(zhuǎn)讓款9500萬元的20%向被承諾人支付違約金。被承諾人也要遵守此承諾，不得違約，如違約也應(yīng)給付承諾方違約金及賠付承諾人和企業(yè)損失。擔(dān)保方及法人承擔(dān)一切連帶責(zé)任。承諾人保證，本承諾不得因?qū)汌喂痉ㄈ嘶蚬蓶|等一切公司事項的變更而影響本承諾的效力。”此后，以寶鑫公司的名義向中色地科藍天公司借款3000萬元，付給原告劉某某500萬元。為促成與中色地科藍天公司的交易，2016年11月9日，原告劉某某與被告宋某某的委托持股人楊春軍、靜國慶簽訂了第二份《平泉縣寶鑫有色金屬采選有限公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議書》將原告劉某某剩余30%股權(quán)中的20%轉(zhuǎn)讓給被告靜國慶，另10%股權(quán)轉(zhuǎn)讓給楊春軍。自此被告宋某某委托持股人靜國慶持有寶鑫公司90%的股權(quán)，楊春軍持有10%的股權(quán)。因中色地科藍天公司提出的股權(quán)轉(zhuǎn)讓條件成就，2016年12月27日，甲方中色地科藍天公司、乙方靜國慶、丙方楊春軍、丁方宋某某、戊方寶鑫公司簽訂了以股權(quán)轉(zhuǎn)讓為內(nèi)容的《合作協(xié)議》，其中協(xié)議約定內(nèi)容有“鑒于：·····2016年9月25日丁方(宋某某)與乙方（靜國慶）、丙方（楊春軍）簽訂了關(guān)于標(biāo)的公司股權(quán)的股權(quán)代持協(xié)議書。乙方、丙方僅作為公司工商登記的股東，分別代丁方持有標(biāo)的公司90%、10%的股權(quán)，不享有標(biāo)的公司股東的實際權(quán)利。丁方事實上持有標(biāo)的公司100%股權(quán)，為標(biāo)的公司的唯一實際所有者和控制人，享有標(biāo)的公司全部股權(quán)所對應(yīng)的的權(quán)利。丁方同意根據(jù)本協(xié)議條款約定由甲方向標(biāo)的公司進行投資并將其對標(biāo)的公司實際持有的部分或全部股權(quán)及相應(yīng)權(quán)益轉(zhuǎn)讓給甲方，達到甲方最終持有標(biāo)的公司90%的股權(quán)?！ぁぁぁぁぁぁ?。2017年3月25日，簽訂《合作協(xié)議》的五方又簽訂了《<合作協(xié)議>之補充協(xié)議》，對中色地科藍天公司受讓寶鑫公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓金數(shù)額及付款方式、接收賬戶、變更工商登記等事宜進行了約定。中色地科藍天公司為能夠順利取得寶鑫公司股權(quán)，保證付款安全，要求原告劉某某出具保證劉某某對寶鑫公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓不存在爭議的手續(xù)。2017年4月20日，在中色地科藍天公司由甲方宋某某、靜國慶、乙方劉某某簽訂《協(xié)議書》一份，在協(xié)議書上被告楊春軍簽字進行了確認(rèn)。同時，由宋某某、靜國慶、楊春軍給中色地科藍天公司出具了《委托付款函》一份，劉某某給中色地科藍天公司出具《承諾》文書一份?！秴f(xié)議書》約定“1、甲乙方前期因業(yè)務(wù)合作，產(chǎn)生了債權(quán)、債務(wù)，經(jīng)甲乙雙方友好協(xié)商，甲方截止2017年4月20日共欠乙方5000萬元，提前已支付500萬元，甲方同意將寶鑫公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓款的4500萬元直接由接手寶鑫公司股權(quán)一方根據(jù)合同分批次支付給乙方。2、乙方同意，甲乙兩方以及乙方與寶鑫公司以往的所有債權(quán)、債務(wù)清理完畢（包括購車款及乙方在礦山的所有投資）。3、本協(xié)議簽署后，甲方及寶鑫公司以前給乙方出具的合同、協(xié)議和借條、欠據(jù)全部作廢，同時甲方與乙方及寶鑫公司、靜國慶等于2016年12月28日簽署的承諾書，于2016年11月10日簽署的承諾書同時作廢。《委托付款函》載明：“本人與貴公司關(guān)于寶鑫公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓于2016年12月27日簽署《合作協(xié)議》。后期按照合作協(xié)議支付我本人的股權(quán)轉(zhuǎn)讓款時，我本人需支付劉某某欠款4500萬元，現(xiàn)我本人委托中色地科藍天公司代我本人支付該筆欠款。該筆款項僅為我本人委托中色地科藍天公司代付2017年4月20日的協(xié)議書約定欠劉某某的欠款，并不構(gòu)成劉某某與貴公司的債權(quán)債務(wù)關(guān)系”?！冻兄Z》文書內(nèi)容為“截止本《承諾》出具之日，尚有本金及利息等債權(quán)總額人民幣4500萬元未予償還?，F(xiàn)本債權(quán)人對上述債務(wù)作出如下承諾：1、以上所述債務(wù)為宋某某個人債務(wù)，與寶鑫公司無任何關(guān)聯(lián)；2、寶鑫公司無需就上述債務(wù)承擔(dān)包括但不限于共同還款、擔(dān)保、代為支付等在內(nèi)的任何法律責(zé)任；3、本人承諾不會就上述債務(wù)對寶鑫公司進行任何形式的權(quán)利主張；4、本人承諾自本《承諾書》簽訂之日起，將暫由本人保管的寶鑫公司合同章、財務(wù)章歸還給寶鑫公司；本人確認(rèn)在本《承諾書》簽訂之日前，本人一直保管該合同章、財務(wù)章、未私自適用，也未交給他人使用。本人承諾在本《承諾書》簽訂之日前，由本人保管的合同章、財務(wù)章使用、拓印的文件、合同等產(chǎn)生的包括但不僅限于債權(quán)、債務(wù)、行政責(zé)任等由本人承擔(dān)責(zé)任；5、本人承諾同意如下事項：中色地科藍天公司在宋某某、靜國慶、楊春軍同意并辦理完成相關(guān)手續(xù)的情況下，可用應(yīng)付的收購寶鑫公司的股權(quán)轉(zhuǎn)讓款代為償還上述債務(wù)中的4500萬元人民幣，如代償，則具體代償以寶鑫公司相關(guān)股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議及具體轉(zhuǎn)讓情況為依據(jù)?！?017年3月29日被告將寶鑫公司工商登記法定代表人變更為中色地科藍天公司工作人員張云國。因中色地科未履行受讓人付款義務(wù)，于2017年8月10日又將法定代表人變更為被告楊春軍。自此次結(jié)束了轉(zhuǎn)讓。
原告劉某某與被告宋某某、靜國慶、楊春軍股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同糾紛一案，本院于2017年8月17日立案后，依法適用普通程序，于2017年12月28日公開開庭進行了審理。原告劉某某及委托訴訟代理人韓風(fēng)、被告宋某某、靜國慶、楊春軍共同委托訴訟代理人ＸＸ到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，本案為股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同糾紛。爭議焦點為：一、原告訴請被告給付股權(quán)轉(zhuǎn)讓款及債權(quán)共9500萬元的依據(jù)。原告與被告于2017年4月20日簽訂的《協(xié)議書》是否有效。原告劉某某原持有寶鑫公司60%的股權(quán)，分兩次轉(zhuǎn)讓給被告宋某某，并由宋某某委托被告靜國慶代持50%、由楊春軍代持10%的事實清楚，在中色地科藍天公司、靜國慶、楊春軍、宋某某、寶鑫公司簽訂的《合作協(xié)議》中有明確表述，對該《合作協(xié)議》三被告予以認(rèn)可，本院亦予以采信。按照2016年10月28日簽訂的《承諾書》約定，劉某某轉(zhuǎn)讓寶鑫公司股權(quán)的出讓價款為9500萬元，但宋某某、靜國慶、楊春軍與劉某某又于2017年4月20日簽訂《協(xié)議書》確認(rèn)被告尚欠原告劉某某股權(quán)轉(zhuǎn)讓款4500萬元,并約定此前簽訂的合同、協(xié)議和借條、欠據(jù)全部作廢，特別提出2016年10月28日簽署的承諾書同時作廢，故應(yīng)認(rèn)定被告宋某某、靜國慶、楊春軍尚欠原告劉某某股權(quán)轉(zhuǎn)讓款共計人民幣4500萬元，原告劉某某要求給付該欠款的訴訟請求，證據(jù)充分，本院予以支持。原告劉某某變更訴訟請求要求按照上述承諾書約定給付其9500萬元的訴訟請求，庭審后原告劉某某書面申請撤回該請求,仍主張由三被告給付股權(quán)轉(zhuǎn)讓款4500萬元，本院予以允許。原告劉某某請求被告給付延期付款的利息并支付違約金的請求，因雙方并未約定付款的具體日期，亦無支付利息的約定,對其要求被告給付自轉(zhuǎn)股時起至向本院提起訴訟前的利息的請求,本院不予支持,對其提起訴訟的2017年8月17日起至被告履行給付義務(wù)期間的利息,本院予以支持，但其要求按年利率24%計算利息沒有依據(jù)，應(yīng)按中國人民銀行同期貸款利率計算利息。被告提出根據(jù)雙方簽訂的《協(xié)議書》約定，該債務(wù)已經(jīng)轉(zhuǎn)移到中色地科藍天公司，原告不再承擔(dān)給付義務(wù)，而該《協(xié)議書》只約定直接由接手寶鑫公司的中色地科藍天公司根據(jù)合同分批次支付給劉某某，這是對付款方式的約定，并未約定債務(wù)轉(zhuǎn)移到中色地科藍天公司，且三被告給中色地科藍天公司出具的《委托付款函》中明確載明系三被告?zhèn)€人欠款4500萬元，委托中色地科藍天公司代為支付該筆欠款，并不構(gòu)成劉某某與該公司的債權(quán)債務(wù)關(guān)系。據(jù)此，足以認(rèn)定債務(wù)人為被告宋某某、靜國慶、楊春軍，故對三被告此項主張本院予以駁回。三被告提出按照雙方簽訂的兩份股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議約定股權(quán)轉(zhuǎn)讓款為2160萬元，并在工商機構(gòu)辦理登記時進行備案，因在被告履行給付義務(wù)時，雙方對股權(quán)轉(zhuǎn)讓金及對債權(quán)債務(wù)清理結(jié)算又簽訂了《協(xié)議書》重新對應(yīng)付原告劉某某的款項進行了約定，應(yīng)按照新簽訂的《協(xié)議書》內(nèi)容履行，被告該項辯解理由不足，本院不予支持。綜上所述，原、被告簽訂的兩份《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》合法有效，已辦理了股權(quán)轉(zhuǎn)讓登記的相關(guān)手續(xù)，但并未足額支付股權(quán)轉(zhuǎn)讓款，據(jù)此原、被告雙方因此形成了債權(quán)債務(wù)關(guān)系。雙方于2017年4月20日簽訂的《協(xié)議書》系雙方真實意思表示，并不違反法律規(guī)定，雙方均應(yīng)遵照執(zhí)行。雙方雖約定從中色地科藍天公司應(yīng)支付被告的股權(quán)轉(zhuǎn)讓金中支付該欠款，但被告與中色地科藍天公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓事宜并未實際履行，而此項欠款的債務(wù)人為三被告，原告享有要求三被告給付欠款的權(quán)利，原告的訴訟請求，事實清楚，證據(jù)充分，本院應(yīng)予支持。被告答辯中諸項反駁理由，均不成立，本院予以駁回。依照《中華人民共和國合同法》第八條、第六十條、第七十七條、第一百一十四條之規(guī)定，判決如下：

一、由被告宋某某、靜國慶、楊春軍自本判決生效后十日內(nèi)連帶給付原告劉某某人民幣4500萬元及利息（利息自2017年8月17日起至給付之日止，按照中國人民銀行同期貸款利率計算）。二、駁回原告劉某某的其他訴訟請求。如不按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍給付延遲履行期間的債務(wù)利息。案件受理費266,800.00元，保全費5000元，合計271，800.00元，由被告宋某某、靜國慶、楊春軍負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省高級人民法院。