劉某某
陳淑琴（河北冀華律師事務(wù)所）
杜某某
王某某
王云龍（河北聯(lián)想律師事務(wù)所）
張?chǎng)魏＃ê颖甭?lián)想律師事務(wù)所）

原告劉某某。
委托代理人陳淑琴，河北冀華律師事務(wù)所律師。
被告杜某某。
被告王某某。
委托代理人王云龍、張?chǎng)魏?，河北?lián)想律師事務(wù)所律師。
原告劉某某與被告杜某某、王某某民間借貸糾紛一案，原告劉某某于2014年9月26日向本院起訴，10月28日本院決定受理。本院受理后，依法由審判員趙占軍獨(dú)任審判，于2014年12月5日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告劉某某的委托代理人陳淑琴、被告王某某的委托代理人王云龍、張?chǎng)魏５酵⒓恿嗽V訟，被告杜某某經(jīng)本院傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭，本院依法缺席進(jìn)行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原、被告簽訂借款合同后，原告依約提供借款，被告杜某某未依約還款，原告有權(quán)要求被告杜某某支付借款本金及利息。原、被告簽訂的借款合同約定借款期限內(nèi)財(cái)務(wù)顧問(wèn)費(fèi)，實(shí)為利息，其約定數(shù)額超過(guò)銀行同期同類(lèi)貸款基準(zhǔn)利率的四倍，故借款期限之內(nèi)及逾期的利息均應(yīng)按照銀行同期同類(lèi)貸款基準(zhǔn)利率四倍計(jì)付。原告向被告杜某某提供借款3000000元，被告杜某某于2013年6月20日償還借款本金900000元，至此被告杜某某欠原告借款本金2100000元。據(jù)原告向被告杜某某提供借款的數(shù)額、截至2013年6月20日被告杜某某償還原告借款本金數(shù)額，截至2013年6月25日被告杜某某應(yīng)支付原告利息為12600元，當(dāng)日被告杜某某支付原告利息52500元，超付利息39900元，此部分超付款應(yīng)按償還借款本金計(jì)算，即截至2013年6月25日被告杜某某欠原告借款本金為2060100元（2100000-39900=2060100）。被告杜某某于2013年9月9日償還原告借款本金1750000元，至此欠原告借款本金為310100元。被告杜某某應(yīng)償還原告此部分借款本金。被告杜某某另支付原告利息40000元，此部分利息可自其應(yīng)付原告逾期付款利息中予以相應(yīng)扣減。原、被告簽訂的借款合同約定的保證范圍包括借款本金及利息，故被告王某某對(duì)上述借款及利息應(yīng)承擔(dān)保證責(zé)任，被告王某某關(guān)于其不應(yīng)對(duì)利息承擔(dān)保證責(zé)任的主張不成立。被告王某某稱(chēng)其在空白文件上簽字，但未提交證據(jù)予以證實(shí)，即使其在空白文件上簽字，也應(yīng)當(dāng)視為其授權(quán)補(bǔ)記在該文件上添加的內(nèi)容，且因借款金額為借款合同必備條款，其為借款承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任的意思表示明確，其對(duì)所簽署的文件的內(nèi)容亦應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條 ?、第二百零七條 ?、第二百二十一條 ?，《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見(jiàn)》第六條 ?，《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》若干問(wèn)題的解釋》第三十二條，《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條 ?、第二十一條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告杜某某于本判決生效之日起十日內(nèi)返還原告劉某某借款本金310100元并支付利息（2013年6月26日至2013年9月8日的利息以2100000元為基數(shù)，2013年9月9日至付清借款之日止的利息以310100元為基數(shù)，均按中國(guó)人民銀行公布的同期貸款基準(zhǔn)利率的四倍計(jì)付，已支付的40000元利息予以相應(yīng)扣減）；
二、被告王某某對(duì)上述債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任；
三、駁回原告劉某某其他訴訟請(qǐng)求。
被告如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)8792元，減半收取為4396元，保全費(fèi)3570元，共計(jì)7966元，原告劉某某負(fù)擔(dān)833，被告杜某某負(fù)擔(dān)7133元，被告王某某對(duì)杜某某負(fù)擔(dān)部分負(fù)連帶責(zé)任。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。并于上訴期限屆滿(mǎn)之日起7日內(nèi)預(yù)交上訴費(fèi)（上訴費(fèi)按照不服一審判決部分的上訴請(qǐng)求數(shù)額交納；收款單位:河北省石家莊市中級(jí)人民法院，賬號(hào):62×××47，開(kāi)戶(hù)銀行:河北銀行華興支行）。逾期不交也不提出緩交申請(qǐng)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，原、被告簽訂借款合同后，原告依約提供借款，被告杜某某未依約還款，原告有權(quán)要求被告杜某某支付借款本金及利息。原、被告簽訂的借款合同約定借款期限內(nèi)財(cái)務(wù)顧問(wèn)費(fèi)，實(shí)為利息，其約定數(shù)額超過(guò)銀行同期同類(lèi)貸款基準(zhǔn)利率的四倍，故借款期限之內(nèi)及逾期的利息均應(yīng)按照銀行同期同類(lèi)貸款基準(zhǔn)利率四倍計(jì)付。原告向被告杜某某提供借款3000000元，被告杜某某于2013年6月20日償還借款本金900000元，至此被告杜某某欠原告借款本金2100000元。據(jù)原告向被告杜某某提供借款的數(shù)額、截至2013年6月20日被告杜某某償還原告借款本金數(shù)額，截至2013年6月25日被告杜某某應(yīng)支付原告利息為12600元，當(dāng)日被告杜某某支付原告利息52500元，超付利息39900元，此部分超付款應(yīng)按償還借款本金計(jì)算，即截至2013年6月25日被告杜某某欠原告借款本金為2060100元（2100000-39900=2060100）。被告杜某某于2013年9月9日償還原告借款本金1750000元，至此欠原告借款本金為310100元。被告杜某某應(yīng)償還原告此部分借款本金。被告杜某某另支付原告利息40000元，此部分利息可自其應(yīng)付原告逾期付款利息中予以相應(yīng)扣減。原、被告簽訂的借款合同約定的保證范圍包括借款本金及利息，故被告王某某對(duì)上述借款及利息應(yīng)承擔(dān)保證責(zé)任，被告王某某關(guān)于其不應(yīng)對(duì)利息承擔(dān)保證責(zé)任的主張不成立。被告王某某稱(chēng)其在空白文件上簽字，但未提交證據(jù)予以證實(shí)，即使其在空白文件上簽字，也應(yīng)當(dāng)視為其授權(quán)補(bǔ)記在該文件上添加的內(nèi)容，且因借款金額為借款合同必備條款，其為借款承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任的意思表示明確，其對(duì)所簽署的文件的內(nèi)容亦應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條 ?、第二百零七條 ?、第二百二十一條 ?，《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見(jiàn)》第六條 ?，《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》若干問(wèn)題的解釋》第三十二條，《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條 ?、第二十一條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告杜某某于本判決生效之日起十日內(nèi)返還原告劉某某借款本金310100元并支付利息（2013年6月26日至2013年9月8日的利息以2100000元為基數(shù)，2013年9月9日至付清借款之日止的利息以310100元為基數(shù)，均按中國(guó)人民銀行公布的同期貸款基準(zhǔn)利率的四倍計(jì)付，已支付的40000元利息予以相應(yīng)扣減）；
二、被告王某某對(duì)上述債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任；
三、駁回原告劉某某其他訴訟請(qǐng)求。
被告如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)8792元，減半收取為4396元，保全費(fèi)3570元，共計(jì)7966元，原告劉某某負(fù)擔(dān)833，被告杜某某負(fù)擔(dān)7133元，被告王某某對(duì)杜某某負(fù)擔(dān)部分負(fù)連帶責(zé)任。

審判長(zhǎng)：趙占軍

書(shū)記員：徐樂(lè)