劉旭光
高連云（河北涿州清涼寺辦事處法律服務(wù)所）
陳玉雙
王某友
劉輝（河北信正律師事務(wù)所）
楊某某
劉澤軍（河北博典律師事務(wù)所）

原告劉旭光，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住涿州市豆莊鄉(xiāng)北石家務(wù)村。
委托代理人高連云，涿州市清涼寺辦事處法律服務(wù)所法律工作者。
委托代理人陳玉雙，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住涿州市豆莊鄉(xiāng)北石家務(wù)村168號(hào)，系原告之妻。
被告王某友，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住涿州市清涼寺區(qū)馬官屯村。
委托代理人劉輝，河北信正律師事務(wù)所律師。
被告楊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住涿州市清涼寺區(qū)馬官屯村。
委托代理人劉澤軍，河北博典律師事務(wù)所律師。
原告劉旭光訴被告王某有、楊某某提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉旭光的委托代理人高連云、陳玉雙，被告王某有及其委托代理人劉輝、被告楊某某及其委托代理人劉澤軍到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告王某有將楊某某家三層樓房的木工活分包給原告劉旭光，2012年4月13日，原告劉旭光在三樓拆合子時(shí)不慎摔傷。后經(jīng)涿州市人民法院判決，認(rèn)定原告劉旭光對(duì)自己的損失承擔(dān)40%的責(zé)任，被告王某有和楊某某各承擔(dān)30%的賠償責(zé)任，事實(shí)清楚，證據(jù)充分。本次開庭原告主張的出院后及定殘后的護(hù)理費(fèi)100元／天標(biāo)準(zhǔn)過(guò)高，應(yīng)按照2013年農(nóng)林牧漁業(yè)（13564元／年）標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算兩人護(hù)理費(fèi)用。原告第一次傷殘鑒定屬其單方委托，結(jié)果不予采信，所以其主張鑒定費(fèi)972元，本院亦不予支持。因雙方協(xié)商申請(qǐng)本院委托保定市法醫(yī)院對(duì)原告?zhèn)麣埑潭冗M(jìn)行鑒定，二被告墊付保定市法醫(yī)院醫(yī)療門診費(fèi)用1530元，交通費(fèi)1500元，共計(jì)3030元，該費(fèi)用按照責(zé)任比例，由原告承擔(dān)1212元，扣除該項(xiàng)費(fèi)用，二被告應(yīng)分別賠償原告各項(xiàng)損失227262.6元。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十五條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告王某有于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告劉旭光經(jīng)濟(jì)損失227262.6元。
二、被告楊某某于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告劉旭光經(jīng)濟(jì)損失227262.6元。
三、駁回原告劉旭光的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)9526元，由原告劉旭光負(fù)擔(dān)1390元，被告王某有負(fù)擔(dān)4068元，被告楊某某負(fù)擔(dān)4068元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，被告王某有將楊某某家三層樓房的木工活分包給原告劉旭光，2012年4月13日，原告劉旭光在三樓拆合子時(shí)不慎摔傷。后經(jīng)涿州市人民法院判決，認(rèn)定原告劉旭光對(duì)自己的損失承擔(dān)40%的責(zé)任，被告王某有和楊某某各承擔(dān)30%的賠償責(zé)任，事實(shí)清楚，證據(jù)充分。本次開庭原告主張的出院后及定殘后的護(hù)理費(fèi)100元／天標(biāo)準(zhǔn)過(guò)高，應(yīng)按照2013年農(nóng)林牧漁業(yè)（13564元／年）標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算兩人護(hù)理費(fèi)用。原告第一次傷殘鑒定屬其單方委托，結(jié)果不予采信，所以其主張鑒定費(fèi)972元，本院亦不予支持。因雙方協(xié)商申請(qǐng)本院委托保定市法醫(yī)院對(duì)原告?zhèn)麣埑潭冗M(jìn)行鑒定，二被告墊付保定市法醫(yī)院醫(yī)療門診費(fèi)用1530元，交通費(fèi)1500元，共計(jì)3030元，該費(fèi)用按照責(zé)任比例，由原告承擔(dān)1212元，扣除該項(xiàng)費(fèi)用，二被告應(yīng)分別賠償原告各項(xiàng)損失227262.6元。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十五條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告王某有于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告劉旭光經(jīng)濟(jì)損失227262.6元。
二、被告楊某某于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告劉旭光經(jīng)濟(jì)損失227262.6元。
三、駁回原告劉旭光的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)9526元，由原告劉旭光負(fù)擔(dān)1390元，被告王某有負(fù)擔(dān)4068元，被告楊某某負(fù)擔(dān)4068元。

審判長(zhǎng)：邱玉清
審判員：陳懷南
審判員：于紅鳳

書記員：李鳳麗