劉某某
趙中偉（河北燕峰律師事務所）
張某某
天平汽車保險股份有限公司唐某中心支公司
戴金彪

原告劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省遷西縣。居民身份證號碼:×××。
委托代理人趙中偉，女，河北燕峰律師事務所律師。
被告張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省遷西縣。居民身份證號碼:×××。
被告天平汽車保險股份有限公司唐某中心支公司。
負責人何中曉，男，該公司經(jīng)理。
組織機構(gòu)代碼:66905232-0。
住所地:河北省唐某市路北區(qū)大慶道118號。
委托代理人戴金彪，男，該公司員工。
原告劉某某與被告張某某、天平汽車保險股份有限公司唐某中心支公司（以下簡稱天平汽車財險唐某支公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2013年9月11日立案受理（2013年9月22日至2013年11月22日對原告的牙齒修復費用進行了鑒定）。依法由審判員韋景余獨任審判，適用簡易程序于2013年11月28日公開開庭進行了審理。原告劉某某委托代理人趙中偉，被告張某某，被告天平汽車財險唐某支公司委托代理人戴金彪到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，此次交通事故經(jīng)遷西縣公安交通警察大隊事故認定，被告張某某承擔全部責任，原告劉某某無事故責任。被告張某某為冀B3919X號轎車在被告天平汽車財險唐某支公司投保了機動車交強險和20萬元不計免賠商業(yè)三者險。對于原告的損失，首先應由被告天平汽車財險唐某支公司在交強險限額范圍內(nèi)承擔賠償責任。超出交強險部分，由被告天平汽車財險唐某支公司在商業(yè)三者險范圍內(nèi)按被告張某某承擔的事故責任比例賠償，超出交強險和商業(yè)三者險范圍的損失由被告張某某賠償。原告屬于交強險醫(yī)療費用賠償限額項下的損失為8025.56元（醫(yī)療費5715.56元＋住院伙食補助費60元＋牙齒修復費用2250元），未超過10000元的賠償限額，被告天平汽車財險唐某支公司應賠償8025.56元；原告屬于交強險死亡傷殘賠償限額項下的損失為2336.71元（護理費350.24元＋誤工費1486.47元＋交通費500元），未超過110000元的賠償限額，被告天平汽車財險唐某支公司應賠償2336.71元；原告屬于商業(yè)三者險賠償范圍內(nèi)損失1070元（痕檢費200元＋鑒定費600元＋存車費70元＋施救費200元），未超過20萬元不計免賠商業(yè)三者險賠償限額，被告天平汽車財險唐某支公司應賠償原告1070元。原告的事故損失未超過冀B3919X號機動車交強險和商業(yè)三者險賠償范圍，被告張某某不承擔實際賠償責任。被告張某某為原告墊付的醫(yī)療費、施救費、存車費2370元，原告應予返還。為維護當事人的合法權(quán)益，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國保險法》第六十四條 ?、第六十五條 ?，最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條的規(guī)定，判決如下:
一、被告天平汽車保險股份有限公司唐某中心支公司在冀B3919X號機動車交通事故責任強制保險醫(yī)療費用賠償限額項下賠償原告劉某某事故損失人民幣8025.56元、在交強險死亡傷殘賠償限額項下賠償原告劉某某事故損失人民幣2336.71元、在商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償原告劉某某事故損失人民幣1070元，合計11432.27元。限判決生效后十日內(nèi)給付。
二、原告劉某某返還被告張某某墊付款2370元。限判決生效后十日內(nèi)給付。
三、駁回原告劉某某的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，應當加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費300元，減半收取150元，由被告張某某承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐某市中級人民法院。

本院認為，此次交通事故經(jīng)遷西縣公安交通警察大隊事故認定，被告張某某承擔全部責任，原告劉某某無事故責任。被告張某某為冀B3919X號轎車在被告天平汽車財險唐某支公司投保了機動車交強險和20萬元不計免賠商業(yè)三者險。對于原告的損失，首先應由被告天平汽車財險唐某支公司在交強險限額范圍內(nèi)承擔賠償責任。超出交強險部分，由被告天平汽車財險唐某支公司在商業(yè)三者險范圍內(nèi)按被告張某某承擔的事故責任比例賠償，超出交強險和商業(yè)三者險范圍的損失由被告張某某賠償。原告屬于交強險醫(yī)療費用賠償限額項下的損失為8025.56元（醫(yī)療費5715.56元＋住院伙食補助費60元＋牙齒修復費用2250元），未超過10000元的賠償限額，被告天平汽車財險唐某支公司應賠償8025.56元；原告屬于交強險死亡傷殘賠償限額項下的損失為2336.71元（護理費350.24元＋誤工費1486.47元＋交通費500元），未超過110000元的賠償限額，被告天平汽車財險唐某支公司應賠償2336.71元；原告屬于商業(yè)三者險賠償范圍內(nèi)損失1070元（痕檢費200元＋鑒定費600元＋存車費70元＋施救費200元），未超過20萬元不計免賠商業(yè)三者險賠償限額，被告天平汽車財險唐某支公司應賠償原告1070元。原告的事故損失未超過冀B3919X號機動車交強險和商業(yè)三者險賠償范圍，被告張某某不承擔實際賠償責任。被告張某某為原告墊付的醫(yī)療費、施救費、存車費2370元，原告應予返還。為維護當事人的合法權(quán)益，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國保險法》第六十四條 ?、第六十五條 ?，最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條的規(guī)定，判決如下:

一、被告天平汽車保險股份有限公司唐某中心支公司在冀B3919X號機動車交通事故責任強制保險醫(yī)療費用賠償限額項下賠償原告劉某某事故損失人民幣8025.56元、在交強險死亡傷殘賠償限額項下賠償原告劉某某事故損失人民幣2336.71元、在商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償原告劉某某事故損失人民幣1070元，合計11432.27元。限判決生效后十日內(nèi)給付。
二、原告劉某某返還被告張某某墊付款2370元。限判決生效后十日內(nèi)給付。
三、駁回原告劉某某的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，應當加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費300元，減半收取150元，由被告張某某承擔。

審判長：韋景余

書記員：紀紅艷