劉某某
楊麗麗（河北鴻翔律師事務(wù)所）
游志強(qiáng)（河北鴻翔律師事務(wù)所）
劉某乙
高煥禮（河北朋濤律師事務(wù)所）
劉某丙
劉某丁
劉某戊

原告:劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，唐鋼二煉鐵工人，現(xiàn)住唐山市。
委托代理人:楊麗麗，河北鴻翔律師事務(wù)所律師。
委托代理人:游志強(qiáng)，河北鴻翔律師事務(wù)所律師。
被告:劉某乙，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住唐山市。
委托代理人:高煥禮，河北朋濤律師事務(wù)所律師。
被告:劉某丙，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住唐山市。
被告:劉某丁，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住唐山市。
被告:劉某戊，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住唐山市。
原告劉某某與被告劉某乙、劉某丙、劉某丁、劉某戊繼承糾紛一案，本院于2015年6月10日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。
原告劉某某及其委托代理人楊麗麗、游志強(qiáng)，被告劉某乙及其代理人高煥禮到庭參加訴訟，被告劉某丙、劉某丁、劉某戊經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉某某訴稱，原告與五被告系兄弟姐妹關(guān)系。
劉某已、王某某系原、被告的父母。
劉某已于2002年2月15日因病去世，王某某于2012年2月24日因病去世。
劉某已、王某某共育有三子、三女。
分別是長子劉某乙、次子劉某更、三子劉某某、長女劉某丙、次女劉某丁、三女劉某戊。
劉某更早年過繼給劉某已之長兄劉某辛。
2011年8月11日王某某將登記在劉某已名下座落于唐山市開平區(qū)鄭莊子鄉(xiāng)周趙莊村北大街1排9號的平正房三間中自己所占有的份額贈與給原告劉某某所有，于2012年1月18日將登記在劉某已名下座落于唐山市開平區(qū)鄭莊子鄉(xiāng)周趙莊村北大街18號平正房二間中屬于自己所有的份額及應(yīng)繼承的丈夫劉某已的份額全部贈與給原告劉某某所有。
在王某某去世后，被告劉某丙、劉某丁、劉某戊均表示不參與上述房屋的分配。
在2014年底村里對房屋進(jìn)行登記時，被告劉某乙拒不同意將上述房屋按照贈與協(xié)議的內(nèi)容分割給原告。
故原告訴至法院，請求法院依法分割登記在劉某已名下坐落于唐山市開平區(qū)鄭莊子鄉(xiāng)周趙莊村北大街1排9號、落于唐山市開平區(qū)鄭莊子鄉(xiāng)周趙莊村北大街18號的房產(chǎn)及院落中屬于原告所有的份額。
被告劉某乙辯稱，原告要求分割劉某已、王某某名下房產(chǎn)無事實及法律依據(jù)。
2001年9月18日劉某已、王某某立有遺囑，將坐落于唐山市開平區(qū)鄭莊子鎮(zhèn)周趙莊村北大街1排9號平正房三間和4排18號平正房二間及家中浮財全部由長子劉某乙繼承，該遺囑合法、有效，以上房產(chǎn)應(yīng)按生效的遺囑繼承。
贈與合同以實際給付為生效要件，《物權(quán)法》規(guī)定不動產(chǎn)物權(quán)的轉(zhuǎn)移要到國家有關(guān)機(jī)關(guān)辦理產(chǎn)權(quán)過戶登記手續(xù)。
劉某某至今未辦理過戶手續(xù)，房產(chǎn)所有權(quán)未發(fā)生變化，因此該贈與合同并未生效。
原告要求按贈與合同的內(nèi)容分割房產(chǎn)，但該贈與合同未生效且劉某已、王某某已故，應(yīng)按二人生前所書生效遺囑繼承以上房產(chǎn)。
綜上，法院應(yīng)駁回原告訴訟請求。
本院認(rèn)為，公民可以依照本法規(guī)定立遺囑處分個人財產(chǎn)，并可以指定遺囑執(zhí)行人。
代書遺囑應(yīng)當(dāng)有兩個以上見證人在場見證，由其中一人代書，注明年月日并由代書人、其他見證人和遺囑人簽名。
劉某已、王某某夫婦生前由律師執(zhí)筆所立代書遺囑符合法律規(guī)定，該遺囑有效。
因坐落于唐山市開平區(qū)鄭莊子鄉(xiāng)周趙莊村北大街1排9號三間平正房及院落、唐山市開平區(qū)鄭莊子鄉(xiāng)周趙莊村北大街4排18號兩間平正房及院落系劉某已與王某某共同財產(chǎn)，二人各占有以上房產(chǎn)二分之一份額。
劉某已去世后，其所擁有的以上房產(chǎn)的二分之一份額作為遺產(chǎn)由長子劉某乙繼承。
王某某在其所立遺囑尚未生效時將其所有房產(chǎn)贈與原告劉某某，該贈與行為有效，劉某某應(yīng)擁有以上房產(chǎn)二分之一份額。
根據(jù)《中華人民共和國繼承法》第十六條 ?第一款 ?、第十七條 ?第三款 ?、第二十六條 ?、《中華人民共和國合同法》第四十四條 ?、第一百八十五條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、坐落于唐山市開平區(qū)鄭莊子鄉(xiāng)周趙莊村劉某已名下平正房兩套，分別登記為唐開農(nóng)宅鄭字集用2002字第08-117號、唐開農(nóng)宅鄭字集用2002字第08-054號的房產(chǎn)中屬于劉某已的二分之一份額歸被告劉某乙繼承。
二、坐落于唐山市開平區(qū)鄭莊子鄉(xiāng)周趙莊村劉某已名下平正房兩套，分別登記為唐開農(nóng)宅鄭字集用2002字第08-117號、唐開農(nóng)宅鄭字集用2002字第08-054號的房產(chǎn)中屬于王某某的二分之一份額歸原告劉某某所有。
案件受理費2300元,減半收取為1150元由原告劉某某、被告劉某乙各擔(dān)負(fù)575元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀并按各方當(dāng)事人及代理人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

本院認(rèn)為，公民可以依照本法規(guī)定立遺囑處分個人財產(chǎn)，并可以指定遺囑執(zhí)行人。
代書遺囑應(yīng)當(dāng)有兩個以上見證人在場見證，由其中一人代書，注明年月日并由代書人、其他見證人和遺囑人簽名。
劉某已、王某某夫婦生前由律師執(zhí)筆所立代書遺囑符合法律規(guī)定，該遺囑有效。
因坐落于唐山市開平區(qū)鄭莊子鄉(xiāng)周趙莊村北大街1排9號三間平正房及院落、唐山市開平區(qū)鄭莊子鄉(xiāng)周趙莊村北大街4排18號兩間平正房及院落系劉某已與王某某共同財產(chǎn)，二人各占有以上房產(chǎn)二分之一份額。
劉某已去世后，其所擁有的以上房產(chǎn)的二分之一份額作為遺產(chǎn)由長子劉某乙繼承。
王某某在其所立遺囑尚未生效時將其所有房產(chǎn)贈與原告劉某某，該贈與行為有效，劉某某應(yīng)擁有以上房產(chǎn)二分之一份額。

根據(jù)《中華人民共和國繼承法》第十六條 ?第一款 ?、第十七條 ?第三款 ?、第二十六條 ?、《中華人民共和國合同法》第四十四條 ?、第一百八十五條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、坐落于唐山市開平區(qū)鄭莊子鄉(xiāng)周趙莊村劉某已名下平正房兩套，分別登記為唐開農(nóng)宅鄭字集用2002字第08-117號、唐開農(nóng)宅鄭字集用2002字第08-054號的房產(chǎn)中屬于劉某已的二分之一份額歸被告劉某乙繼承。
二、坐落于唐山市開平區(qū)鄭莊子鄉(xiāng)周趙莊村劉某已名下平正房兩套，分別登記為唐開農(nóng)宅鄭字集用2002字第08-117號、唐開農(nóng)宅鄭字集用2002字第08-054號的房產(chǎn)中屬于王某某的二分之一份額歸原告劉某某所有。
案件受理費2300元,減半收取為1150元由原告劉某某、被告劉某乙各擔(dān)負(fù)575元。

審判長：辛弼先

書記員：王悅