原告劉某超，住承德市。
委托代理人田春雨，河北山莊律師事務(wù)所律師。
被告承德市高新區(qū)上板城鎮(zhèn)白河南村民委員會(huì)，住所地承德市高新區(qū)上板城鎮(zhèn)白河南村。
法定代表人魏國平，職務(wù)村主任。
委托代理人徐若童，河北君興律師事務(wù)所律師。

原告劉某超與被告承德市高新區(qū)上板城鎮(zhèn)白河南村民委員會(huì)運(yùn)輸合同糾紛一案，本院2016年1月4日受理后，依法組成合議庭，于2016年6月20日公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉某超及其委托代理人田春雨、被告承德市高新區(qū)上板城鎮(zhèn)白河南村民委員會(huì)委托代理人徐若童到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告與被告形成運(yùn)輸合同關(guān)系，原告按被告要求向指定工地運(yùn)送沙石料、炮渣合計(jì)25車事實(shí)清楚，原告請(qǐng)求每立方米炮渣按10元計(jì)算，低于姚東海承包工地收料價(jià)格每立方米15.00元，本院予以確認(rèn)。原告炮渣款3510.00元，運(yùn)費(fèi)6388.00元，合計(jì)9898.00元；原告沙石料款按每立35.00計(jì)算，即11340.00元，運(yùn)費(fèi)8424.00元，合計(jì)19764.00元，上述兩項(xiàng)共計(jì)29662.00元。原告運(yùn)送沙石料過程中受村民阻止，給原告造成損失，原告應(yīng)向?qū)嶋H侵權(quán)人主張賠償權(quán)利，原告請(qǐng)求被告賠償以及超出上述本院確認(rèn)給付數(shù)額的請(qǐng)求，證據(jù)不足，本院不予支持。依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第六十一條之規(guī)定，判決如下：

一、被告承德市高新區(qū)上板城鎮(zhèn)白河南村民委員會(huì)自本判決生效后十日內(nèi)給付原告劉某超沙石料、炮渣款及運(yùn)費(fèi)29662.00元。
二、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
如未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條，《最高人民法院〈關(guān)于執(zhí)行程序中計(jì)算遲延履行期間的債務(wù)利息適用法律若干問題的解釋〉》第一條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1948.00元、鑒定費(fèi)4000.00元，合計(jì)5948.00元，由原告承擔(dān)1000.00元，由被告承擔(dān)4948.00元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省承德市中級(jí)人民法院。

審判長　李金石人民陪審員付立軍人民陪審員張秀敏

書記員：張洋