原告劉某某。
法定代理人柴松麗。
原告劉某某。
委托代理人柴松麗。
二原告委托代理人劉文華，河北山莊律師事務所律師。
被告兀國巖。

原告劉某某、劉某某與被告兀國巖機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2013年9月26日受理，依法組成合議庭，于2013年11月8日公開開庭進行了審理。原告劉某某的法定代理人柴松麗、原告劉某某、原告劉某某的委托代理人劉文華、柴松麗、被告兀國巖到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，本案中，原告劉某某與被告兀國巖負此次事故同等責任，因被告兀國巖駕駛的事故車輛未投保機動車交通事故責任強制保險，故被告兀國巖應按照法律規(guī)定在交強險責任限額內賠償二原告劉某某、劉某某的合理損失，不足部分按事故雙方的責任比例分擔。原告劉某某的醫(yī)療費246元，符合法律規(guī)定，本院予以支持。因原告未提供證據(jù)證明劉某某精神上受到損害并造成嚴重后果，故其要求精神損害撫慰金20000元的主張不能成立，本院不予支持；關于原告劉某某的損失，根據(jù)原告劉某某的傷情，結合醫(yī)囑，本院支持原告劉某某住院期間及出院后3個月的營養(yǎng)費為（20元／天×112天）2240元；支持原告劉某某住院期間及出院后3個月共112天的護理費、誤工費，護理費為6670元（60元／天×112天），原告的誤工費，因原告長期在城鎮(zhèn)生活，按照河北省2013年城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入20543元標準計算日平均工資78.71元，計8815.52元（78.71×112天），以后的誤工費原告可在傷殘等級確定后主張；原告主張的交通費，因原告未提供相應證據(jù)予以證明，其應承擔舉證不能的責任，故其該項主張本院不予支持；原告主張的住院伙食補助費1100元，被告認可，本院予以支持；醫(yī)藥費104297.45元，本院予以支持；后續(xù)治療費、可待實際發(fā)生后另行主張，傷殘賠償金、精神損害撫慰金、后期護理費可待評殘后另行主張。二原告的損失，被告兀國巖應首先在醫(yī)療費用賠償限額內賠償10000元，在傷殘、死亡賠償限額內賠償15485.52元。超出交強險的損失97883.45元，由被告兀國巖與原告劉某某按責各承擔50%，其中被告兀國巖承擔48218.73元，其他48218.73元損失，由原告劉某某自行承擔。綜上，依照《中華人民共和國侵權責任法》第二條、第三條、第六條、第十六條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告兀國巖于本判決生效之日起十日內賠償原告劉某某醫(yī)療費246元，賠償原告劉某某醫(yī)療費、伙食補助費、營養(yǎng)費、護理費、誤工費合計73458.25元。
二、駁回原告劉某某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1265元，原告劉某某承擔895元，被告兀國巖承擔370元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省承德市中級人民法院。

審　判　長　　卜云東 代理審判員　　王立立 人民陪審員　　趙　巖

書記員：王茜 判后提示 《中華人民共和國侵權責任法》 第二條侵害民事權益，應當依照本法承擔侵權責任。 本法所稱民事權益，包括生命權、健康權、姓名權、名譽權、榮譽權、肖像權、隱私權、婚姻自主權、監(jiān)護權、所有權、用益物權、擔保物權、著作權、專利權、商標專用權、發(fā)現(xiàn)權、股權、繼承權等人身、財產權益。 第三條被侵權人有權請求侵權人承擔侵權責任。 第六條行為人因過錯侵害他人民事權益，應當承擔侵權責任。 根據(jù)法律規(guī)定推定行為人有過錯，行為人不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權責任。 第十六條侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應當賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。造成死亡的，還應當賠償喪葬費和死亡賠償金。 第二十二條侵害他人人身權益，造成他人嚴重精神損害的，被侵權人可以請求精神損害賠償。 第四十八條機動車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關規(guī)定承擔賠償責任。 《中華人民共和國道路交通安全法》 第七十六條機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔賠償責任： （一）機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔賠償責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。 （二）機動車與非機動車駕駛人、行人之間發(fā)生交通事故，非機動車駕駛人、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔賠償責任；有證據(jù)證明非機動車駕駛人、行人有過錯的，根據(jù)過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任；機動車一方沒有過錯的，承擔不超過百分之十的賠償責任。 交通事故的損失是由非機動車駕駛人、行人故意碰撞機動車造成的，機動車一方不承擔賠償責任。 《最高人民法院關于道路交通事故損害賠償司法解釋》 第十九條?未依法投保交強險的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人請求投保義務人在交強險責任限額范圍內予以賠償?shù)模嗣穹ㄔ簯柚С帧?投保義務人和侵權人不是同一人，當事人請求投保義務人和侵權人在交強險責任限額范圍內承擔連帶責任的，人民法院應予支持。 《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第十九條醫(yī)療費根據(jù)醫(yī)療機構出具的醫(yī)藥費、住院費等收款憑證，結合病歷和診斷證明等相關證據(jù)確定。賠償義務人對治療的必要性和合理性有異議的，應當承擔相應的舉證責任。 醫(yī)療費的賠償數(shù)額，按照一審法庭辯論終結前實際發(fā)生的數(shù)額確定。器官功能恢復訓練所必要的康復費、適當?shù)恼葙M以及其他后續(xù)治療費，賠償權利人可以待實際發(fā)生后另行起訴。但根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結論確定必然發(fā)生的費用，可以與已經發(fā)生的醫(yī)療費一并予以賠償。 第二十條誤工費根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定。誤工時間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機構出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時間可以計算至定殘日前一天。受害人有固定收入的，誤工費按照實際減少的收入計算。受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計算。 第二十一條護理費根據(jù)護理人員的收入狀況和護理人數(shù)、護理期限確定。護理人員有收入的，參照誤工費的規(guī)定計算；護理人員沒有收入或者雇傭護工的，參照當?shù)刈o工從事同等級別護理的勞務報酬標準計算。護理人員原則上為一人，但醫(yī)療機構或者鑒定機構有明確意見的，可以參照確定護理人員人數(shù)。 護理期限應計算至受害人恢復生活自理能力時止。受害人因殘疾不能恢復生活自理能力的，可以根據(jù)其年齡、健康狀況等因素確定合理的護理期限，但最長不超過二十年。 受害人定殘后的護理，應當根據(jù)其護理依賴程度并結合配制殘疾輔助器具的情況確定護理級別。 第二十二條交通費根據(jù)受害人及其必要的陪護人員因就醫(yī)或者轉院治療實際發(fā)生的費用計算。交通費應當以正式票據(jù)為憑；有關憑據(jù)應當與就醫(yī)地點、時間、人數(shù)、次數(shù)相符合。 第二十三條住院伙食補助費可以參照當?shù)貒覚C關一般工作人員的出差伙食補助標準予以確定。 受害人確有必要到外地治療，因客觀原因不能住院，受害人本人及其陪護人員實際發(fā)生的住宿費和伙食費，其合理部分應予賠償。 第二十四條營養(yǎng)費根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機構的意見確定。