亚洲综合图片在线观看免费|99精国产麻豆久久婷婷|黄片毛片三级片在线观看|免费无码性爱短片|超碰惹怒人人操人人摸|日韩精品a毛片a免费视频|超碰男人无码色综合福利|91成人超碰乱精品|亚洲一二区视频亚洲狼人|我是成年人想看日本成人黄色A片

歡迎訪問(wèn)中國(guó)律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

原告劉某某、丁某某、丁某與被告梁某某、王某某、王群龍生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛一審民事判決書(shū)

2021-06-09 塵埃 評(píng)論0

原告:劉某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,河北省新樂(lè)市人。原告:丁某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,河北省新樂(lè)市人。原告:丁某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,河北省新樂(lè)市人。三原告委托訴訟代理人:徐改山,石家莊市新樂(lè)星光法律服務(wù)所法律工作者。被告:梁某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,河北省新樂(lè)市人。委托訴訟代理人:梁超,石家莊市新樂(lè)長(zhǎng)勝法律服務(wù)所法律工作者。被告:王某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,河北省人。被告:王群龍,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,河北省。委托訴訟代理人:張正坡,河北龍洲律師事務(wù)所律師。被告:國(guó)網(wǎng)河北省電力有限公司曲陽(yáng)縣供電分公司。公司地址:曲陽(yáng)縣恒州鎮(zhèn)恒山東路***號(hào)。法定代表人:劉青,該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人:宮強(qiáng),河北匡合律師事務(wù)所律師。

原告劉某某、丁某某、丁某與被告梁某某、王某某、王群龍生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛一案,本院于2017年12月25日作出(2017)冀0184民初3134號(hào)民事判決書(shū),被告梁某某不服,提出上訴,河北省石家莊市中級(jí)人民法院2018年8月1日作出(2018)冀01終6512號(hào)民事裁定書(shū),撤銷(xiāo)本院(2017)冀0184民初3134號(hào)民事判決書(shū),發(fā)回重審。本院依法另行組成合議庭,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理,原告丁某某及三原告的委托訴訟代理人徐改山、被告梁某某及其委托訴訟代理人梁超、被告王某某、被告王群龍及其委托訴訟代理人張正坡、被告國(guó)網(wǎng)河北省電力有限公司曲陽(yáng)縣供電分公司的委托訴訟代理人宮強(qiáng)到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告劉某某、丁某某、丁某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、判決被告互負(fù)連帶責(zé)任,賠償原告死亡賠償金、喪葬費(fèi)、精神撫慰金、搶救賚、停尸費(fèi)、救護(hù)車(chē)轉(zhuǎn)運(yùn)費(fèi)、處理喪葬事宜所產(chǎn)生的費(fèi)用等352173.50元。2、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事事和理由:原告劉某某系丁冉杰妻子,原告丁某某系丁冉杰兒子,原告丁某系丁冉杰女兒。2017年3月10日,被告梁某某承建被告王某某、王群龍家三層樓的房屋建筑工程,雇傭丁冉杰為其工人。2017年8月13日丁冉杰在三樓的陽(yáng)臺(tái)上,往地面投擲鋼管時(shí)觸到10KV高壓線,被電擊后墜落地面,經(jīng)搶救無(wú)效死亡。事故后經(jīng)原告和被告多次協(xié)商,各被告之間相互推諉,不予賠償,事出無(wú)奈,只得訴諸法律,請(qǐng)求依據(jù)人身?yè)p害的相關(guān)司法解釋和相關(guān)法律規(guī)定判決被告互負(fù)連帶責(zé)任,賠償原告因其親人死亡所產(chǎn)生的全部損失。被告梁某某辨稱(chēng),1、原告所述的事實(shí)與理由不正確,丁冉杰與被告梁某某不是雇傭關(guān)系,工程在承包后丁冉杰負(fù)責(zé)支盒子、澆筑等,丁冉杰完工后我方才進(jìn)入現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行壘磚和抹灰,雖然同時(shí)干活但我方與丁冉杰各干各的,各有各的工人,雙方互不干涉,所以丁冉杰的死亡與我方?jīng)]有任何關(guān)系,要求駁回對(duì)我方的訴訟請(qǐng)求。2、原告起訴的法律關(guān)系不對(duì),原告起訴為生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)案件,丁冉杰的死亡與我方?jīng)]有關(guān)系,我方并不是侵權(quán)人,丁冉杰是在受到電擊后死亡,作為電力的產(chǎn)權(quán)人應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)賠償責(zé)任,與原告主張按雇傭關(guān)系讓我方承擔(dān)法律責(zé)任不是同一法律關(guān)系,所以本案應(yīng)當(dāng)由侵權(quán)人電力公司承擔(dān)賠償責(zé)任,駁回對(duì)我方的起訴。被告王某某、王群龍辯稱(chēng),1、房屋的所有權(quán)人為王某某,不是王群龍。2、王某某與梁某某系建設(shè)工程施工承包合同關(guān)系,由梁某某負(fù)有安全管理施工義務(wù),王某某與梁某某之間不是雇傭關(guān)系。3、縱觀原告的起訴狀是按高壓觸電人身?yè)p害案件進(jìn)行的起訴,高壓觸電身亡是特殊侵權(quán)案件,應(yīng)當(dāng)由電力的產(chǎn)權(quán)人國(guó)網(wǎng)河北省電力有限公司曲陽(yáng)縣供電分公司承擔(dān)責(zé)任,如果國(guó)網(wǎng)河北省電力有限公司曲陽(yáng)縣供電分公司不能證明受害人有過(guò)錯(cuò)應(yīng)當(dāng)由供電公司承擔(dān)全部責(zé)任,與王某某、王群龍無(wú)關(guān)。被告國(guó)網(wǎng)河北省電力有限公司曲陽(yáng)縣供電分公司辯稱(chēng),1、本案不應(yīng)當(dāng)追加國(guó)網(wǎng)河北省電力有限公司曲陽(yáng)縣供電分公司為共同被告,理由是原告按照雇傭關(guān)系向雇主提出的賠償請(qǐng)求,國(guó)網(wǎng)河北省電力有限公司曲陽(yáng)縣供電分公司既不是死者的雇主也不是該房產(chǎn)的所有權(quán)人。2、在本次事故中國(guó)網(wǎng)河北省電力有限公司曲陽(yáng)縣供電分公司一方不存在任何過(guò)錯(cuò),因此不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)任何賠償責(zé)任。事故的原因是死者一方違規(guī)操作導(dǎo)致,我方的電力線路符合法律規(guī)定要求,因此原告方主張我方承擔(dān)賠償責(zé)任不能成立。3、本次事故在2017年9月4日曲陽(yáng)縣政府下屬部門(mén)邸村鎮(zhèn)人民政府與原告方達(dá)成調(diào)解協(xié)議一次性救助原告方20萬(wàn)元。原告方表示就本次事故不得追究曲陽(yáng)一方部門(mén)的責(zé)任,并做到息訴罷訪,因此追加我方為共同被告實(shí)數(shù)不該,應(yīng)依法駁回原告對(duì)我方的訴訟。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:2017年3月被告王某某宅基地上房屋拆舊建新,2017年3月10日將擬新建三層樓工程承包給被告梁某某,建房《協(xié)議書(shū)》由被告王某某的大女兒女婿王群龍與被告梁某某及案外人梁保力簽訂,該《協(xié)議書(shū)》約定:甲方曲陽(yáng)縣邸村鄉(xiāng)留百戶村王群龍;乙方新樂(lè)市正莫鄉(xiāng)岸城村梁某某、梁保力。1、基礎(chǔ)開(kāi)槽土方甲方、乙方施工;2、地槽完工拿2萬(wàn)元,施工設(shè)備有乙方提供;3、主體乙方包括砌磚、模型,一層一間廁所一間廚房,外墻貼磚每平米40元,內(nèi)墻30元,砌一層算一層,按支合子算平米,檐子、陽(yáng)臺(tái)都不折半,打混凝土之前按65%結(jié)清,……;4、每層建筑價(jià)格為130元/平米……;5、外墻三面毛面,內(nèi)墻毛面;等內(nèi)容。證人韓書(shū)勛在原一審中出庭證明梁某某承包該工程后,該工程的支合子活有丁冉杰干,原告在原一審中陳述丁冉杰只是從梁某某手中承包了一些支合子的工程即小包公,梁某某按其工程量給丁冉杰發(fā)放工資,其他工人的工資有時(shí)也是由丁冉杰代領(lǐng)。施工協(xié)議履行過(guò)程中,2017年8月13日早上6點(diǎn)10分左右,丁冉杰安排施工作業(yè)人員拆除三樓合子板,丁冉杰從三樓陽(yáng)臺(tái)處向地面投放架管,8點(diǎn)30分左右,丁冉杰將一根架管立起來(lái)準(zhǔn)備投放時(shí),架管的一端向樓南邊的高壓線倒去,搭在高壓線上,同時(shí)丁冉杰從三樓陽(yáng)臺(tái)墜落到地面。事故發(fā)生后,施工人員通知了丁冉杰家人,王群龍家屬叫來(lái)村醫(yī)給丁冉杰輸上液,后撥打120急救電話,將丁冉杰送往曲陽(yáng)縣第二醫(yī)院搶救,經(jīng)搶救無(wú)效死亡。事故發(fā)生后,曲陽(yáng)縣安監(jiān)局對(duì)事故的發(fā)生進(jìn)行調(diào)查,出具《曲陽(yáng)縣邸村鎮(zhèn)留白戶村“8.13”觸電事故初步調(diào)查報(bào)告》,該報(bào)告第三部分對(duì)事故原因及性質(zhì)進(jìn)行了分析如下:“三、事故原因及性質(zhì)(一)直接原因:丁冉杰,第二承包人。安全意識(shí)淡薄,未參加過(guò)相關(guān)的安全教育培訓(xùn),不具備高處作業(yè)安全知識(shí),作業(yè)時(shí)不注意觀察周邊的作業(yè)環(huán)境,違章作業(yè),所持支撐鋼管超越了距離10KV電氣線路的的最小安全距離(0.7m),違反《電力安全工作規(guī)程(電力線路部分GB-26859-2011)》6.5關(guān)于10KV以F配電線路安全距離為0.7m”的規(guī)定,被10KV電壓感應(yīng)放電造成觸電事故,同時(shí)從7m高的樓上墜落到地面,導(dǎo)致二次事故,是此次觸電墜落事故的直接原因,對(duì)事故的發(fā)生負(fù)主要責(zé)任。(二)間接原因1.發(fā)包方(建房者)王某某。拆除舊房新建三層樓房,未向上級(jí)有關(guān)部門(mén)進(jìn)行審批,委托其女婿王群龍,將此工程在未驗(yàn)證其資質(zhì)的情況下私自承包給無(wú)任何建筑資質(zhì)的包工頭梁某某進(jìn)行施工建設(shè),同時(shí)違反《電力保護(hù)設(shè)施保護(hù)條例》(中華人民共和國(guó)國(guó)務(wù)院令239號(hào))“第十條電力線路保護(hù)區(qū):(一)架空電力線路保護(hù)區(qū):導(dǎo)線邊線向外側(cè)水平延伸并垂直于地面所形成的兩平行面內(nèi)的區(qū)域,在一般地區(qū)各級(jí)電壓導(dǎo)線的邊線延伸距離1-10千伏5米”的規(guī)定,對(duì)事故的發(fā)生負(fù)重要責(zé)任。2.承建方第一承包人梁某某。無(wú)營(yíng)業(yè)執(zhí)照及相關(guān)建筑資質(zhì),不具備施工作業(yè)能力,以個(gè)人名義承接發(fā)包方工程,未設(shè)立安全管理機(jī)構(gòu)和配備安全管理人員,施工現(xiàn)場(chǎng)未設(shè)立任何警示標(biāo)識(shí),也無(wú)任何防護(hù)設(shè)施,未建立安全事故隱患排查治理等各項(xiàng)制度及方案。并將該工程的支拆合子板工程項(xiàng)目轉(zhuǎn)包給無(wú)相應(yīng)資質(zhì)的丁冉杰個(gè)人進(jìn)行施工作業(yè),違反《建設(shè)工程安全條例》(中華人民共和國(guó)國(guó)務(wù)院令第393號(hào))第二十條“施工單位從事建設(shè)工程的新建、擴(kuò)建、改建和拆除等活動(dòng),應(yīng)當(dāng)具備國(guó)家規(guī)定的注冊(cè)資本、專(zhuān)業(yè)技術(shù)人員、技術(shù)裝備和安全生產(chǎn)等條件,依法取得相應(yīng)等級(jí)的資質(zhì)證書(shū)并在其資質(zhì)等級(jí)許可的范圍內(nèi)承攬工程”相關(guān)規(guī)定,對(duì)事故的發(fā)生負(fù)重要責(zé)任。3、邸村供電所。該所為曲陽(yáng)縣供電公司下屬單位,在該工程建設(shè)期間,知悉所需三相電未經(jīng)過(guò)電力部門(mén)審批,不但未下達(dá)過(guò)任何書(shū)面通知進(jìn)行制止,對(duì)王某某建設(shè)的樓房超過(guò)《電力設(shè)施保護(hù)條例》(中華人民共和國(guó)國(guó)務(wù)院令239號(hào))規(guī)定的電力設(shè)施保護(hù)范圍也未下達(dá)《責(zé)令整改通知書(shū)》或者《違章用電、竊電通知書(shū)》,未向當(dāng)?shù)卣坝嘘P(guān)部門(mén)進(jìn)行過(guò)反映,違反《河北省電力條例》(2014年5月30日河北省第十二屆人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)第八次會(huì)議通過(guò))第五條“電力企業(yè)和其他電力設(shè)施所有人、管理人應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)電力建設(shè)、電力設(shè)施保護(hù)和電能保護(hù)工作。履行對(duì)所管理的電力設(shè)施進(jìn)行巡視、維護(hù)、檢修的義務(wù),依法制止危害電力建設(shè)安全運(yùn)行及供電、用電秩序的違法行為”相關(guān)規(guī)定,對(duì)事故的發(fā)生負(fù)重要責(zé)任?!?017年9月4日曲陽(yáng)縣邸村鎮(zhèn)人民政府與丁冉杰親屬達(dá)成《協(xié)議書(shū)》,由曲陽(yáng)縣邸村鎮(zhèn)人民政府一次性救助丁冉杰家屬20萬(wàn)元,丁冉杰家屬對(duì)此安全事故互不追究責(zé)任,不得再藉此事故向各級(jí)政府或單位部門(mén)糾纏處理,保證息訴罷訪。庭審當(dāng)中,被告國(guó)網(wǎng)河北省電力有限公司曲陽(yáng)縣供電分公司稱(chēng)按照以上協(xié)議,已經(jīng)履行完畢,協(xié)議書(shū)與本案原告主張的數(shù)額沒(méi)有直接關(guān)聯(lián)性,該協(xié)議是鎮(zhèn)政府人道主義一次性救助款,超過(guò)自己應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的款項(xiàng)沒(méi)有代為其他被告賠償?shù)囊馑急硎尽H嬷鲝堥T(mén)診費(fèi)3405.75元、停尸費(fèi)及救護(hù)車(chē)費(fèi)等12000元,原告要求賠償親屬處理喪葬事宜花費(fèi)20000元、死亡賠償金238380元、喪葬費(fèi)28493.5元、精神撫慰金50000元,以上共計(jì)352279.25元。三被告質(zhì)證認(rèn)為,對(duì)醫(yī)療費(fèi)票據(jù)真實(shí)性無(wú)異議;對(duì)停尸、運(yùn)尸、救護(hù)車(chē)費(fèi)有異議,該票據(jù)不是收費(fèi)票據(jù),也不是國(guó)家認(rèn)可的稅票,該收據(jù)不具有法律效力,該票據(jù)并未注明是丁冉杰死亡產(chǎn)生的費(fèi)用,也沒(méi)有丁冉杰的名字,另外停尸、運(yùn)尸、救護(hù)車(chē)費(fèi)等運(yùn)費(fèi)未分項(xiàng)標(biāo)明,所以對(duì)收款的依據(jù)有異議,停尸費(fèi)等相關(guān)費(fèi)用包含在喪葬費(fèi)中,所以原告方單獨(dú)再主張屬于重復(fù)起訴,對(duì)12000元不予認(rèn)可;對(duì)原告陳述處理喪葬事花費(fèi)20000元,因原告未提供任何證據(jù),其主張也于法無(wú)據(jù);對(duì)死亡賠償金和喪葬費(fèi)主張數(shù)額無(wú)異議。被告梁某某對(duì)精神撫慰金不認(rèn)可。王某某、王群龍認(rèn)為精神撫慰金應(yīng)當(dāng)按10000元計(jì)算。三原告劉某某、丁某某、丁某分別是丁冉杰的妻子、兒女。本院在審理過(guò)程中,原告與被告王某某、王群龍之間賠償問(wèn)題已達(dá)成和解,被告王某某、王群龍應(yīng)承擔(dān)賠償份額三原告不再主張。以上所述,由庭審筆錄、調(diào)查筆錄、曲陽(yáng)縣邸村鎮(zhèn)留白戶村“8.13”觸電事故初步調(diào)查報(bào)告、協(xié)議書(shū)等在案為證。本院認(rèn)為,丁冉杰在事故中死亡,應(yīng)當(dāng)?shù)玫劫r償。曲陽(yáng)縣安監(jiān)局對(duì)該事故調(diào)查后出具調(diào)查報(bào)告,該報(bào)告對(duì)事故進(jìn)行了分析,確定了責(zé)任,各責(zé)任人應(yīng)當(dāng)按照責(zé)任比例承擔(dān)。王某某作為宅基地使用人擬建樓房建設(shè)工程承包給沒(méi)有資質(zhì)的梁某某,同時(shí)違反《電力保護(hù)設(shè)施保護(hù)條例》第十條的規(guī)定,應(yīng)對(duì)事故的發(fā)生承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任;被告梁某某沒(méi)有相關(guān)建筑資質(zhì),不具備施工作業(yè)能力,承接王某某樓房建設(shè)工程,未設(shè)立安全管理機(jī)構(gòu)和配備安全管理人員,施工現(xiàn)場(chǎng)未設(shè)立任何警示標(biāo)示,也未任何防護(hù)設(shè)施,未建立安全事故隱患排查治理等各項(xiàng)制度及方案,亦應(yīng)對(duì)事故承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任;丁冉杰作為支拆盒子板的施工人,安全意識(shí)淡薄,未參加過(guò)相關(guān)的安全教育培訓(xùn),不具備高處作業(yè)安全知識(shí),作業(yè)時(shí)不注意觀察周邊的作業(yè)環(huán)境,違章作業(yè),所持支撐鋼管超越了距離10KV電氣線路的的最小安全距離(0.7m),對(duì)事故的發(fā)生負(fù)主要責(zé)任;在《曲陽(yáng)縣邸村鎮(zhèn)留百戶村“8.13”觸電事故初步調(diào)查報(bào)告》中認(rèn)定丁冉杰負(fù)主要責(zé)任,王某某負(fù)重要責(zé)任,梁某某負(fù)重要責(zé)任,邸村供電所負(fù)重要責(zé)任,據(jù)以上責(zé)任認(rèn)定,梁某某、王某某、電力部門(mén)應(yīng)承擔(dān)同等責(zé)任,關(guān)于主要責(zé)任與重要責(zé)任如何界定劃分,本院認(rèn)為被告王某某承擔(dān)20%,被告梁某某承擔(dān)20%,被告國(guó)網(wǎng)河北省電力有限公司曲陽(yáng)縣供電分公司承擔(dān)20%,丁冉杰承擔(dān)30%為宜。三原告因丁冉杰在該事故死亡造成的損失主張死亡賠償金238380元、喪葬費(fèi)28493.5元、醫(yī)療費(fèi)3405.75元,三被告對(duì)以上三項(xiàng)無(wú)異議應(yīng)予以認(rèn)定;關(guān)于原告主張停尸費(fèi)及救護(hù)車(chē)費(fèi)等12000元、精神撫慰金50000元,處理該事故其他費(fèi)用20000元,被告梁某某對(duì)停尸、運(yùn)尸、救護(hù)車(chē)費(fèi)有異議,稱(chēng)該票據(jù)不是收費(fèi)票據(jù),也不是國(guó)家認(rèn)可的稅票,該收據(jù)不具有法律效力,該票據(jù)并未注明是丁冉杰死亡產(chǎn)生的費(fèi)用,也沒(méi)有丁冉杰的名字,另外停尸、運(yùn)尸、救護(hù)車(chē)費(fèi)等運(yùn)費(fèi)未分項(xiàng)標(biāo)明,所以對(duì)收款的依據(jù)有異議,停尸費(fèi)等相關(guān)費(fèi)用包含在喪葬費(fèi)中,所以原告方單獨(dú)再主張屬于重復(fù)起訴,對(duì)12000元不予認(rèn)可,對(duì)原告陳述處理喪葬事花費(fèi)20000元,因原告未提供任何證據(jù),其主張也于法無(wú)據(jù),對(duì)精神撫慰金亦不認(rèn)可。本院認(rèn)為,喪葬費(fèi)是指侵害自然人的生命權(quán)致使受害人死亡的,受害人的親屬對(duì)死亡的受害人進(jìn)行安葬所產(chǎn)生的喪葬費(fèi)用的支出。一般用于逝者服裝、整容、遺體存放、運(yùn)送等,原告已主張喪葬費(fèi)用,再次提出支付運(yùn)尸、停尸費(fèi)用于法無(wú)據(jù),故原告主張?jiān)?2000元本院不予支持;關(guān)于精神撫慰金,《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二十二條“侵害他人人身權(quán)益,造成他人嚴(yán)重精神損害的,被侵權(quán)人可以請(qǐng)求精神損害賠償?!钡谑藯l“被侵權(quán)人死亡的,其近親屬有權(quán)請(qǐng)求侵權(quán)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任?!?依據(jù)以上規(guī)定,三原告該主張應(yīng)予以支持;關(guān)于三原告主張?zhí)幚韱试崞渌M(fèi)用20000元未提供相應(yīng)證據(jù),但考慮到丁冉杰異地事故死亡,死亡發(fā)生時(shí)間為2017年8月13日,遺體運(yùn)回時(shí)間為2017年9月6日,在異地存放長(zhǎng)達(dá)二十余天,產(chǎn)生必要費(fèi)用應(yīng)屬合理,對(duì)該項(xiàng)請(qǐng)求酌情認(rèn)定10000元,以上損失共計(jì)330279.25元。曲陽(yáng)縣邸村鎮(zhèn)人民政府代表曲陽(yáng)縣相關(guān)部門(mén)與原告達(dá)成協(xié)議,已獲得200000元賠償,三原告不再追究相關(guān)部門(mén)責(zé)任,即國(guó)網(wǎng)河北省電力有限公司曲陽(yáng)縣供電分公司不再承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任;三原告與被告王某某、王群龍也達(dá)成和解協(xié)議,三原告亦不再追究王某某、王群龍責(zé)任,被告王某某、王群龍?jiān)诒景钢胁辉俪袚?dān)賠償責(zé)任;曲陽(yáng)縣邸村鎮(zhèn)人民政府代表曲陽(yáng)縣相關(guān)部門(mén)與原告達(dá)成協(xié)議,已賠償原告200000元,在庭審時(shí)已明確表示,該款超出自己應(yīng)承擔(dān)份額并無(wú)代為其他被告賠償?shù)囊馑急硎荆时桓媪耗衬硲?yīng)承擔(dān)總損失330279.25元的20%的賠償責(zé)任即66055.85元。綜上所述,依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第十八條、第二十二條的規(guī)定,判決如下:

一、在本判決生效后十日內(nèi)被告梁某某賠償三原告因丁冉杰死亡造成的經(jīng)濟(jì)損失66055.85元;二、被告王某某、王群龍、國(guó)網(wǎng)河北省電力有限公司曲陽(yáng)縣供電分公司因與三原告自行和解并已履行,在本案中不再承擔(dān)賠償責(zé)任。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)6580元,財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)2520元,合計(jì)9100元,由三原告承擔(dān)7280元,被告梁某某承擔(dān)1820元。如不服本判決,可在本判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本,上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。并于上訴期限屆滿之日起七日內(nèi)預(yù)交上訴費(fèi)6580元,或提交河北省石家莊市中級(jí)人民法院繳費(fèi)收據(jù)(收款單位:河北省石家莊市中級(jí)人民法院訴訟費(fèi)專(zhuān)戶,賬號(hào):62xxxxxxxxx647,開(kāi)戶銀行:河北銀行華興支行)。逾期不交也不提出緩交申請(qǐng)的,按自動(dòng)撤回上訴處理。

Related posts

評(píng)論

成為第一個(gè)評(píng)論者

發(fā)表評(píng)論

評(píng)論

你的郵件地址不會(huì)公開(kāi). *表示必填

Top