劉某
鄭玉寶
馬某某
呂學(xué)軍
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司行唐支公司
ＸＸ明

原告劉某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省淶水縣，學(xué)生。
法定代理人劉某1（系原告劉某的父親），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省淶水縣，農(nóng)民。
法定代理人許某（系原告劉某的母親），女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省淶水縣，農(nóng)民。
委托訴訟代理人鄭玉寶，淶水縣華誠(chéng)法律服務(wù)所，法律工作者
被告馬某某，男,xxxx年xx月xx日出生，回族，住河北省淶水縣，無(wú)業(yè)。
委托訴訟代理人呂學(xué)軍，河北厚博律師事務(wù)所，律師
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司行唐支公司（以下簡(jiǎn)稱人保行唐支公司）。
住所地石家莊市行唐縣龍州鎮(zhèn)永昌路
負(fù)責(zé)人:蓋建利職務(wù):經(jīng)理
委托訴訟代理人ＸＸ明，河北冀督律師事務(wù)所，律師
原告劉英某訴被告馬某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司行唐支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年1月4日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。
原告劉英某的法定代理人劉保來(lái)、委托訴訟代理人鄭玉寶到庭參加訴訟，被告馬某某的委托訴訟代理人呂學(xué)軍、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司行唐支公司的委托訴訟代理人ＸＸ明到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉英某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、判令二被告共同賠償原告醫(yī)療費(fèi)等人民幣29萬(wàn)元（僅目前已發(fā)生的費(fèi)用）。
2、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
事實(shí)和理由:2016年12月2日6時(shí)許，被告馬某某駕駛小型轎車，由北向南行駛至淶水縣淶陽(yáng)路劉云土產(chǎn)門前路段時(shí)，將原告撞傷。
淶水縣公安局交通警察大隊(duì)淶公交認(rèn)字[2016]第50485號(hào)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定被告馬某某負(fù)主要責(zé)任。
原告被送往淶水縣醫(yī)院搶救治療后轉(zhuǎn)院到北京世紀(jì)壇醫(yī)院，后又轉(zhuǎn)院到海軍總醫(yī)院住院治療，現(xiàn)在共花費(fèi)29萬(wàn)元。
被告駕駛的肇事車輛在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和30萬(wàn)元的第三者責(zé)任險(xiǎn)。
由于傷勢(shì)嚴(yán)重，原告始終沒有脫離危險(xiǎn)，處在重度昏迷中，診斷為急性閉合性顱腦損傷，多處大腦挫裂傷，創(chuàng)傷性腦內(nèi)血腫，腦疝，創(chuàng)傷性硬膜血腫等。
鑒于原告?zhèn)麆?shì)嚴(yán)重，被告只支付現(xiàn)金19000元。
因此，原告依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》之規(guī)定，提起訴訟，請(qǐng)求人民法院依法判決。
在訴訟過程中，原告劉英某將其訴訟請(qǐng)求變更為:1、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司行唐支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)10000元；2、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司行唐支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)300000元；3、被告馬某某賠償原告醫(yī)療費(fèi)68291.78元。
被告馬某某辯稱:首先，對(duì)交通事故責(zé)任認(rèn)定沒有異議，肇事車輛在被告保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)300000元，原告的損失應(yīng)當(dāng)在保險(xiǎn)公司賠償以后不足部分由被告馬某某承擔(dān)。
在事發(fā)后馬某某已經(jīng)為原告支付醫(yī)療費(fèi)19000元，應(yīng)在原告的損失中予以扣除。
被告人保行唐支公司辯稱:對(duì)車輛投保及事故認(rèn)定沒有異議，對(duì)于原告合法損失由我公司在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)范圍內(nèi)依法賠償，不足部分由三者險(xiǎn)根據(jù)事故責(zé)任承擔(dān)70%的賠償責(zé)任，我公司不承擔(dān)訴訟費(fèi)。
事故發(fā)生后法院已經(jīng)先予執(zhí)行我公司120000元，應(yīng)予以扣除。
本院認(rèn)為，淶水縣公安局交通警察大隊(duì)作出的[2016]第50485號(hào)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，被告馬某某負(fù)此次事故的主要責(zé)任，原告劉英某負(fù)此次事故的次要責(zé)任。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?的規(guī)定，被告人保行唐支公司應(yīng)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)直接向原告劉英某進(jìn)行賠償，超出機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的部分，應(yīng)當(dāng)由原告劉英某與被告馬某某按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。
本院根據(jù)事故責(zé)任確定由原告劉英某承擔(dān)30%的民事責(zé)任，被告馬某某擔(dān)70%的民事責(zé)任。
被告馬某某承擔(dān)的賠償責(zé)任應(yīng)由被告人保行唐支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)直接向原告劉英某進(jìn)行賠償，不足部分由被告馬某某向原告劉英某進(jìn)行賠償。
故對(duì)原告劉英某要求被告馬某某、人保行唐支公司賠償醫(yī)療費(fèi)損失的訴訟請(qǐng)求本院予以支持。
原告劉英某從事故發(fā)生至本次庭審前花費(fèi)的醫(yī)療費(fèi)損失本院核定為548987.38元。
被告人保行唐支公司應(yīng)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額范圍內(nèi)賠償原告劉英某醫(yī)療費(fèi)10000元。
超出交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額部分548987.38元-10000元=538987.38元，按照責(zé)任比例被告馬某某賠償538987.38元×70%≈377291.2元。
因被告人保行唐支公司承保的機(jī)動(dòng)車輛第三者責(zé)任險(xiǎn)限額為300000元，故被告人保行唐支公司應(yīng)在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)直接向原告劉英某進(jìn)行賠償醫(yī)療費(fèi)300000元，被告人保行唐支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額和機(jī)動(dòng)車輛第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)共應(yīng)賠付原告劉英某10000元+300000元=310000元（含先予執(zhí)行的120000元）。
超出醫(yī)療費(fèi)保險(xiǎn)限額部分被告馬某某應(yīng)賠償原告劉英某醫(yī)療費(fèi)377291.2元-300000元=77291.2元。
被告馬某某已賠付原告劉英某19000元，故本案中被告馬某某應(yīng)賠償原告劉英某77291.2元-19000元=58291.2元。
故依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司行唐支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額和機(jī)動(dòng)車輛第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠付原告劉英某醫(yī)療費(fèi)310000元（扣除本院先予執(zhí)行120000元，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司行唐支公司還應(yīng)向原告劉英某賠付醫(yī)療費(fèi)190000元）。
限本判決生效后十五日內(nèi)給付;
二、被告馬某某賠償原告劉英某醫(yī)療費(fèi)58291.2元。
限本判決生效后十五日內(nèi)給付;
三、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)6824元，減半收取3412元，由被告馬某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可自判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，淶水縣公安局交通警察大隊(duì)作出的[2016]第50485號(hào)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，被告馬某某負(fù)此次事故的主要責(zé)任，原告劉英某負(fù)此次事故的次要責(zé)任。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?的規(guī)定，被告人保行唐支公司應(yīng)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)直接向原告劉英某進(jìn)行賠償，超出機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的部分，應(yīng)當(dāng)由原告劉英某與被告馬某某按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。
本院根據(jù)事故責(zé)任確定由原告劉英某承擔(dān)30%的民事責(zé)任，被告馬某某擔(dān)70%的民事責(zé)任。
被告馬某某承擔(dān)的賠償責(zé)任應(yīng)由被告人保行唐支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)直接向原告劉英某進(jìn)行賠償，不足部分由被告馬某某向原告劉英某進(jìn)行賠償。
故對(duì)原告劉英某要求被告馬某某、人保行唐支公司賠償醫(yī)療費(fèi)損失的訴訟請(qǐng)求本院予以支持。
原告劉英某從事故發(fā)生至本次庭審前花費(fèi)的醫(yī)療費(fèi)損失本院核定為548987.38元。
被告人保行唐支公司應(yīng)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額范圍內(nèi)賠償原告劉英某醫(yī)療費(fèi)10000元。
超出交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額部分548987.38元-10000元=538987.38元，按照責(zé)任比例被告馬某某賠償538987.38元×70%≈377291.2元。
因被告人保行唐支公司承保的機(jī)動(dòng)車輛第三者責(zé)任險(xiǎn)限額為300000元，故被告人保行唐支公司應(yīng)在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)直接向原告劉英某進(jìn)行賠償醫(yī)療費(fèi)300000元，被告人保行唐支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額和機(jī)動(dòng)車輛第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)共應(yīng)賠付原告劉英某10000元+300000元=310000元（含先予執(zhí)行的120000元）。
超出醫(yī)療費(fèi)保險(xiǎn)限額部分被告馬某某應(yīng)賠償原告劉英某醫(yī)療費(fèi)377291.2元-300000元=77291.2元。
被告馬某某已賠付原告劉英某19000元，故本案中被告馬某某應(yīng)賠償原告劉英某77291.2元-19000元=58291.2元。

故依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司行唐支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額和機(jī)動(dòng)車輛第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠付原告劉英某醫(yī)療費(fèi)310000元（扣除本院先予執(zhí)行120000元，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司行唐支公司還應(yīng)向原告劉英某賠付醫(yī)療費(fèi)190000元）。
限本判決生效后十五日內(nèi)給付;
二、被告馬某某賠償原告劉英某醫(yī)療費(fèi)58291.2元。
限本判決生效后十五日內(nèi)給付;
三、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)6824元，減半收取3412元，由被告馬某某負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：劉暉

書記員：黃雪影