劉某
汪某某
中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濰坊中心支公司
王蕓（河北拓石律師事務(wù)所）

原告:劉某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，河北省固安縣人，現(xiàn)住固安縣牛駝鎮(zhèn)大吳村174號(hào)。
被告:汪某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，湖北省大治市保安鎮(zhèn)金塘村金塘灣13組17號(hào)人，現(xiàn)住該村。
被告:中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濰坊中心支公司。
住所地:經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)玄武東街38號(hào)。
負(fù)責(zé)人:寧延慶，該公司總經(jīng)理。
委托代理人:王蕓，河北拓石律師事務(wù)所律師。
原告劉某與被告汪某某、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濰坊中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員姜亞莉適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
原告劉某、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濰坊中心支公司的委托代理人王蕓到庭參加訴訟，被告汪某某經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉某訴稱，2013年12月12日20時(shí)10分，被告汪某某駕駛著魯GW371G小型汽車，在106國(guó)道固安縣南義厚村口處與劉某駕駛的冀R8538M相撞，造成劉某的車輛嚴(yán)重受損。
經(jīng)固安交警認(rèn)定被告負(fù)事故的全部責(zé)任，劉某無(wú)責(zé)任。
原告在修理汽車前已通知被告保險(xiǎn)公司定損，且修理費(fèi)數(shù)額與保險(xiǎn)公司定損數(shù)額一致，請(qǐng)求被告賠償原告劉某汽車修理費(fèi)12483元，修理車牌費(fèi)100元，拖車費(fèi)600元，停運(yùn)損失8840元（每天260元，主張34天），合計(jì)22023元。
被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濰坊中心支公司辯稱，汪某某駕駛的魯GW371G小型汽車在我公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)及50萬(wàn)元不計(jì)免賠三者險(xiǎn)。
對(duì)原告的合理合法有證據(jù)證實(shí)的經(jīng)濟(jì)損失在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，超出限額按照汪某某與我公司的合同約定承擔(dān)責(zé)任，不承擔(dān)訴訟費(fèi)。
關(guān)于原告提交的證據(jù)材料修理費(fèi)、車牌發(fā)票、明細(xì)、施救費(fèi)發(fā)票、車輛行駛證復(fù)印件、結(jié)婚證一份、財(cái)產(chǎn)損失書面證明、劉盼身份證復(fù)印件、劉某身份證復(fù)印件、汪某某駕駛員信息表質(zhì)證意見(jiàn)為:對(duì)維修費(fèi)發(fā)票真實(shí)性沒(méi)有異議，但修車前應(yīng)會(huì)同保險(xiǎn)公司進(jìn)行定損，或者提供財(cái)產(chǎn)鑒證報(bào)告或評(píng)估報(bào)告，所訴金額過(guò)高。
對(duì)拖車費(fèi)真實(shí)性關(guān)聯(lián)性不認(rèn)可，提供六張發(fā)票沒(méi)有記載車號(hào)、發(fā)生時(shí)間、未說(shuō)明拖車的里程數(shù)，不能證實(shí)實(shí)際發(fā)生了拖車費(fèi)用，數(shù)額過(guò)高。
對(duì)于汽車補(bǔ)牌費(fèi)用，時(shí)隔兩三個(gè)月，對(duì)關(guān)聯(lián)性不認(rèn)可。
根據(jù)保險(xiǎn)合同約定，保險(xiǎn)公司不承擔(dān)停運(yùn)損失，應(yīng)由侵權(quán)人承擔(dān)。
原告提供的證明無(wú)法證實(shí)其車輛屬于營(yíng)運(yùn)車輛，根據(jù)有關(guān)司法解釋規(guī)定，停運(yùn)損失是從事經(jīng)營(yíng)的車輛因修理而無(wú)法從事經(jīng)營(yíng)而產(chǎn)生的損失，原告的主張無(wú)法律和事實(shí)依據(jù)。
其他證據(jù)無(wú)異議。
被告汪某某辯稱:對(duì)事故的事實(shí)及責(zé)任認(rèn)定沒(méi)有異議，對(duì)于原告的全部損失由我投保的保險(xiǎn)公司賠償。
本院認(rèn)為，此次交通事故發(fā)生的事實(shí)、事故認(rèn)定書及保險(xiǎn)情況，原、被告均無(wú)異議，本院予以確認(rèn)。
被告汪某某在此次事故中負(fù)全部責(zé)任，原告合理?yè)p失應(yīng)當(dāng)首先由中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濰坊中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償，超出部分由該保險(xiǎn)公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
保險(xiǎn)責(zé)任范圍外，由被告汪某某承擔(dān)賠償責(zé)任。
原告花費(fèi)的修理費(fèi)12483元、補(bǔ)辦牌照費(fèi)用100元、拖車費(fèi)600元，有相應(yīng)的票據(jù)、維修結(jié)算單可以證實(shí)，予以支持。
被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濰坊中心支公司對(duì)修理費(fèi)、拖車費(fèi)、牌照費(fèi)提出異議的辯解意見(jiàn)，理由不足，本院不予采納。
被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濰坊中心支公司提出原告主張停運(yùn)損失無(wú)法律和事實(shí)依據(jù)的辯解意見(jiàn)，理由合理，予以采納。
原告主張的停運(yùn)損失，本院不予支持。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十五條 ?、第十九條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十五條、第十六條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?、第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、原告劉某合理?yè)p失修理費(fèi)12483元、牌照費(fèi)100元、拖車費(fèi)600元，共計(jì)13183元，由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濰坊中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告劉某2000元，在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告劉某11183元；于本判決生效后五日內(nèi)履行（開(kāi)戶行中國(guó)建設(shè)銀行股份有限公司固安支行，賬號(hào):xxxx40。
戶名:固安縣人民法院）；
二、被告汪某某不承擔(dān)賠償責(zé)任；
三、駁回原告劉某部分訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決書指定的日期履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)348元，減半收取174元，由被告汪某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省廊坊市中級(jí)人民法院。
本判決書申請(qǐng)執(zhí)行期限為二年。

本院認(rèn)為，此次交通事故發(fā)生的事實(shí)、事故認(rèn)定書及保險(xiǎn)情況，原、被告均無(wú)異議，本院予以確認(rèn)。
被告汪某某在此次事故中負(fù)全部責(zé)任，原告合理?yè)p失應(yīng)當(dāng)首先由中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濰坊中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償，超出部分由該保險(xiǎn)公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
保險(xiǎn)責(zé)任范圍外，由被告汪某某承擔(dān)賠償責(zé)任。
原告花費(fèi)的修理費(fèi)12483元、補(bǔ)辦牌照費(fèi)用100元、拖車費(fèi)600元，有相應(yīng)的票據(jù)、維修結(jié)算單可以證實(shí)，予以支持。
被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濰坊中心支公司對(duì)修理費(fèi)、拖車費(fèi)、牌照費(fèi)提出異議的辯解意見(jiàn)，理由不足，本院不予采納。
被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濰坊中心支公司提出原告主張停運(yùn)損失無(wú)法律和事實(shí)依據(jù)的辯解意見(jiàn)，理由合理，予以采納。
原告主張的停運(yùn)損失，本院不予支持。

綜上，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十五條 ?、第十九條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十五條、第十六條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?、第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、原告劉某合理?yè)p失修理費(fèi)12483元、牌照費(fèi)100元、拖車費(fèi)600元，共計(jì)13183元，由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濰坊中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告劉某2000元，在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告劉某11183元；于本判決生效后五日內(nèi)履行（開(kāi)戶行中國(guó)建設(shè)銀行股份有限公司固安支行，賬號(hào):xxxx40。
戶名:固安縣人民法院）；
二、被告汪某某不承擔(dān)賠償責(zé)任；
三、駁回原告劉某部分訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決書指定的日期履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)348元，減半收取174元，由被告汪某某負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：姜亞莉

書記員：李鵬