原告勾某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住淶水縣。
法定代理人勾陽，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住住址同上，系勾某某的母親。
委托代理人王猛，河北精偉律師事務所律師。
被告王春潮，男，xxxx年xx月xx日出生，住涿州市。
被告劉大衛(wèi)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住涿州市。
被告王春潮、劉大衛(wèi)的委托代理人張培軍，河北精偉律師事務所律師。
被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司。
負責人周建強，職務：總經(jīng)理。
委托代理人魏斌，該公司員工。

原告勾某某訴被告王春潮、劉大衛(wèi)、中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司（以下簡稱聯(lián)合財產(chǎn)保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，于2016年6月1日公開開庭進行了審理，原告的法定代理人勾陽及其委托代理人王猛，被告劉大衛(wèi)及王春潮、劉大衛(wèi)的委托代理人張培軍，被告聯(lián)合保險公司的委托代理人魏斌到庭參加了訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，公民合法的民事權益受法律保護。被告王春潮因未確保行駛安全與勾士江駕駛的車輛發(fā)生碰撞，造成勾士江死亡、原告勾某某等人受傷的交通事故。經(jīng)淶水縣公安交通警察大隊認定，被告王春潮負事故全部責任，原告無責任。故對原告訴請被告賠償其合理部分經(jīng)濟損失應予支持。被告王春潮駕駛的冀FC6310號車輛所有人為劉大衛(wèi)，被告王春潮為劉大衛(wèi)雇傭的司機，該車在聯(lián)合財產(chǎn)保險公司投保交強險和第三者責任險。依照最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條及最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定，先由被告聯(lián)合財產(chǎn)保險公司在其承保的機動車強制保險責任限額范圍內(nèi)賠償原告的損失，不足部分由聯(lián)合財產(chǎn)保險公司在商業(yè)三者險限額范圍內(nèi)賠償，仍有不足部分由雇主劉大衛(wèi)承擔賠償責任。因該交通事故造成多人受傷，其他人也起訴到法院，依照最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十二條規(guī)定，人民法院應當按照各被侵權人的損失比例確定交強險的賠償數(shù)額。原告主張交通費，本院認為，原告因住院、出院、復查、院外檢查、做傷殘鑒定及處理交通事故需發(fā)生交通費的實際情況，本院支持交通費800元。關于原告住院天數(shù)，被告不予認可，認為原告有掛床現(xiàn)象，經(jīng)審查原告住院病歷、長期醫(yī)囑單、臨時醫(yī)囑單及體溫單顯示原告有6天外出，視為掛床，故護理費及住院伙食補助費按實際住院天數(shù)37天計算。關于護理費及營養(yǎng)費，被告對計算標準及天數(shù)均不予認可，本院認為，原告當庭表示同意按居民服務業(yè)計算護理費予以支持，原告住院病歷顯示其入院時頭額部及口唇多處皮擦傷，口唇內(nèi)側(cè)皮裂傷，考慮原告年齡尚小，正處于生長發(fā)育期，故對營養(yǎng)費予以支持。原告主張精神損害撫慰金5000元，因原告損傷未構(gòu)成傷殘，故不予支持。綜上，確定原告損失數(shù)額為：醫(yī)療費：3691.65，護理費：居民服務業(yè)年平均工資33543元/365天X37天=3400元，3、補課費：4427元，4、住院伙食補助費：37天×100元/天=3700元，5、交通費：800元，6、復印費：43元，7、營養(yǎng)費：37天×30元/天=1110元，共計17171.65元。事故發(fā)生后，原告收到被告劉大衛(wèi)給付的醫(yī)療費10000元，原告獲得保險公司賠償款后應予返還。本案經(jīng)調(diào)解未果，故依照《中華人民共和國侵權責任法》第二條、第十六條、《最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、第二十二條，最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條、第十七條第一款、第十九條、第二十一條、第二十三條的規(guī)定，參照河北省公安廳交通管理局2016年度交通事故人身損害賠償標準參考數(shù)據(jù)的通知：居民服務業(yè)年平均工資33543元的數(shù)額，判決如下：

一、被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司在機動車交通事故責任強制保險限額范圍內(nèi)賠償原告醫(yī)療費800元，護理費2100元，共計2900元，限判決生效后十日內(nèi)履行；
二、被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司在機動車第三者責任保險限額范圍內(nèi)賠償原告損失共計9801.65元，限判決生效后十日內(nèi)履行；
三、被告劉大衛(wèi)賠償原告補課費4427元，復印費43元，共計4470元，限判決生效后十日內(nèi)履行；
四、原告獲得賠償款后返還被告劉大衛(wèi)墊付款10000元，限判決生效后十日內(nèi)履行；
五、駁回原告其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費251元，由原告負擔51元，被告劉大衛(wèi)負擔200元。
如不服本判決可自判決送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，交納上訴費，上訴于河北省保定市中級人民法院。如在上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴案件受理費的，按自動撤回上訴處理。

審判員　　鄭艷平

書記員：楊雅茹