北京國(guó)電華北電力工程有限公司
王震
吳犇（北京明誠(chéng)律師事務(wù)所）
張某某
陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司菏澤中心支公司
王順利

原告北京國(guó)電華北電力工程有限公司。
代表人孫永新，董事長(zhǎng)。
委托代理人王震，該公司職工。特別授權(quán)。
委托代理人吳犇，北京市明誠(chéng)律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)。
被告張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，工人。
被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司菏澤中心支公司。
代表人李鳳生，總經(jīng)理。
委托代理人王順利，陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司職工。特別授權(quán)。
原告北京國(guó)電華北電力工程有限公司（以下簡(jiǎn)稱國(guó)電華北電力公司）與被告張某某、陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司菏澤中心支公司（以下簡(jiǎn)稱陽(yáng)某財(cái)險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告國(guó)電華北電力公司的委托代理人王震、吳犇、被告張某某、陽(yáng)某財(cái)險(xiǎn)公司的委托代理人王順利到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告張某某駕駛機(jī)動(dòng)車與原告司機(jī)王震駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故，致原告車輛損壞，此事故經(jīng)交警部門認(rèn)定被告張某某負(fù)事故全部責(zé)任，原告司機(jī)王震無(wú)責(zé)任，原、被告對(duì)事故認(rèn)定均無(wú)異議，本院予以采信。原告提交的證據(jù)真實(shí)有效，本院予以采信。被告陽(yáng)某財(cái)險(xiǎn)公司的抗辯理由理?yè)?jù)不足，本院不予采信。因被告張某某在被告陽(yáng)某財(cái)險(xiǎn)公司為其車輛投保了保險(xiǎn)金額為30萬(wàn)元的商業(yè)三者險(xiǎn)（不計(jì)免賠），原告要求被告陽(yáng)某財(cái)險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告維修費(fèi)29365元及維修車輛期間發(fā)生的交通費(fèi)837元，本院予以支持。依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?第一款 ?、第二款 ?“保險(xiǎn)人對(duì)責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三者造成的損害，可以依照法律的規(guī)定或者合同的約定，直接向該第三者賠償保險(xiǎn)金。責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三者造成損害，被保險(xiǎn)人對(duì)第三者應(yīng)負(fù)的賠償責(zé)任確定的，根據(jù)被保險(xiǎn)人的請(qǐng)求，保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)直接向該第三者賠償保險(xiǎn)金。被保險(xiǎn)人怠于請(qǐng)求的，第三者有權(quán)就其應(yīng)獲賠償部分直接向保險(xiǎn)人請(qǐng)求賠償保險(xiǎn)金?！?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?“當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)”、最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)若干規(guī)定》第二條“當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。沒(méi)有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果?！钡囊?guī)定，判決如下:
被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司菏澤中心支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告北京國(guó)電華北電力工程有限公司維修費(fèi)29365元、交通費(fèi)837元，合計(jì)30202元，于本判決生效之日起三日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)555元，由被告張某某負(fù)擔(dān)。此款已由原告預(yù)交，履行義務(wù)時(shí)由被告張某某給付原告555元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，交納上訴案件受理費(fèi)，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。如在上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，被告張某某駕駛機(jī)動(dòng)車與原告司機(jī)王震駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故，致原告車輛損壞，此事故經(jīng)交警部門認(rèn)定被告張某某負(fù)事故全部責(zé)任，原告司機(jī)王震無(wú)責(zé)任，原、被告對(duì)事故認(rèn)定均無(wú)異議，本院予以采信。原告提交的證據(jù)真實(shí)有效，本院予以采信。被告陽(yáng)某財(cái)險(xiǎn)公司的抗辯理由理?yè)?jù)不足，本院不予采信。因被告張某某在被告陽(yáng)某財(cái)險(xiǎn)公司為其車輛投保了保險(xiǎn)金額為30萬(wàn)元的商業(yè)三者險(xiǎn)（不計(jì)免賠），原告要求被告陽(yáng)某財(cái)險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告維修費(fèi)29365元及維修車輛期間發(fā)生的交通費(fèi)837元，本院予以支持。依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?第一款 ?、第二款 ?“保險(xiǎn)人對(duì)責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三者造成的損害，可以依照法律的規(guī)定或者合同的約定，直接向該第三者賠償保險(xiǎn)金。責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三者造成損害，被保險(xiǎn)人對(duì)第三者應(yīng)負(fù)的賠償責(zé)任確定的，根據(jù)被保險(xiǎn)人的請(qǐng)求，保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)直接向該第三者賠償保險(xiǎn)金。被保險(xiǎn)人怠于請(qǐng)求的，第三者有權(quán)就其應(yīng)獲賠償部分直接向保險(xiǎn)人請(qǐng)求賠償保險(xiǎn)金?！?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?“當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)”、最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)若干規(guī)定》第二條“當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。沒(méi)有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果?！钡囊?guī)定，判決如下:

被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司菏澤中心支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告北京國(guó)電華北電力工程有限公司維修費(fèi)29365元、交通費(fèi)837元，合計(jì)30202元，于本判決生效之日起三日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)555元，由被告張某某負(fù)擔(dān)。此款已由原告預(yù)交，履行義務(wù)時(shí)由被告張某某給付原告555元。

審判長(zhǎng)：趙莉
審判員：商楹
審判員：于淑敏

書(shū)記員：軒宗媛