中鐵十一局集團(tuán)第四工程有限公司
朱國(guó)勇（廣東勁龍律師事務(wù)所）
沈潤(rùn)生
湖北保通電業(yè)發(fā)展有限公司
張繼新（湖北君澤律師事務(wù)所）
馬某某

原告:中鐵十一局集團(tuán)第四工程有限公司（下稱十一局四公司），住湖北省武漢市東湖開(kāi)發(fā)區(qū)華光大道21號(hào)。
營(yíng)業(yè)執(zhí)照注冊(cè)號(hào):420100000051313。
法定代表人:余霖，系該公司執(zhí)行董事兼經(jīng)理。
委托代理人:朱國(guó)勇，廣東勁龍律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)。
委托代理人:沈潤(rùn)生，代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告:湖北保通電業(yè)發(fā)展有限公司（下稱保通公司），住赤壁市蒲圻辦事處楊家巷銀河灣小區(qū)93號(hào)。
統(tǒng)一社會(huì)信用代碼:91421281682694256X。
法定代表人:鄧少雄，系該公司總經(jīng)理。
委托代理人:張繼新，湖北君澤律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為一般代理。
被告:馬某某。
原告十一局四公司訴被告保通公司、馬某某不當(dāng)?shù)美m紛一案，廣東省連山壯族瑤族自治縣人民法院于2015年9月23日立案后，于2016年2月29日作出（2015）清山法民二初字第83號(hào)民事裁定書，裁定將本案移送本院處理。
本院于2016年6月27日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
原告、被告保通公司的委托代理人到庭參加訴訟，被告馬某某經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告十一局四公司向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、判令二被告連帶賠償因履行配電施工合同給原告造成的損失528176.51元；2、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
事實(shí)與理由:2012年3月22日，十一局四公司設(shè)立臨時(shí)機(jī)構(gòu)中鐵十一局集團(tuán)有限公司廣東省連州至懷集公路第七標(biāo)項(xiàng)目經(jīng)理部（以下簡(jiǎn)稱七標(biāo)項(xiàng)目部）與被告保通公司簽訂了一份《七標(biāo)項(xiàng)目部10KV配電工程施工合同》，約定由十一局四公司將位于廣東省××（××自治）縣、廣東省××（××自治）縣××部××10ＫＶ配電工程承包給保通公司施工。
2014年3月4日，原告（七標(biāo)項(xiàng)目部）與保通公司簽訂一份《電力工程施工竣工結(jié)算協(xié)議書》，原告（七標(biāo)項(xiàng)目部）已將全部工程款付清給了保通公司。
2014年11月11日，連山壯族瑤族自治縣城富電業(yè)發(fā)展有限公司（下稱城富公司）以拖欠工程款為由向連山壯族瑤族自治縣人民法院提起訴訟，要求原告支付工程款515132.99元。
原告此時(shí)方知，被告在承包了施工合同后將部份工程轉(zhuǎn)交給城富公司施工，但沒(méi)有將施工費(fèi)付清。
原告在收到訴訟文書后，即聯(lián)系被告。
2014年12月10日，被告保通公司派馬如蘭與原告簽訂一份合同書，承諾因該案件所產(chǎn)生的工程款、訴訟費(fèi)、律師費(fèi)等全部由被告承擔(dān)，并承諾立即派人與城富公司協(xié)商解決。
2015年5月4日連山壯族瑤族自治縣人民法院作出（2014）清山民二初字第43號(hào)民事判決，判決原告支付工程款496305.19元給城富公司，并承擔(dān)受理費(fèi)、訴訟保全費(fèi)11871.32元。
原告于2015年5月22日按判決履行完畢。
另原告因該案聘請(qǐng)朱國(guó)勇律師參加訴訟，并支付2萬(wàn)元律師費(fèi)。
綜上因被告未及時(shí)付清工程款，給原告造成損失528176.51元，原告據(jù)此提起訴訟。
被告保通公司辯稱，1、我公司沒(méi)有授權(quán)馬某某作為項(xiàng)目經(jīng)理。
2、馬某某將該工程部分項(xiàng)目分包給城富公司我公司不認(rèn)可，由此引發(fā)的法律責(zé)任應(yīng)由馬某某個(gè)人承擔(dān)。
被告馬某某未到庭，在庭審后向本院陳述，我掛靠保通公司資質(zhì)對(duì)外承接工程。
十一局四公司將工程承包給我后，我將其中四臺(tái)變壓器的安裝轉(zhuǎn)包給了城富公司，該公司僅安裝了一臺(tái)，相應(yīng)工程款我已全部清結(jié)。
后城富公司起訴，我將相關(guān)證據(jù)全部提交給了十一局四公司。
簽訂合同書是在判決前，我本意承諾出律師費(fèi)，并且律師費(fèi)我也支付了。
當(dāng)時(shí)我沒(méi)有看合同書內(nèi)容，若十一局四公司堅(jiān)持合同，我同意直接抵扣工程款（十一局集團(tuán)還有其他項(xiàng)目欠我工程款）。
簽訂合同書是我個(gè)人行為，保通公司不知情，與其無(wú)關(guān)。
本院認(rèn)為，《中華人民共和國(guó)民法通則》第92條 ?規(guī)定，沒(méi)有合法根據(jù)，取得不當(dāng)利益，造成他人損失的，應(yīng)當(dāng)將取得的不當(dāng)利益返還受損失的人。
本案馬某某在知曉城富公司起訴后，承諾因該案件（與城富公司案件）所產(chǎn)生全部損失和費(fèi)用（包括工程款、訴訟費(fèi)、律師費(fèi)等）全部由被告馬某某承擔(dān)的行為是其民事權(quán)利的處分，現(xiàn)原告因該案造成原告損失為工程款496305.19元，受理費(fèi)、訴訟保全費(fèi)11871.32元，合計(jì)508176.51元，被告馬某某對(duì)此應(yīng)負(fù)清償之責(zé)，本院對(duì)原告的此部份主張予以支持；關(guān)于原告要求被告承擔(dān)律師費(fèi)20000元的主張，因原告并未提交證據(jù)證實(shí)，故本院不予以支持；關(guān)于原告要求保通公司承擔(dān)責(zé)任的主張，因馬某某行為系其個(gè)人行為，故本院對(duì)原告的此部份主張不予支持，對(duì)被告保通公司稱與其無(wú)關(guān)的辯解予以采納。
綜上，依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十二條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?、第一百四十四條 ??和《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?的規(guī)定，缺席判決如下:
一、被告馬如蘭于本判決生效后十日內(nèi)返還原告中鐵十一局集團(tuán)第四工程有限公司508176.51元；
二、駁回原告中鐵十一局集團(tuán)第四工程有限公司其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4590.5元，由被告馬某某負(fù)擔(dān)4440.5元，由原告中鐵十一局集團(tuán)第四工程有限公司負(fù)擔(dān)150元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省咸寧市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，《中華人民共和國(guó)民法通則》第92條 ?規(guī)定，沒(méi)有合法根據(jù)，取得不當(dāng)利益，造成他人損失的，應(yīng)當(dāng)將取得的不當(dāng)利益返還受損失的人。
本案馬某某在知曉城富公司起訴后，承諾因該案件（與城富公司案件）所產(chǎn)生全部損失和費(fèi)用（包括工程款、訴訟費(fèi)、律師費(fèi)等）全部由被告馬某某承擔(dān)的行為是其民事權(quán)利的處分，現(xiàn)原告因該案造成原告損失為工程款496305.19元，受理費(fèi)、訴訟保全費(fèi)11871.32元，合計(jì)508176.51元，被告馬某某對(duì)此應(yīng)負(fù)清償之責(zé)，本院對(duì)原告的此部份主張予以支持；關(guān)于原告要求被告承擔(dān)律師費(fèi)20000元的主張，因原告并未提交證據(jù)證實(shí)，故本院不予以支持；關(guān)于原告要求保通公司承擔(dān)責(zé)任的主張，因馬某某行為系其個(gè)人行為，故本院對(duì)原告的此部份主張不予支持，對(duì)被告保通公司稱與其無(wú)關(guān)的辯解予以采納。

綜上，依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十二條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?、第一百四十四條 ??和《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?的規(guī)定，缺席判決如下:
一、被告馬如蘭于本判決生效后十日內(nèi)返還原告中鐵十一局集團(tuán)第四工程有限公司508176.51元；
二、駁回原告中鐵十一局集團(tuán)第四工程有限公司其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4590.5元，由被告馬某某負(fù)擔(dān)4440.5元，由原告中鐵十一局集團(tuán)第四工程有限公司負(fù)擔(dān)150元。

審判長(zhǎng)：方曉春

書記員：謝悅