原告盧某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，務(wù)農(nóng)，住四川省江安縣。
委托代理人吳啟才，江安縣北斗法律服務(wù)所法律工作者，執(zhí)業(yè)證號：32312021104004。
被告張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，退休干部，住四川省長寧縣。
委托代理人張平（被告張某某的兒子），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民，住四川省長寧縣。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司宜賓市分公司。住所地，宜賓市南岸長江大道中段。統(tǒng)一社會信用代碼：9151150090885070X4。
負責(zé)人王彥，總經(jīng)理。
委托代理人向才平，公司員工。

原告盧某某與被告張某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司宜賓市分公司（以下簡稱人保財險宜賓分公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年1月3日立案受理。依法由審判員趙生武適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告盧某某的委托代理人吳啟才，被告張某某及其委托代理人張平，被告人保財險宜賓分公司的委托代理人向才平到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2016年6月18日，被告張某某駕駛渝B692M0號小型轎車從江安鎮(zhèn)竹都大道西段往東段方向行駛，當(dāng)日9時20分行駛至江安縣竹都大道與平安路交叉口處時將行人原告盧某某刮撞倒地，造成原告盧某某受傷的道路交通事故。事故發(fā)生后，江安縣公安局交通管理大隊作出第5115231201601175號道路交通事故認定書，確定原告盧某某無責(zé)任，被告張某某承擔(dān)此次交通事故的全部責(zé)任。原告受傷后，隨即被送往江安縣人民醫(yī)院住院治療，于2016年9月17日出院，實際住院91天，共產(chǎn)生醫(yī)療費45209.47元，其中被告張某某墊付了19000元，被告人保財險宜賓分公司墊付了10000元，其余部分為原告自行墊付。2016年10月26日，四川鑫正司法鑒定所作出川鑫正鑒所[2016]臨鑒字第494號法醫(yī)學(xué)鑒定意見書，其鑒定意見為：1.盧某某本次交通事故傷后遺留右下肢較左下肢短縮2.2cm評定為十級傷殘；右踝關(guān)節(jié)活動嚴重受限評定為十級傷殘；2.盧某某本次交通事故傷后應(yīng)進行右脛、腓骨骨折內(nèi)固定物取除術(shù)，需住院治療30天，后期醫(yī)療費約需人民幣9500元；3.盧某某本次交通事故傷出院后護理時限以4個月為宜（自本次交通事故傷后出院之日起）。原告為此墊付了鑒定費2300元。原告復(fù)印病歷花費55元。
又查明，被告張某某系渝B692M0號小型轎車的車主，該車具有合法的行駛資質(zhì)，被告張某某具有合法的駕駛資格，該車于2015年9月22日在被告人保財險宜賓分公司投保機動車交通事故責(zé)任強制保險（以下簡稱交強險）與商業(yè)第三者責(zé)任保險（以下簡稱商業(yè)三者險）。其中商業(yè)三者險的賠償限額為300000元，并投保了商業(yè)三者險不計免賠險。本次交通事故發(fā)生時，交強險、商業(yè)三者險均在保險期間內(nèi)。
上述事實，有原告提供的原告身份證、戶籍本復(fù)印件、被告張某某機動車駕駛證、行駛證、交通事故認定書、四川鑫正司法鑒定意見書、江安縣人民醫(yī)院病歷、保險單復(fù)印件、醫(yī)療費發(fā)票、鑒定費發(fā)票、復(fù)印發(fā)票，被告張某某提供保險單原件，以及原、被告的當(dāng)庭陳述等在卷佐證，并經(jīng)開庭審理舉證、質(zhì)證和本院審查，足以認定。

本院認為，公民的身體健康權(quán)受法律保護。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條"侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復(fù)支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費和死亡賠償金。"、第二十二條"侵害他人人身權(quán)益，造成他人嚴重精神損害的，被侵權(quán)人可以請求精神損害賠償。"的規(guī)定，原告在本次交通事故中受傷造成的各項損失有醫(yī)療費、后續(xù)治療費、護理費、住院伙食補助費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、鑒定費、交通費等，該損失應(yīng)當(dāng)按照2015年度有關(guān)統(tǒng)計數(shù)據(jù)標(biāo)準計算。據(jù)此，本院對原告因本次交通事故所產(chǎn)生的損失認定如下：關(guān)于原告請求的醫(yī)療費45209.47元，經(jīng)核對醫(yī)療機構(gòu)出具的正式有效的票據(jù)為45209.47元，其中被告張某某墊付了19000元，被告人保財險宜賓分公司墊付了10000元，本院予以確認；被告人保財險宜賓分公司主張扣除非基本用藥費用，但未提供充分證據(jù)予以證明，本院對其辯解理由不予采納。關(guān)于原告請求的住院伙食補助費1815元【（91天+30天）×15元/天】，根據(jù)實際住院天數(shù)及鑒定意見確定的二次手術(shù)住院天數(shù)，本院依法予以支持。關(guān)于原告請求的后續(xù)治療費9500元、殘疾賠償金6148.20元（10247元/年×5年×12%），符合相關(guān)法律的規(guī)定，且被告方無異議，本院予以確認。關(guān)于原告請求的鑒定費2300元、復(fù)印費55元，因上述費用系查明本案基本事實產(chǎn)生的費用，且有發(fā)票予以佐證，故本院依法予以支持。關(guān)于原告請求的護理費19280元【（91天+30天+120天）×80元/天】，因原告的傷情鑒定中無護理依賴程度鑒定，故其后續(xù)護理費應(yīng)參照部分護理依賴程度計算傷殘系數(shù)，其計算標(biāo)準80元/天符合本地實際，故本院調(diào)整原告的護理費為10832元【（91天+30）×80元/天+120天×80元/天×12%】。關(guān)于原告請求的精神撫慰金3600元，結(jié)合本地的司法實踐，本院予以支持。關(guān)于原告請求的交通費300元，根據(jù)原告就醫(yī)及評殘的經(jīng)過，并結(jié)合本地交通狀況，本院酌情予以支持。
綜上，原告在本次交通事故中受傷造成的合理損失有：醫(yī)療費45209.47元、住院伙食補助費1815元、續(xù)醫(yī)費9500元、護理費10832元、殘疾賠償金6148.20元、精神損害撫慰金3600元、鑒定費2300元、交通費300元、復(fù)印費55元，合計79759.67元，其中醫(yī)療費用項損失56524.47元、傷殘項損失為23235.20元。
江安縣公安局交通管理大隊作出第第5115231201601175號道路交通事故認定書，確定原告無責(zé)任，被告張某某負此次事故的全部責(zé)任。該認定程序合法、結(jié)論客觀，各方當(dāng)事人均無異議，本院依法予以采信，并作為確定本案當(dāng)事人民事責(zé)任劃分的依據(jù)；為此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款"行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。"之規(guī)定，本院依法確定由被告張某某承擔(dān)全部的民事賠償責(zé)任。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款"機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。超過責(zé)任限額的部分，按照下列方式承擔(dān)賠償責(zé)任：（一）機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔(dān)責(zé)任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任。（二）機動車與非機動車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故的，由機動車一方承擔(dān)責(zé)任；但是，有證據(jù)證明非機動車駕駛?cè)?、行人違反道路交通安全法律、法規(guī)，機動車駕駛?cè)艘呀?jīng)采取必要處置措施的，減輕機動車一方的責(zé)任。"以及《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條"同時投保機動車第三者責(zé)任強制保險（以下簡稱"交強險"）和第三者責(zé)任商業(yè)保險（以下簡稱"商業(yè)三者險"）的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：（一）先由承保交強險的保險公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。被侵權(quán)人或者其近親屬請求承保交強險的保險公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應(yīng)予支持。"的規(guī)定，原告因本次交通事故受傷造成的各項損失合計合計79759.67元，其中醫(yī)療費用項損失56524.47元、傷殘項損失為23235.20元，首先應(yīng)由人保財險宜賓分公司在渝B692M0號小型轎車的交強險醫(yī)療項損失限額內(nèi)賠償10000元，在傷殘項損失限額內(nèi)賠償23235.20元，合計33235.20元。對于超出交強險限額的損失46524.47元（56524.47元-10000元），按本院確定的民事責(zé)任劃分，由被告人保財險宜賓分公司根據(jù)保險合同的約定在渝B692M0號小型轎車商業(yè)三者險限額中直接對原告賠付46524.47元。被告張某某在本案中為原告墊付了19000元，被告人保財險宜賓分公司為原告墊付了10000元，要求在本案中一并處理，為了減少訴累，本院依法予以支持。上述費用品跌后，被告人保財險宜賓分公司在渝B692M0號小型轎車交強險限額內(nèi)賠付原告23235.20元（33235.20元-10000元），被告人保財險宜賓分公司在渝B692M0號小型轎車商業(yè)三者險限額內(nèi)賠付原告27524.47元（46524.47元-19000元），給付被告張某某墊付款19000元
據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第二十二條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定，判決如下：

一、由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司宜賓市分公司于本判決生效后十日內(nèi)，在渝B692M0號小型轎車的機動車交通事故責(zé)任強制保險限額內(nèi)賠付原告盧某某因本次交通事故受傷造成的各項損失計33235.20元(中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司宜賓市分公司已支付原告盧某某10000.00元)；
二、由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司宜賓市分公司于本判決生效后十日內(nèi)，在渝B692M0號小型轎車的商業(yè)三者險限額內(nèi)賠付原告盧某某因本次交通事故受傷造成的各項損失計27524.47元，給付被告張某某墊付款19000元；
三、駁回原告盧某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費依法減半收取640元，由被告張某某負擔(dān)；此款原告盧某某已預(yù)交，被告張某某已當(dāng)庭支付原告盧某某。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于宜賓市中級人民法院。

審判員　　趙生武

書記員：曾學(xué)琴