吳保國
吳保占
李彩紅(河北高碑店旭日法律服務(wù)所)
于增強(qiáng)
張金英(河北金杯律師事務(wù)所)
張慶春(河北金杯律師事務(wù)所)
原告吳保國,男,1964年8月10日出生,漢族。
委托代理人吳保占,男,系原告弟弟。
委托代理人李彩紅,高碑店市旭日法律服務(wù)所法律工作者。
被告于增強(qiáng),男,1990年8月21日出生,漢族。
委托代理人張金英,河北金杯律師事務(wù)所律師。
委托代理人張慶春,河北金杯律師事務(wù)所律師。
原告吳保國與被告于增強(qiáng)身體權(quán)糾紛一案,本院受理后,依法由審判員張秋麗獨(dú)任審判,公開開庭進(jìn)行了審理。原告吳保國的委托代理人吳保占、李彩紅,被告于增強(qiáng)的委托代理人張金英均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,本案中原告雖提出被告出租裁料機(jī)及存在疏于管理、設(shè)備存在安全隱患等主張,但未提交有效證據(jù)印證其自身傷害系被告違法行為所致,故被告在法律上對(duì)原告無賠償責(zé)任義務(wù)。被告雖無民事賠償責(zé)任但出于同情、關(guān)懷等人道主義精神,適當(dāng)給予受害人經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償較妥,本院酌情支持8000元。依照《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告于增強(qiáng)于本判決生效后五日內(nèi)補(bǔ)償原告吳保國經(jīng)濟(jì)幫助款8000元。
如未按本判決指定期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)525元,由原告吳保國承擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,同時(shí)繳納上訴費(fèi),上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。如在上訴期滿后7日內(nèi)未交納上訴費(fèi)用,按自動(dòng)撤回上訴處理。
本院認(rèn)為,本案中原告雖提出被告出租裁料機(jī)及存在疏于管理、設(shè)備存在安全隱患等主張,但未提交有效證據(jù)印證其自身傷害系被告違法行為所致,故被告在法律上對(duì)原告無賠償責(zé)任義務(wù)。被告雖無民事賠償責(zé)任但出于同情、關(guān)懷等人道主義精神,適當(dāng)給予受害人經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償較妥,本院酌情支持8000元。依照《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告于增強(qiáng)于本判決生效后五日內(nèi)補(bǔ)償原告吳保國經(jīng)濟(jì)幫助款8000元。
如未按本判決指定期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)525元,由原告吳保國承擔(dān)。
審判長(zhǎng):張秋麗
書記員:孫建麗
成為第一個(gè)評(píng)論者