吳國(guó)中
孫曉平（河北坤平律師事務(wù)所）
李某某
岳某
安華農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)股份有限公司烏蘭察布中心支公司
王婷婷

原告:吳國(guó)中，男，xxxx年xx月xx日出生人，漢族，農(nóng)民，住豐寧滿族自治縣。
委托訴訟代理人:孫曉平，河北坤平律師事務(wù)所律師。
被告:李某某，男，xxxx年xx月xx日出生人，蒙古族，農(nóng)民，住內(nèi)蒙古自治區(qū)烏蘭察布市興和縣。
被告:岳某，男，xxxx年xx月xx日出生人，蒙古族，農(nóng)民，住內(nèi)蒙古自治區(qū)烏蘭察布市察哈爾右翼前旗。
被告:安華農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)股份有限公司烏蘭察布中心支公司，
負(fù)責(zé)人:溫東海，任總經(jīng)理職務(wù)。
委托訴訟代理人:王婷婷，公司員工。
原告吳國(guó)中與被告李某某、岳某、安華農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)股份有限公司烏蘭察布中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年10月9日審查受理后，原告吳國(guó)中申請(qǐng)對(duì)其傷情進(jìn)行傷殘鑒定本案中止審理，2016年12月7日本案恢復(fù)審理，并于2016年12月20日依法適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理，原告吳國(guó)中及委托訴訟代理人孫曉平，被告安華農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)股份有限公司烏蘭察布中心支公司委托訴訟代理人王婷婷到庭參加了訴訟，被告李某某、岳某經(jīng)傳票傳喚未到庭，本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。
原告吳國(guó)中向本院提出訴訟請(qǐng)求:一、請(qǐng)求被告賠償醫(yī)療費(fèi)29555.88元、誤工費(fèi)18910.63元、護(hù)理費(fèi)11700.00元、伙食補(bǔ)助費(fèi)4490.00元、交通費(fèi)2868.00元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)540.00元、傷殘賠償金44204.00元、二次手術(shù)費(fèi)10000.00元、精神撫慰金10000.00元、拖車費(fèi)860.00元、車輛修復(fù)損失600.00元，總計(jì)133728.51元；二、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
事實(shí)和理由:2016年9月5日我借休假時(shí)間回老家，于16日18時(shí)50分許我駕駛摩托車行至鳳山鎮(zhèn)測(cè)速路口時(shí)，與被告李某某駕駛的被告岳某所有的蒙J59207號(hào)重型半掛牽引車（蒙JK038掛）發(fā)生交通事故，致我股骨頸骨折，住院冶療27天，行內(nèi)固定術(shù)，建議一年半取內(nèi)固定物。
我出院醫(yī)囑注意休息，雙拐下地，3個(gè)月內(nèi)避免負(fù)重，定期復(fù)查。
我住院花醫(yī)療費(fèi)近3萬(wàn)元，因?yàn)榻?jīng)濟(jì)困難，醫(yī)療費(fèi)大部分都是借取的，為此，我回家休養(yǎng)。
發(fā)生交通事故后，經(jīng)豐寧交警現(xiàn)場(chǎng)勘察，我承擔(dān)此次事故的次要責(zé)任，李某某承擔(dān)此次事故的主要責(zé)任。
另外，岳某所有的機(jī)動(dòng)車在第三被告方投有交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任保險(xiǎn)，主、掛各50萬(wàn)元。
被告李某某、岳某未答辯。
被告安華農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)股份有限公司烏蘭察布中心支公司辯稱，被告李某某駕駛的車輛于2016年6月16日在我公司投保了一份交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)。
其中商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)金額50萬(wàn)元，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)，對(duì)于原告提出的必要的合理的訴訟請(qǐng)求，我公司在被告李某某提供其車輛年檢有效的車輛營(yíng)運(yùn)證后。
先由交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額承擔(dān)賠償，超出交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額的，在商業(yè)三者險(xiǎn)項(xiàng)下按照事故責(zé)任比例承擔(dān)賠償。
訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)我公司不承擔(dān)賠償。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了質(zhì)證，對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
根據(jù)當(dāng)事人的陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下:2016年6月16日18時(shí)50分許，被告李某某駕駛蒙J59207號(hào)重型半掛牽引車（蒙JK038掛）由西向東行駛至豐寧滿族自治縣鳳山鎮(zhèn)測(cè)速路口東側(cè)路段時(shí)，與前方同方向原告吳國(guó)中駕駛的二輪摩托車發(fā)生刮蹭的交通事故，致使吳國(guó)中受傷，摩托車部分損壞。
此次交通事故經(jīng)豐寧滿族自治縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定被告李某某負(fù)此次事故主要責(zé)任，原告吳國(guó)中負(fù)此次事故次要責(zé)任。
被告李某某駕駛的車輛在被告安華農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)股份有限公司烏蘭察布中心支公司投保了機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者不計(jì)免賠責(zé)任險(xiǎn)共計(jì)55萬(wàn)元。
事故發(fā)生后原告吳國(guó)中于2016年6月16日至2016年6月17日在豐寧滿族自治縣第二醫(yī)院住院1天支付醫(yī)療費(fèi)569.08元，于2016年6月17日至2016年7月13日在承德醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院住院26天支付醫(yī)療費(fèi)28079.44元，后在灤平縣醫(yī)院支付醫(yī)療費(fèi)806.62元，在北京京東世紀(jì)信息技術(shù)有限公司購(gòu)買加厚雙拐支付99.00元。
原告吳國(guó)中傷情被診斷為股骨頸骨折（右），2016年7月13日承德醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院出院醫(yī)囑記載注意飲食、休息，拄雙拐下地，右下肢三個(gè)月內(nèi)避免負(fù)重，避免劇烈活動(dòng)。
原告?zhèn)橛?016年12月6日經(jīng)北京中衡司法鑒定所評(píng)定為九級(jí)傷殘，鑒定實(shí)施內(nèi)固定物取出術(shù)的醫(yī)療費(fèi)用約8000-10000元。
事故發(fā)生后吳國(guó)中支付摩托車拖車費(fèi)860.00元，支付摩托車修理費(fèi)240.00元。
本院認(rèn)為:原告吳國(guó)中作為道路交通事故傷者，有權(quán)利向侵權(quán)人李某某主張賠償責(zé)任，因李某某駕駛的發(fā)生交通事故的車輛在被告安華農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)股份有限公司烏蘭察布中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，保險(xiǎn)公司應(yīng)按照法律規(guī)定及責(zé)任比例承擔(dān)先行賠償之責(zé)。
原告請(qǐng)求被告岳某承擔(dān)賠償責(zé)任，并沒(méi)有提交充分證據(jù)證實(shí)，本院不予支持。
原告吳國(guó)中主張的醫(yī)療費(fèi)有相應(yīng)醫(yī)療費(fèi)票據(jù)予以證實(shí)，本院認(rèn)定醫(yī)療費(fèi)29554.14元；原告吳國(guó)中按每日109.31元的建筑業(yè)標(biāo)準(zhǔn)主張誤工費(fèi)，因豐寧滿族自治縣人力資源和社會(huì)保障局頒發(fā)了吳國(guó)中職業(yè)木工從業(yè)資格，且有豐寧滿族自治縣八郎溝村民委員會(huì)出具證明證實(shí)其一直在建筑工地從事工作，本院對(duì)該誤工標(biāo)準(zhǔn)予以認(rèn)可，誤工天數(shù)計(jì)算至評(píng)殘前一日；護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)每日數(shù)額分別核算為100.00元、50.00元、20.00元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)計(jì)算天數(shù)均為住院天數(shù)，護(hù)理費(fèi)天數(shù)結(jié)合2016年7月13日承德醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院出院醫(yī)囑酌情核定為90日；原告主張交通費(fèi)2868.00元，結(jié)合其傷情程度和傷后治療經(jīng)過(guò)，本院酌情支持為1500.00元；原告主張的殘疾賠償金、精神損害撫慰金符合法律規(guī)定，本院予以支持；原告主張的二次手術(shù)費(fèi)用10000.00元，因鑒定機(jī)構(gòu)出具的結(jié)論為8000.00元—10000.00元，被告安華農(nóng)業(yè)險(xiǎn)股份有限公司烏蘭察布中心支公司認(rèn)可8000.00元，本院對(duì)其認(rèn)可數(shù)額予以采納。
摩托車修理費(fèi)有240.00元票據(jù)證實(shí)，本院認(rèn)定摩托車損失為240.00元。
據(jù)此核定原告存在損失為:醫(yī)療費(fèi)29554.14元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1350.00元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)540.00元、誤工費(fèi)18801.32元（109.31元x172天）、護(hù)理費(fèi)9000.00元、交通費(fèi)1500.00元、傷殘賠償金44204.00元、精神撫慰金10000.00元、二次手術(shù)費(fèi)8000.00元、拖車費(fèi)860.00元、摩托車損失240.00元，總計(jì)為124049.46元。
依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第三條 ?、第十六條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十二條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?、第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告安華農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)股份有限公司烏蘭察布中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)在交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)賠償原告吳國(guó)中10000.00元，在交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告吳國(guó)中83505.32元（誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、傷殘賠償金、精神撫慰金），在交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告吳國(guó)中1100.00元。
二、被告安華農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)股份有限公司烏蘭察布中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)在商業(yè)三者險(xiǎn)內(nèi)賠償原告吳國(guó)中以上其它經(jīng)濟(jì)損失29444.14元的70%計(jì)20610.90元。
三、駁回原告吳國(guó)中的其它訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，將按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2975.00元，由原告吳國(guó)中承擔(dān)275.00元，被告李某某承擔(dān)2700.00元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)及代表人人數(shù)提出副本，上訴于河北省承德市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為:原告吳國(guó)中作為道路交通事故傷者，有權(quán)利向侵權(quán)人李某某主張賠償責(zé)任，因李某某駕駛的發(fā)生交通事故的車輛在被告安華農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)股份有限公司烏蘭察布中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，保險(xiǎn)公司應(yīng)按照法律規(guī)定及責(zé)任比例承擔(dān)先行賠償之責(zé)。
原告請(qǐng)求被告岳某承擔(dān)賠償責(zé)任，并沒(méi)有提交充分證據(jù)證實(shí)，本院不予支持。
原告吳國(guó)中主張的醫(yī)療費(fèi)有相應(yīng)醫(yī)療費(fèi)票據(jù)予以證實(shí)，本院認(rèn)定醫(yī)療費(fèi)29554.14元；原告吳國(guó)中按每日109.31元的建筑業(yè)標(biāo)準(zhǔn)主張誤工費(fèi)，因豐寧滿族自治縣人力資源和社會(huì)保障局頒發(fā)了吳國(guó)中職業(yè)木工從業(yè)資格，且有豐寧滿族自治縣八郎溝村民委員會(huì)出具證明證實(shí)其一直在建筑工地從事工作，本院對(duì)該誤工標(biāo)準(zhǔn)予以認(rèn)可，誤工天數(shù)計(jì)算至評(píng)殘前一日；護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)每日數(shù)額分別核算為100.00元、50.00元、20.00元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)計(jì)算天數(shù)均為住院天數(shù)，護(hù)理費(fèi)天數(shù)結(jié)合2016年7月13日承德醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院出院醫(yī)囑酌情核定為90日；原告主張交通費(fèi)2868.00元，結(jié)合其傷情程度和傷后治療經(jīng)過(guò)，本院酌情支持為1500.00元；原告主張的殘疾賠償金、精神損害撫慰金符合法律規(guī)定，本院予以支持；原告主張的二次手術(shù)費(fèi)用10000.00元，因鑒定機(jī)構(gòu)出具的結(jié)論為8000.00元—10000.00元，被告安華農(nóng)業(yè)險(xiǎn)股份有限公司烏蘭察布中心支公司認(rèn)可8000.00元，本院對(duì)其認(rèn)可數(shù)額予以采納。
摩托車修理費(fèi)有240.00元票據(jù)證實(shí)，本院認(rèn)定摩托車損失為240.00元。
據(jù)此核定原告存在損失為:醫(yī)療費(fèi)29554.14元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1350.00元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)540.00元、誤工費(fèi)18801.32元（109.31元x172天）、護(hù)理費(fèi)9000.00元、交通費(fèi)1500.00元、傷殘賠償金44204.00元、精神撫慰金10000.00元、二次手術(shù)費(fèi)8000.00元、拖車費(fèi)860.00元、摩托車損失240.00元，總計(jì)為124049.46元。

依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第三條 ?、第十六條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十二條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?、第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告安華農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)股份有限公司烏蘭察布中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)在交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)賠償原告吳國(guó)中10000.00元，在交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告吳國(guó)中83505.32元（誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、傷殘賠償金、精神撫慰金），在交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告吳國(guó)中1100.00元。
二、被告安華農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)股份有限公司烏蘭察布中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)在商業(yè)三者險(xiǎn)內(nèi)賠償原告吳國(guó)中以上其它經(jīng)濟(jì)損失29444.14元的70%計(jì)20610.90元。
三、駁回原告吳國(guó)中的其它訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，將按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2975.00元，由原告吳國(guó)中承擔(dān)275.00元，被告李某某承擔(dān)2700.00元。

審判長(zhǎng)：劉自立

書記員：崔驍