原告：吳某安，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住沙市區(qū)長港路荊棉宿舍85棟2門4樓8號。
委托代理人：李作斌。湖北思捷律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限：一般代理。
被告：吳某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，出租車司機，住沙市區(qū)荊沙大道東岳小區(qū)長春苑14門701號。
被告：荊州市公共交通總公司，住所地：荊州市火車站公交樞紐站。
法定代表人：陳杰，該公司總經(jīng)理。
委托代理人：董昌民，該公司安全員，代理權(quán)限：特別授權(quán)。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司荊州市荊州支公司，住所地：荊州市荊州區(qū)黃金堂西側(cè)。
負責人：孔凡波，該公司經(jīng)理。
委托代理人：何君君，該公司法律顧問。代理權(quán)限：一般代理。

原告吳某安訴被告吳某、被告荊州市公共交通總公司、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司荊州市荊州支公司（以下簡稱：財保荊州支公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員姚麗蓓適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告吳某安的委托代理人李作斌、被告吳某、被告荊州市公共交通總公司的委托代理人董昌民、被告財保荊州支公司的委托代理人何君君到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2015年4月3日20時20分，被告吳某駕駛荊州市公共交通總公司所有的鄂DT9160小型轎車沿豉湖路由南向北行駛至武商量販門前路段時，與在此由西向東橫過道路的原告吳某安發(fā)生括擦，造成原告受傷的道路交通事故。事故發(fā)生后，被告吳某駕車駛離現(xiàn)場，造成事故現(xiàn)場部分證據(jù)滅失。事故發(fā)生后，原告立即入住荊州市第三人民醫(yī)院，住院治療109天，花費醫(yī)藥費60994元。2015年4與13日，經(jīng)荊州市公安交通管理局三大隊道路交通事故認定書認定：吳某承擔此事故全部責任，吳某安不承擔此事故責任。2015年7月30日，原告吳某安經(jīng)荊州楚信法醫(yī)司法鑒定所鑒定為：2處10級傷殘、賠償系數(shù)12%、后期治療費4000元、護理、養(yǎng)期為出院后60天。被告荊州市公共交通總公司為肇事車輛鄂DT9160小型轎車在被告財保荊州支公司投保了賠償限額為12.2萬元的交強險和賠償限額為50萬元的第三者險（不計免賠）。事故發(fā)生后，被告吳某墊付了11267.55元賠償款、被告荊州市公共交通總公司墊付了72476.45元賠償款。現(xiàn)原告要求被告賠償損失未果，故而成訟。

本院認為：公民享有生命健康權(quán)，被告吳某駕駛被告荊州市公共交通總公司所有的鄂DT9160小型轎車將原告吳某安撞倒受傷，被告吳某與被告荊州市公共交通總公司應(yīng)承擔賠償責任。被告荊州市公共交通總公司在被告財保荊州支公司投保了交強險及第三者責任險，因此財保荊州支公司應(yīng)當在保險額度內(nèi)承擔賠償責任。被告財保荊州支公司抗辯稱，被告吳某未采取措施的情況下駕駛被保險車輛逃離事故現(xiàn)場，本公司不負責賠償。本院認為：首先，在交通事故責任認定書中，交警部門并未認定吳某是逃離事故現(xiàn)場；其次，財保荊州支公司在庭審中亦未提供有效證據(jù)證明其對免責條款盡到了說明義務(wù)，因此該條款無效，被告財保荊州支公司應(yīng)予以理賠。
關(guān)于原告吳某安的各項損失本院認定如下：
1、醫(yī)療費：60994元；
2、護理費：15750元；
3、誤工費：原告發(fā)生事故時已年滿68歲，僅憑一份證人證言來證明其一直在工作，證據(jù)不足，本院不予采信，故誤工費本院不予支持；
4、殘疾賠償金：35707.32元（27051元／年×11年×12%）；
5、住院伙食補助費：5450元（50元／天×266天）；
6、交通費：原告主張2800元，本院認為，原告提供的交通費發(fā)票系連號，該證據(jù)有瑕疵，本院不予認定，但原告在住院期間，必然產(chǎn)生一定的交通費用，本院酌情考慮，認為500元適當；
7、精神損害撫慰金：原告向本院主張10000元，被告認為過高。本院結(jié)合原告的傷情，認為5000元適當，對此予以支持；
8、營養(yǎng)費：2180元（20元／天×109天）；
9、后續(xù)治療費：4000元；
10、鑒定費：2250元
上述各項合計131831.32元。
上列損失，被告財保荊州支公司應(yīng)在機動車交通事故責任強制保險醫(yī)療費項下承擔10000元的賠償責任，在傷殘賠償金項下承擔56957.32元的賠償責任，合計66957.32元；在第三者責任險范圍內(nèi)承擔62624元；余款2250元，由被告吳某、荊州市公共交通總公司賠償。原告吳某安獲得上述賠償款后，立即返還被告吳某墊付的賠償款11267.55元，被告荊州市公共交通總公司墊付的賠償款72476.45元。
綜上所述，《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司荊州市荊州支公司在本判決生效后五日內(nèi)，在交強險責任保險范圍內(nèi)賠償原告吳某安66957.32元；在第三者責任險范圍內(nèi)賠償原告吳某安62624元；
二、被告吳某、被告荊州市公共交通總公司在本判決生效后五日內(nèi)賠償原告吳某安2250元；
三、駁回原告吳某安的其他訴訟請求；
四、原告吳某安獲得上述賠償款后，立即返還被告吳某墊付的賠償款11267.55元，被告荊州市公共交通總公司墊付的賠償款72476.45元。
如果未按本判決書指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費3578元減半收取1789元，由被告吳某、被告荊州市公共交通總公司負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定，預交上訴案件受理費。收款人：湖北省荊州市中級人民法院，賬號：17260401040005030，開戶行：中國農(nóng)業(yè)銀行荊州市長江大學支行，，上訴人在上訴期滿后7日內(nèi)仍未預交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。

審判員　　姚麗蓓

書記員：楊振香