原告周某，住承某市。
被告承某高某某馮營子鎮(zhèn)馮營子村村民委員會，住所地承某市高某某。
負(fù)責(zé)人王稼祥，職務(wù)村主任。
委托代理人陳建民，河北德律律師事務(wù)所律師。

原告周某與被告承某高某某馮營子鎮(zhèn)馮營子村村民委員會合同糾紛一案，本院于2017年8月14日受理后，于2017年9月12日由審判員欒佳為獨(dú)任公開開庭進(jìn)行了審理。原告周某，被告承某高某某馮營子鎮(zhèn)馮營子村村民委員會的委托代理人陳建民到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，訴訟活動的當(dāng)事人，對于自己提出的主張，有義務(wù)提供有效證據(jù)予以證明，否則應(yīng)該承擔(dān)舉證不能的法律后果。本案原告起訴被告請求被告向其支付其墊付的遷墳款40000.00元，則需要證明原告確實(shí)為被告墊付了遷墳款的事實(shí)。但就原告提交的證據(jù)以及被告的答辯，無法證明原告所訴的遷墳款與被告有關(guān)。故本院對原告的訴訟請求無法予以支持。綜上，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

駁回原告周某的全部訴訟請求。
案件受理費(fèi)800.00元，減半收取400.00元，由原告周某承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于承某市中級人民法院。

審判員　　欒佳為

書記員：陳麗 附頁 引用的法律條款: 1、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條當(dāng)事人對自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。 2、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條當(dāng)事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。 沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。