原告：哈爾濱銀行股份有限公司雞西分行，住所地黑龍江省雞西市雞冠區(qū)。
負(fù)責(zé)人：彭松軍，行長(zhǎng)。
委托訴訟代理人：潘世學(xué)，黑龍江雪原律師事務(wù)所律師。
被告：陳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住黑龍江省雞西市雞冠區(qū)。
被告：趙錦霞，女，xxxx年xx月xx日出生。漢族，住黑龍江省雞西市雞冠區(qū)。
被告：李某某，女,其他自然信息不詳。
被告：陳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住黑龍江省雞西市城子河區(qū)。
原告哈爾濱銀行股份有限公司雞西分行（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“哈爾濱銀行雞西分行”）與被告陳某某、趙錦霞、李某某、陳某某借款合同糾紛一案，本院于2016年7月18日立案后，依法進(jìn)行審理。

原告哈爾濱銀行雞西分行向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求判決四被告連帶償還借款本金1479886.43元，截止2016年6月26日利息103773.44元，合計(jì)1583659.87元及上述本金為基數(shù)，按年利率12.9375%計(jì)算從2016年6月24日至判決給付之日止的利息。律師代理費(fèi)41388元，總計(jì)1625047.87元；2、被告李某某以抵押財(cái)產(chǎn)折價(jià)或者拍賣(mài)、變賣(mài)抵押財(cái)產(chǎn)所得的價(jià)款優(yōu)先受償；3、四被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用等實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用。事實(shí)和理由：2015年3月17日，被告陳某某與哈爾濱銀行雞西分行簽訂借款合同一份，約定陳某某向哈爾濱銀行雞西分行借款150萬(wàn)元，借款年利率為8.625%，借款期限自2015年3月17日起至2020年3月16日止。被告李某某提供位于雞西市城子河區(qū)X處X開(kāi)發(fā)區(qū)房產(chǎn)總建筑面積為491.08平方米、產(chǎn)權(quán)證號(hào)為雞西市房權(quán)證雞城房字第X號(hào)、X號(hào)兩處房產(chǎn)作為抵押，簽訂抵押借款合同，并辦理了抵押他項(xiàng)權(quán)利登記。被告陳某某為該筆借款提供連帶保證責(zé)任截止2016年6月23日，陳某某拖欠貸款本金1479886.43元，利息103773.44元，合計(jì)1583659.87元，故哈爾濱銀行雞西分行訴至法院。
本院經(jīng)審查認(rèn)為，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百一十九條第二項(xiàng)規(guī)定：“起訴必須符合下列條件：（二）有明確的被告”。第一百二十一條第二項(xiàng)規(guī)定：“起訴狀應(yīng)當(dāng)寫(xiě)明下列事項(xiàng)：（二）被告的姓名、性別、工作單位、住所等信息……”。哈爾濱銀行雞西分行雖在起訴狀中列明李某某的相關(guān)信息。但通過(guò)調(diào)查，哈爾濱銀行雞西分行承認(rèn)，除李某某的姓名、性別外，其他信息均無(wú)法確定，無(wú)法準(zhǔn)確說(shuō)明李某某的戶(hù)籍所在地和現(xiàn)居住地。因此，應(yīng)認(rèn)定哈爾濱銀行雞西分行此次起訴，不符合《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百一十九條第二項(xiàng)規(guī)定的“有明確的被告”這一法定起訴條件。

依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百一十九條第二項(xiàng)、第一百五十四條第一款第三項(xiàng)，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第二百零八條第三款規(guī)定，裁定如下：

駁回原告哈爾濱銀行股份有限公司雞西分行的起訴。
如不服本裁定，可以在裁定書(shū)送達(dá)之日起十日內(nèi)，向本院提交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省雞西市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　徐瑩瑩 代理審判員　　吳學(xué)敏 人民陪審員　　張艷秋

書(shū)記員：趙琳琳