唐某某
范德凱（湖北博林律師事務(wù)所）
邱水利
麻某市捷威機動車駕駛員培訓(xùn)有限公司
彭勝中（湖北麻某法律援助中心）
英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司麻某支公司
王楊（湖北黃鶴律師事務(wù)所）
中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司黃岡中心支公司
汪海

原告:唐某某
委托訴訟代理人:范德凱，湖北博林律師事務(wù)所律師。
代理權(quán)限:代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請求；代為和解；代收法律文書；代為申請執(zhí)行。
被告:邱水利
被告:麻某市捷威機動車駕駛員培訓(xùn)有限公司。
法定代表人:丁國斌，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人:彭勝中，麻某市法律援助中心律師。
代理權(quán)限:代為承認(rèn)、變更、放棄訴訟請求；進(jìn)行和解；簽收法律文書。
被告:英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司麻某支公司。
負(fù)責(zé)人:葉俊舟，該支公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人:王楊，湖北黃鶴律師事務(wù)所律師。
代理權(quán)限為:代為提出答辯意見；提出各種申請；簽收法律文書；選擇鑒定機構(gòu)。
被告:中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司黃岡中心支公司。
負(fù)責(zé)人:王利群，該支公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:汪海，該支公司員工。
代理權(quán)限:代為提出、承認(rèn)或放棄訴訟請求；進(jìn)行和解；提起反訴或上訴。
提起重新鑒定；申請法律調(diào)查等。
原告唐某某訴被告邱水利、被告麻某市捷威機動車駕駛員培訓(xùn)有限公司（以下簡稱捷威公司）、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司黃岡中心支公司（以下簡稱太保財險黃岡支公司）、被告英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司麻某支公司（以下簡稱英大泰和財保麻某支公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院立案受理后，依法適用普通程序公開開庭進(jìn)行了審理，原告唐某某及其委托代理人、被告邱水利、捷威公司、被告太保財險黃岡支公司負(fù)責(zé)人的委托訴訟代理人、被告英大泰和財保麻某支公司負(fù)責(zé)人的委托訴訟代理人均到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告唐某某訴稱:1、判令被告邱水利、被告捷威公司承擔(dān)原告因交通事故而造成的各項損失75193.97元。
具體為醫(yī)療費:14938.97元、誤工費220元／天×222天=48840元、護(hù)理費85元／天×99天=8415元、住院伙食補助費27天×50元=1350元、營養(yǎng)費90天×15元／天=1350元、交通費300元。
2、判令被告太保財險黃岡支公司、被告英大泰和財險麻某支公司在保險責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
3、由四被告共同承擔(dān)訴訟費用。
事實和理由:2014年9月17日下午，被告邱水利駕駛鄂J1820學(xué)號車行駛至麻某市黃金橋加油站與原告唐某某駕駛的摩托車相撞，造成原告唐某某受傷，兩車受損的交通事故。
事發(fā)后原告被及時送往麻某市人民醫(yī)院救治，原告在病情穩(wěn)定后回家康復(fù)治療，康復(fù)期滿后又做二次手術(shù)治療。
被告邱水利系捷威公司的員工，其系在履行學(xué)車教練期間發(fā)生交通事故。
經(jīng)交警部門作出責(zé)任劃分被告邱水利承擔(dān)全部責(zé)任。
被告捷威公司為涉案肇事小車在被告英大泰和財險麻某支公司和被告太保財險黃岡支公司分別投保交強險和商業(yè)第三者責(zé)任保險，涉案事故發(fā)生在保險期間。
原告認(rèn)為，本起事故事實清楚，責(zé)任明確。
原告受傷后損失較大，四被告應(yīng)當(dāng)及時按照法律規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任，請法院支持原告如上訴請。
被告邱水利辯稱:涉案交通事故發(fā)生的時候，我是正在被告捷威駕校從事教學(xué)訓(xùn)練工作。
涉案事故發(fā)生屬實，原告受傷后，我為其墊付醫(yī)療費13227.98元（用支付醫(yī)療費的方式墊付，發(fā)票交給原告了），墊付摩托車修理費880元。
（發(fā)票在英大泰和保險公司毛經(jīng)理手中），駕校汽車修理費1350元。
因為未能夠協(xié)商處理此次糾紛，所以請法院依法處理。
被告捷威公司辯稱:我公司對涉案事故的發(fā)生及經(jīng)過沒有沒有異議，對原告訴求的合理項目，我公司同意依法予以賠償。
被告英大泰和財保麻某支公司辯稱:1、自事故發(fā)生之日起至原告起訴時，該期限已經(jīng)超過民法通則、民訴法規(guī)定的訴訟時效，如果原告不能舉證證明其有中斷、終止訴訟時效的情況，請人民法院依法駁回對被告的訴訟請求。
2、涉案車輛在我公司投保交強險，如果符合法律規(guī)定的話，我公司可以在交強險內(nèi)對原告的合理損失予以賠償。
3、原告部分訴訟請求不合理，請求人民法院依法核減。
4、我公司不承擔(dān)本案的鑒定費和訴訟費。
被告太保財險黃岡支公司辯稱:1、涉案小車在我公司投保的是商業(yè)險，商業(yè)三責(zé)險是50萬元，不計免賠。
且保單約定，在保險期限內(nèi)，保險車輛必須檢驗合格，否則保險人不負(fù)賠償責(zé)任。
2、我公司不承擔(dān)本案的訴訟費和鑒定費。
3、原告部分訴請過高，我公司在質(zhì)證之后發(fā)表其他答辯意見。
當(dāng)事人當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。
對當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
對原告提交證據(jù)中有爭議的證據(jù)和事實，本院認(rèn)定如下:證據(jù)三中2015年7月27日出院記錄對治療經(jīng)過的描述“骨折固定術(shù)后”收治，故該傷情與本案具有關(guān)聯(lián)性，本院予以采信；證據(jù)四雖存在一定瑕疵，但具有真實性和客觀性，本院予以采信；證據(jù)五因缺乏完整性而證明力低下，本院不予采信。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實如下:2014年9月17日下午，被告邱水利駕駛鄂J1820學(xué)號小型轎車行駛至麻某市黃金橋加油站與原告唐某某駕駛的摩托車相撞，造成原告唐某某受傷，兩車受損的交通事故。
原告?zhèn)笙群笤诼槟呈腥嗣襻t(yī)院、麻某市中醫(yī)醫(yī)院住院治療，共支出診療費14938.97元，其中被告邱水利墊付13227.98元。
原告治療結(jié)束時間為2015年7月29日。
2014年9月17日，麻某市公安局交通警察大隊城區(qū)中隊作出道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書，認(rèn)定:被告邱水利承擔(dān)此事故的全部責(zé)任，原告唐某某無責(zé)任。
鄂J1820學(xué)號小型轎車的登記所有人是被告捷威公司，被告邱水利系捷威公司的員工，涉案事故發(fā)生在被告邱水利履行工作職責(zé)過程中。
鄂J1820學(xué)號小型轎車在被告英大泰和財險麻某支公司和被告太保財險黃岡支公司分別投保交強險和50萬商業(yè)第三者責(zé)任保險且不計免賠，涉案事故發(fā)生在保險期間。
因賠償事宜，原、被告未能協(xié)商一致，遂釀成糾紛。
本院認(rèn)為:公民的健康權(quán)受法律保護(hù)，原告唐某某在涉案交通事故中受傷而遭受經(jīng)濟(jì)損失，請求賠償依法應(yīng)予支持。
被告邱水利系被告捷威公司員工，被告捷威公司對被告邱水利履行工作職責(zé)過程中致傷原告的后果依法應(yīng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。
鄂J1820學(xué)號小型轎車在被告英大泰和財險麻某支公司和被告太保財險黃岡支公司分別投保了機動車交通事故責(zé)任強制保險和第三者商業(yè)責(zé)任險且不計免賠，涉案事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，依照道路交通安全法和相關(guān)司法解釋規(guī)定，原告的損失先由被告英大泰和財險麻某支公司在交強險范圍內(nèi)予以賠償，不足部分再根據(jù)當(dāng)事人過錯予以分擔(dān)。
原告訴請的:醫(yī)療費14938.97元、住院伙食補助費27天×50元=1350元、營養(yǎng)費90天×15元／天=1350元、交通費300元。
有證據(jù)證實或不高于受訴地計算標(biāo)準(zhǔn)，本院予以支持；原告訴請的護(hù)理費85元／天×99天=8415元、誤工費220元／天×222天=48840元，其計算依據(jù)無充分證據(jù)證實，本院根據(jù)其戶籍性質(zhì)及從事行業(yè)及醫(yī)療情況，本院依法調(diào)整支持如下:護(hù)理費85元／天×83天=7055元、誤工費44496÷365×222=27063.32元。
以上確認(rèn)的損失總額為52057.29元。
由被告英大泰和財險麻某支公司在交強險保險限額內(nèi)賠償醫(yī)療費10000元（含住院伙食補助費、營養(yǎng)費）、護(hù)理費7055元、誤工費27063.32元、交通費300元，合計44418.32元。
超出交強險醫(yī)療費保險限額部分7638.97元，由被告被告太保財險黃岡支公司在商業(yè)第三者責(zé)任險限額限額內(nèi)向原告予以賠償。
因被告英大泰和財保麻某支公司和被告太保財險黃岡支公司依照法律規(guī)定及合同約定應(yīng)為被告捷威公司已全部承擔(dān)了賠償責(zé)任，故被告捷威公司在本案中不再向原告承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告邱水利提出原告在得到保險賠償后應(yīng)向其返還墊付費用13227.98元的主張，符合法律規(guī)定，本院予以采納。
綜上所述，經(jīng)合議庭評議，依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條 ?、第一百一十九條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十五條 ?、第十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?、最高人民法院《關(guān)于人身審理損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條、第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第三十一條、第三十五條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司麻某支公司在機動車交通事故強制責(zé)任保險限額內(nèi)向原告唐某某給付保險賠償金人民幣44418.32元。
二、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司黃岡中心支公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險限額內(nèi)向原告唐某某給付保險賠償金人民幣7638.97元。
三、被告麻某市捷威機動車駕駛員培訓(xùn)有限公司在本案中不再對原告唐某某承擔(dān)賠償責(zé)任。
四、原告唐某某向被告邱水利返還人民幣13227.98元。
以上原、被告給付款項應(yīng)于本判決書生效后十日內(nèi)付清。
（款匯至麻某市人民法院款物返還中心，開戶行:麻某農(nóng)村商業(yè)銀行營業(yè)部，行號:402533114826，賬號:82010000002114037）
五、駁回原告唐某某其他的訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費550元，由被告邱水利負(fù)擔(dān)，此款原告唐某某先行墊付，在當(dāng)事人履行判決義務(wù)時，將其應(yīng)負(fù)擔(dān)部分一并支付給原告唐某某。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級人民法院。
上訴人在遞交上訴狀時，應(yīng)預(yù)交上訴案件受理費（按一審裁判文書訴訟費預(yù)交）款匯至黃岡市中級人民法院立案庭，上訴人須在上訴期屆滿七日內(nèi)足額交納上訴費，否則，按自動撤回上訴處理。

本院認(rèn)為:公民的健康權(quán)受法律保護(hù)，原告唐某某在涉案交通事故中受傷而遭受經(jīng)濟(jì)損失，請求賠償依法應(yīng)予支持。
被告邱水利系被告捷威公司員工，被告捷威公司對被告邱水利履行工作職責(zé)過程中致傷原告的后果依法應(yīng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。
鄂J1820學(xué)號小型轎車在被告英大泰和財險麻某支公司和被告太保財險黃岡支公司分別投保了機動車交通事故責(zé)任強制保險和第三者商業(yè)責(zé)任險且不計免賠，涉案事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，依照道路交通安全法和相關(guān)司法解釋規(guī)定，原告的損失先由被告英大泰和財險麻某支公司在交強險范圍內(nèi)予以賠償，不足部分再根據(jù)當(dāng)事人過錯予以分擔(dān)。
原告訴請的:醫(yī)療費14938.97元、住院伙食補助費27天×50元=1350元、營養(yǎng)費90天×15元／天=1350元、交通費300元。
有證據(jù)證實或不高于受訴地計算標(biāo)準(zhǔn)，本院予以支持；原告訴請的護(hù)理費85元／天×99天=8415元、誤工費220元／天×222天=48840元，其計算依據(jù)無充分證據(jù)證實，本院根據(jù)其戶籍性質(zhì)及從事行業(yè)及醫(yī)療情況，本院依法調(diào)整支持如下:護(hù)理費85元／天×83天=7055元、誤工費44496÷365×222=27063.32元。
以上確認(rèn)的損失總額為52057.29元。
由被告英大泰和財險麻某支公司在交強險保險限額內(nèi)賠償醫(yī)療費10000元（含住院伙食補助費、營養(yǎng)費）、護(hù)理費7055元、誤工費27063.32元、交通費300元，合計44418.32元。
超出交強險醫(yī)療費保險限額部分7638.97元，由被告被告太保財險黃岡支公司在商業(yè)第三者責(zé)任險限額限額內(nèi)向原告予以賠償。
因被告英大泰和財保麻某支公司和被告太保財險黃岡支公司依照法律規(guī)定及合同約定應(yīng)為被告捷威公司已全部承擔(dān)了賠償責(zé)任，故被告捷威公司在本案中不再向原告承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告邱水利提出原告在得到保險賠償后應(yīng)向其返還墊付費用13227.98元的主張，符合法律規(guī)定，本院予以采納。

綜上所述，經(jīng)合議庭評議，依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條 ?、第一百一十九條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十五條 ?、第十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?、最高人民法院《關(guān)于人身審理損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條、第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第三十一條、第三十五條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司麻某支公司在機動車交通事故強制責(zé)任保險限額內(nèi)向原告唐某某給付保險賠償金人民幣44418.32元。
二、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司黃岡中心支公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險限額內(nèi)向原告唐某某給付保險賠償金人民幣7638.97元。
三、被告麻某市捷威機動車駕駛員培訓(xùn)有限公司在本案中不再對原告唐某某承擔(dān)賠償責(zé)任。
四、原告唐某某向被告邱水利返還人民幣13227.98元。
以上原、被告給付款項應(yīng)于本判決書生效后十日內(nèi)付清。
（款匯至麻某市人民法院款物返還中心，開戶行:麻某農(nóng)村商業(yè)銀行營業(yè)部，行號:402533114826，賬號:82010000002114037）
五、駁回原告唐某某其他的訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費550元，由被告邱水利負(fù)擔(dān)，此款原告唐某某先行墊付，在當(dāng)事人履行判決義務(wù)時，將其應(yīng)負(fù)擔(dān)部分一并支付給原告唐某某。

審判長：郭顯宏
審判員：羅立
審判員：蔡永光

書記員：李永平