唐山市引灤工程管理局
王力軍（河北奔馳律師事務(wù)所）
王某某
中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司
孫鐵成

原告:唐山市引灤工程管理局。
法定代表人:魏寶明，該局局長(zhǎng)。
組織機(jī)構(gòu)代碼:75027322-7。
住所地:河北省唐山市路北區(qū)西山道7號(hào)。
委托代理人:王力軍，男，河北奔馳律師事務(wù)所律師。
被告:王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河北省唐山市。
被告:中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司。
負(fù)責(zé)人:張建廣，該公司經(jīng)理。
組織機(jī)構(gòu)代碼:93596058-4。
住所地:河北省唐山市路北區(qū)西山道13號(hào)。
委托代理人:孫鐵成，男，該公司職員。
原告唐山市引灤工程管理局與被告王某某、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司（以下簡(jiǎn)稱太平洋財(cái)險(xiǎn)唐山支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年5月5日立案受理。依法由審判員李維民獨(dú)任審判，適用簡(jiǎn)易程序于2014年6月5日公開開庭進(jìn)行了審理。原告唐山市引灤工程管理局委托代理人委托代理人王力軍，被告王某某，被告太平洋財(cái)險(xiǎn)唐山支公司委托代理人孫鐵成到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，當(dāng)事人雙方對(duì)由被告王某某承擔(dān)全部事故責(zé)任的認(rèn)定均無異議，本院予以采信。被告王某某為其所有的冀B78B22號(hào)機(jī)動(dòng)車在被告太平洋財(cái)險(xiǎn)唐山支公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)及500000元不計(jì)免賠商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，對(duì)于原告的事故損失，首先應(yīng)由被告太平洋財(cái)險(xiǎn)唐山支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，其余屬于商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額范圍的事故損失，由被告太平洋財(cái)險(xiǎn)唐山支公司依據(jù)被告王某某承擔(dān)的事故責(zé)任比例在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額范圍內(nèi)予以賠償，不足及超出保險(xiǎn)賠償限額范圍的事故損失，由被告王某某按其承擔(dān)的事故責(zé)任比例予以賠償。原告屬于機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償限額項(xiàng)下的損失為4728元，超過2000元的賠償限額，被告太平洋財(cái)險(xiǎn)唐山支公司應(yīng)賠償2000元；原告屬于商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)項(xiàng)下的損失為4688元［（4728元-2000元＋鑒定費(fèi)200元＋痕檢費(fèi)460＋存車費(fèi)1360元）］，未超過500000元商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)賠償限額范圍，被告太平洋財(cái)險(xiǎn)唐山支公司應(yīng)賠償4688元；原告的事故損失未超過冀B78B22機(jī)動(dòng)車投保的機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額范圍，被告王某某不承擔(dān)實(shí)際賠償責(zé)任。為維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十九條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條 ?、第六十五條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司在冀B78B22機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告唐山市引灤工程管理局事故損失人民幣2000元、在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告唐山市引灤工程管理局事故損失人民幣4688元，合計(jì)6688元。限判決生效后十日內(nèi)給付。
二、駁回原告唐山市引灤工程管理局的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)50元，減半收取25元，由被告王某某承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，當(dāng)事人雙方對(duì)由被告王某某承擔(dān)全部事故責(zé)任的認(rèn)定均無異議，本院予以采信。被告王某某為其所有的冀B78B22號(hào)機(jī)動(dòng)車在被告太平洋財(cái)險(xiǎn)唐山支公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)及500000元不計(jì)免賠商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，對(duì)于原告的事故損失，首先應(yīng)由被告太平洋財(cái)險(xiǎn)唐山支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，其余屬于商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額范圍的事故損失，由被告太平洋財(cái)險(xiǎn)唐山支公司依據(jù)被告王某某承擔(dān)的事故責(zé)任比例在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額范圍內(nèi)予以賠償，不足及超出保險(xiǎn)賠償限額范圍的事故損失，由被告王某某按其承擔(dān)的事故責(zé)任比例予以賠償。原告屬于機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償限額項(xiàng)下的損失為4728元，超過2000元的賠償限額，被告太平洋財(cái)險(xiǎn)唐山支公司應(yīng)賠償2000元；原告屬于商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)項(xiàng)下的損失為4688元［（4728元-2000元＋鑒定費(fèi)200元＋痕檢費(fèi)460＋存車費(fèi)1360元）］，未超過500000元商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)賠償限額范圍，被告太平洋財(cái)險(xiǎn)唐山支公司應(yīng)賠償4688元；原告的事故損失未超過冀B78B22機(jī)動(dòng)車投保的機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額范圍，被告王某某不承擔(dān)實(shí)際賠償責(zé)任。為維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十九條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條 ?、第六十五條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司在冀B78B22機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告唐山市引灤工程管理局事故損失人民幣2000元、在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告唐山市引灤工程管理局事故損失人民幣4688元，合計(jì)6688元。限判決生效后十日內(nèi)給付。
二、駁回原告唐山市引灤工程管理局的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)50元，減半收取25元，由被告王某某承擔(dān)。

審判長(zhǎng)：李維民

書記員：王豆豆