唐某永豐源花紙有限公司
楊振祥（河北唐某路南區(qū)文北法律服務(wù)所）
谷某某
楊猛（河北陳大為律師事務(wù)所）

原告唐某永豐源花紙有限公司。
法定代表人劉昊，總經(jīng)理。
委托代理人楊振祥，唐某市路南區(qū)文北法律服務(wù)所法律工作者。
被告谷某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民。
委托代理人楊猛，河北陳大為律師事務(wù)所律師。
原告唐某永豐源花紙有限公司與被告谷某某勞動爭議糾紛一案，本院受理后，依法由代理審判員郭子靚獨任審判，公開開庭進行了審理。原告的委托代理人楊振祥、被告谷某某及其委托代理人楊猛到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，被告谷某某經(jīng)人介紹于2010年3、4月份進入原告公司工作，2012年2月28日早8時許上班途中在國道112線唐豐路德生防水路段發(fā)生交通事故，事實清楚，證據(jù)充分，可以認定原被告形成事實勞動關(guān)系。故依照《中華人民共和國勞動法》第十六條 ?，《中華人民共和國勞動合同法》第七條 ?，參照原勞動和社會保障部《關(guān)于確認勞動關(guān)系有關(guān)事項的通知》（勞社部發(fā)（2005）12號）之規(guī)定，判決如下:
原告唐某市永豐源花紙有限公司與被告谷某某存在事實勞動關(guān)系。
案件受理費10元，減半收取5元，由原告唐某市永豐源花紙有限公司負擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐某市中級人民法院。

本院認為，被告谷某某經(jīng)人介紹于2010年3、4月份進入原告公司工作，2012年2月28日早8時許上班途中在國道112線唐豐路德生防水路段發(fā)生交通事故，事實清楚，證據(jù)充分，可以認定原被告形成事實勞動關(guān)系。故依照《中華人民共和國勞動法》第十六條 ?，《中華人民共和國勞動合同法》第七條 ?，參照原勞動和社會保障部《關(guān)于確認勞動關(guān)系有關(guān)事項的通知》（勞社部發(fā)（2005）12號）之規(guī)定，判決如下:

原告唐某市永豐源花紙有限公司與被告谷某某存在事實勞動關(guān)系。
案件受理費10元，減半收取5元，由原告唐某市永豐源花紙有限公司負擔(dān)。

審判長：郭子靚

書記員：趙海濤