姚淑君
李曉江（河北承唐律師事務(wù)所）
劉某某
陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司
孔子文

原告姚淑君，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，工人，現(xiàn)住遵化市。
委托代理人李曉江，河北承唐律師事務(wù)所律師。
被告劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住遵化市。
被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司。
負(fù)責(zé)人張文紅，該公司經(jīng)理。
委托代理人孔子文，該公司職員。
原告姚淑君與被告劉某某、陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員張力卿適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告姚淑君的委托代理人李曉江、被告劉某某、被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司的委托代理人孔子文到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:公民的合法權(quán)益受法律保護(hù)。原告在交通事故中受到損害，起訴要求賠償，于法有據(jù)，應(yīng)予支持。遵化市公安交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書，有事故現(xiàn)場圖、現(xiàn)場照片、當(dāng)事人的詢問筆錄等予以證實(shí)，且原、被告均未提出異議，本院予以確認(rèn)。原告主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，被告均無異議，本院予以支持。原告主張的誤工費(fèi)，向本院提供了遵化豐匯熱力有限公司證明及工資表，且原告的工資標(biāo)準(zhǔn)未超出其所從事行業(yè)的河北省上年度行業(yè)平均工資標(biāo)準(zhǔn)，本院按原告工資標(biāo)準(zhǔn)予以支持誤工費(fèi)，誤工時(shí)間自原告受傷之日起計(jì)算至評殘前一日止。原告請求的護(hù)理費(fèi)，向本院提供了河北中盟建筑工程集團(tuán)有限公司證明，但其未提供完稅憑證，可參照護(hù)理人員所從事行業(yè)的河北省上年度行業(yè)平均工資標(biāo)準(zhǔn)予以支持護(hù)理費(fèi)。原告請求的傷殘賠償金、二次手術(shù)費(fèi)，向本院提供了唐某華北法醫(yī)鑒定所鑒定意見書予以證實(shí)，本院予以支持，因原告系非農(nóng)業(yè)家庭戶口，本院按照城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入對原告?zhèn)麣堎r償金進(jìn)行計(jì)算。因此起交通事故造成原告10級傷殘的后果，確給原告在精神上造成一定傷害，原告請求的精神損害撫慰金，于法有據(jù)，應(yīng)予支持，但具體金額由本院依法酌定。鑒定費(fèi)、復(fù)印費(fèi)是為確定原告損失開支必要合理的費(fèi)用，本院予以支持。交通費(fèi)是原告受傷治療必須開支的費(fèi)用，本院予以支持。被告為原告開支的醫(yī)療費(fèi)用，向本院提供的證據(jù)確實(shí)充分，本院予以支持。綜上，本院對原告損失情況確定如下:原告姚淑君損失醫(yī)療費(fèi)53496.41元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)560元（20元／天，28天）、誤工費(fèi)19691.98元（94.22／天，209天）、護(hù)理費(fèi)2436元（87元／天，28天）、傷殘賠償金41086元（20543元／年，10級傷殘）、二次手術(shù)費(fèi)7000元、精神損害撫慰金4000元、鑒定費(fèi)1400元、交通費(fèi)500元、復(fù)印費(fèi)52元，合計(jì)130222.39元。因冀B289VF車輛在被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及不計(jì)免賠的商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，故由被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)對原告損失承擔(dān)賠償責(zé)任。被告劉某某為原告開支的費(fèi)用，由原告在獲得保險(xiǎn)公司賠償款項(xiàng)后返還給被告劉某某。為維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，故依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二條 ?、第三條 ?、第六條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、原告姚淑君各項(xiàng)損失合計(jì)130222.39元，由被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告姚淑君77713.98元（其中醫(yī)療賠償限額項(xiàng)下10000元、傷殘賠償限額項(xiàng)下67713.98元）；在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告姚淑君52508.41元。以上合計(jì)130222.39元，于判決書生效后20日內(nèi)履行完畢。
二、被告劉某某為原告姚淑君開支費(fèi)用53548.41元，由原告姚淑君在取得保險(xiǎn)公司賠償款項(xiàng)后返還給被告劉某某。
案件受理費(fèi)1490元，由被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起15日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省唐某市中級人民法院。

本院認(rèn)為:公民的合法權(quán)益受法律保護(hù)。原告在交通事故中受到損害，起訴要求賠償，于法有據(jù)，應(yīng)予支持。遵化市公安交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書，有事故現(xiàn)場圖、現(xiàn)場照片、當(dāng)事人的詢問筆錄等予以證實(shí)，且原、被告均未提出異議，本院予以確認(rèn)。原告主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，被告均無異議，本院予以支持。原告主張的誤工費(fèi)，向本院提供了遵化豐匯熱力有限公司證明及工資表，且原告的工資標(biāo)準(zhǔn)未超出其所從事行業(yè)的河北省上年度行業(yè)平均工資標(biāo)準(zhǔn)，本院按原告工資標(biāo)準(zhǔn)予以支持誤工費(fèi)，誤工時(shí)間自原告受傷之日起計(jì)算至評殘前一日止。原告請求的護(hù)理費(fèi)，向本院提供了河北中盟建筑工程集團(tuán)有限公司證明，但其未提供完稅憑證，可參照護(hù)理人員所從事行業(yè)的河北省上年度行業(yè)平均工資標(biāo)準(zhǔn)予以支持護(hù)理費(fèi)。原告請求的傷殘賠償金、二次手術(shù)費(fèi)，向本院提供了唐某華北法醫(yī)鑒定所鑒定意見書予以證實(shí)，本院予以支持，因原告系非農(nóng)業(yè)家庭戶口，本院按照城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入對原告?zhèn)麣堎r償金進(jìn)行計(jì)算。因此起交通事故造成原告10級傷殘的后果，確給原告在精神上造成一定傷害，原告請求的精神損害撫慰金，于法有據(jù)，應(yīng)予支持，但具體金額由本院依法酌定。鑒定費(fèi)、復(fù)印費(fèi)是為確定原告損失開支必要合理的費(fèi)用，本院予以支持。交通費(fèi)是原告受傷治療必須開支的費(fèi)用，本院予以支持。被告為原告開支的醫(yī)療費(fèi)用，向本院提供的證據(jù)確實(shí)充分，本院予以支持。綜上，本院對原告損失情況確定如下:原告姚淑君損失醫(yī)療費(fèi)53496.41元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)560元（20元／天，28天）、誤工費(fèi)19691.98元（94.22／天，209天）、護(hù)理費(fèi)2436元（87元／天，28天）、傷殘賠償金41086元（20543元／年，10級傷殘）、二次手術(shù)費(fèi)7000元、精神損害撫慰金4000元、鑒定費(fèi)1400元、交通費(fèi)500元、復(fù)印費(fèi)52元，合計(jì)130222.39元。因冀B289VF車輛在被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及不計(jì)免賠的商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，故由被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)對原告損失承擔(dān)賠償責(zé)任。被告劉某某為原告開支的費(fèi)用，由原告在獲得保險(xiǎn)公司賠償款項(xiàng)后返還給被告劉某某。為維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，故依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二條 ?、第三條 ?、第六條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、原告姚淑君各項(xiàng)損失合計(jì)130222.39元，由被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告姚淑君77713.98元（其中醫(yī)療賠償限額項(xiàng)下10000元、傷殘賠償限額項(xiàng)下67713.98元）；在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告姚淑君52508.41元。以上合計(jì)130222.39元，于判決書生效后20日內(nèi)履行完畢。
二、被告劉某某為原告姚淑君開支費(fèi)用53548.41元，由原告姚淑君在取得保險(xiǎn)公司賠償款項(xiàng)后返還給被告劉某某。
案件受理費(fèi)1490元，由被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司負(fù)擔(dān)。

審判長：張力卿

書記員：張錚