原告孔某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省遵化市。居民身份證號(hào)碼：×××。
委托代理人馬軍戍，女，河北承唐律師事務(wù)所律師。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遷西支公司。
負(fù)責(zé)人董慧勇，該公司經(jīng)理。
組織機(jī)構(gòu)代碼：80513427-6。
住所地：河北省遷西縣鳳凰東街19號(hào)。
委托代理人金志新，男，該公司職員。

原告孔某某與被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遷西支公司（以下簡(jiǎn)稱人保財(cái)險(xiǎn)遷西支公司）責(zé)任保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2013年6月19日立案受理（2013年7月9日至2013年11月15日對(duì)原告的車損進(jìn)行重新鑒定）。依法由審判員李維民獨(dú)任審判，適用簡(jiǎn)易程序，于2013年7月9日、2013年11月22日公開開庭進(jìn)行了審理。原告孔某某的委托代理人馬軍戍、被告人保財(cái)險(xiǎn)遷西支公司的委托代理人金志新到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告孔某某訴稱，2012年12月18日22時(shí)許，原告雇傭的司機(jī)張福義駕駛原告所有的冀BT6181號(hào)重型自卸貨車沿環(huán)城西路由北向南行駛至馬駒橋南側(cè)時(shí)與前方同向王洪山駕駛吳志海所有的冀BJ7461、冀BL442掛重型半掛牽引車追尾相撞，造成張福義受傷，雙方車輛損壞的交通事故。經(jīng)唐山市公安交通警察支隊(duì)第二交通警察大隊(duì)認(rèn)定，張福義承擔(dān)事故的全部責(zé)任。2012年8月10日，原告為冀BT6181機(jī)動(dòng)車在被告保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)、500000元不計(jì)免賠商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)、50000元車上人員責(zé)任險(xiǎn)（司機(jī)）和320700元不計(jì)免賠車輛損失險(xiǎn)。保險(xiǎn)期間自2012年8月11日起至2013年8月10日止。原告的事故車輛經(jīng)唐山市路北區(qū)價(jià)格認(rèn)證中心評(píng)估，車輛損失價(jià)為139397元，原告支付評(píng)估費(fèi)4200元、拆解費(fèi)11200元、施救費(fèi)6000元、存車費(fèi)1986元。三者吳志海的冀BL442掛車輛損失為5436元，支付評(píng)估費(fèi)200元、施救費(fèi)5000元、存車費(fèi)1541元。三者王洪山支付醫(yī)療費(fèi)300元，檢測(cè)費(fèi)400元。原告司機(jī)住院治療21天，被診斷為：腹部閉合性損傷，膀胱挫傷，回腸破裂，腸梗阻行腸破裂修補(bǔ)、回腸部分切除，回腸吻合，腸減壓，腹腔引流術(shù)。開支醫(yī)療費(fèi)30299.35元。就三者王洪山事故損失12877元（王洪山醫(yī)療費(fèi)300元、檢測(cè)費(fèi)400元、吳志海車輛損失5436元、評(píng)估費(fèi)200、施救費(fèi)5000元、存車費(fèi)1541元）原告已實(shí)際賠償。因賠償事宜不能協(xié)商，故提起訴訟，要求被告賠償原告保險(xiǎn)金204179.35元［車損139397元＋評(píng)估費(fèi)4200元＋拆解費(fèi)11200元＋施救費(fèi)6000元＋存車費(fèi)1986元＋三者車損5436元＋評(píng)估費(fèi)200元＋施救費(fèi)5000元＋存車費(fèi)1541元＋檢測(cè)費(fèi)400元＋醫(yī)療費(fèi)300元＋司機(jī)醫(yī)療費(fèi)30299.35元＋住院伙食補(bǔ)助費(fèi)420元-三者交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用無責(zé)賠償項(xiàng)下2000元-三者交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失無責(zé)賠償項(xiàng)下200元］。
被告人保財(cái)險(xiǎn)遷西支公司對(duì)原告主張的交通事故事實(shí)、事故責(zé)任認(rèn)定、原告司機(jī)及三者支付的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、三者車輛損失、冀BT6181號(hào)機(jī)動(dòng)車投保的保險(xiǎn)險(xiǎn)種、保險(xiǎn)限額、保險(xiǎn)期限沒有異議，但認(rèn)為，原告車損評(píng)估價(jià)格過高，其中個(gè)別配件重復(fù)計(jì)價(jià)，要求重新鑒定；車上人員責(zé)任險(xiǎn)未投保不計(jì)免賠，依據(jù)合同約定應(yīng)扣減15%；原告的車輛損失、車上人員損失均應(yīng)扣除三者在交強(qiáng)險(xiǎn)無責(zé)項(xiàng)下應(yīng)承擔(dān)的賠償款項(xiàng)，其中財(cái)產(chǎn)損失200元，車上人員醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下2000元（主掛車）；原告及三者車輛的施救費(fèi)過高，不予賠償；檢測(cè)費(fèi)、評(píng)估費(fèi)、拆解費(fèi)不屬于保險(xiǎn)賠償范圍，不予賠償。
對(duì)當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭(zhēng)議的事實(shí)，本院予以確認(rèn)；被告承認(rèn)原告的訴訟請(qǐng)求部分，沒有違反法律規(guī)定，本院予以支持。
對(duì)雙方爭(zhēng)議的車輛損失、施救費(fèi)、檢測(cè)費(fèi)、拆解費(fèi)、評(píng)估費(fèi)、車上人員責(zé)任險(xiǎn)加免15%的問題，本院查明，關(guān)于原告的車輛損失，經(jīng)唐山市中級(jí)人民法院委托唐山市價(jià)格認(rèn)證中心重新鑒定，車輛損失為130126元。經(jīng)庭審質(zhì)證，當(dāng)事人雙方對(duì)重新鑒定結(jié)論均無異議，予以認(rèn)定；原告訴請(qǐng)的施救費(fèi)11000元（自身車輛6000元、三者車輛5000元），有施救費(fèi)票據(jù)予以證實(shí)，被告認(rèn)為施救費(fèi)過高，未提交相關(guān)證據(jù)，對(duì)原告訴請(qǐng)的施救費(fèi)予以支持；原告訴請(qǐng)的檢測(cè)費(fèi)400元，原告未提交相關(guān)證據(jù)予以證實(shí)，不予支持；《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條規(guī)定：“保險(xiǎn)人、被保險(xiǎn)人為查明和確定保險(xiǎn)事故的性質(zhì)、原因和保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，由保險(xiǎn)人承擔(dān)”。原告開支的拆解費(fèi)11200元（本車）、車損評(píng)估費(fèi)4400元（本車4200元、三者200元）、存車費(fèi)3527元（本車存車費(fèi)1986元、三者存車費(fèi)1541元），屬于必要的、合理的費(fèi)用，應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司在車輛損失險(xiǎn)及商業(yè)第三者險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償；原告孔某某與被告簽訂的機(jī)動(dòng)車車上人員責(zé)任險(xiǎn)條款第八條約定：保險(xiǎn)人在依據(jù)本保險(xiǎn)合同約定計(jì)算賠償?shù)幕A(chǔ)上，在保險(xiǎn)單載明的責(zé)任限額內(nèi)，按下列免賠率免賠：負(fù)事故次要責(zé)任的免賠率為5%，負(fù)同等事故責(zé)任的免賠率為8%，負(fù)事故主要責(zé)任的免賠率為10%，負(fù)事故全部責(zé)任的免賠率為15%。被告抗辯理?yè)?jù)成立，予以支持，原告主張的車上人員責(zé)任險(xiǎn)項(xiàng)下的事故損失應(yīng)加免15%。

本院認(rèn)為，被告人保財(cái)險(xiǎn)遷西支公司作為冀BT6181號(hào)機(jī)動(dòng)車的保險(xiǎn)人，對(duì)原告屬于車輛損失險(xiǎn)、車上人員責(zé)任險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額范圍內(nèi)的合理事故損失應(yīng)予以賠償。原告屬于車輛損失險(xiǎn)的事故損失為153312元（車損130126元＋施救費(fèi)6000元＋拆解費(fèi)11200元＋評(píng)估費(fèi)4200元＋存車費(fèi)1986元-三者車輛應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)無責(zé)項(xiàng)下賠償200元），未超過320700元的賠償限額，被告人保財(cái)險(xiǎn)遷西支公司應(yīng)賠償153312元；原告屬于車上人員責(zé)任險(xiǎn)（司機(jī)）項(xiàng)下的事故損失為24411.45元（28719.35元（30299.35元＋住院伙食補(bǔ)助費(fèi)420元-三者車輛在交強(qiáng)險(xiǎn)無責(zé)項(xiàng)下賠償2000元）×85%］，未超過50000元的賠償限額，被告人保財(cái)險(xiǎn)遷西支公司應(yīng)賠償24411.45元；三者屬于機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失項(xiàng)下的損失為5364元（車損），超過2000元的賠償限額，被告人保財(cái)險(xiǎn)遷西支公司應(yīng)賠償2000元；三者屬于機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下的損失為300元，未超過10000元的賠償限額，被告人保財(cái)險(xiǎn)遷西支公司應(yīng)賠償300元；三者屬于商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)項(xiàng)下的事故損失為10105元（車損5364元-2000元＋施救費(fèi)5000元＋評(píng)估費(fèi)200元＋存車費(fèi)1541元），未超過500000元的賠償限額，被告人保財(cái)險(xiǎn)遷西支公司應(yīng)賠償10105元。為維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條第一款、第一百零七條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條、第六十四條、第六十五條第三款，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第二十三條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遷西支公司在冀BT6181機(jī)動(dòng)車保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告孔某某保險(xiǎn)金人民幣190128.45元。限判決生效后十日內(nèi)給付。
二、駁回原告孔某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4359元，減半收取2179.5元，由被告承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

審判員 李維民

書記員： 紀(jì)紅艷