原告孫某某，女，漢族，無職業(yè)。
委托代理人：吳翠云，系黑龍江吉相律師事務所律師。
被告孫某某，男，漢族，無職業(yè)。
被告馬某某，女，漢族，系春某敬某某院長。
被告鶴崗市春某敬某某，住所地鶴崗市興安區(qū)。
負責人：馬某某，系該敬某某院長。

原告孫某某訴被告孫某某、馬某某、鶴崗市春某敬某某民間借貸糾紛一案，本院受理后，于2017年3月1日公開開庭審理了此案。原告孫某某、被告孫某某、馬某某、鶴崗市春某敬某某負責人馬某某到庭參加訴訟，本案現已審理終結。

本院認為：原告孫某某與被告孫某某、馬某某、鶴崗市春某敬某某的借款合同未違反法律法規(guī)的強制性規(guī)定，合法有效，系雙方自愿簽訂的借款合同，借貸關系成立，應受法律保護，約定了還款期限和利息，原告依約定履行了付款義務，被告孫某某、馬某某、鶴崗市春某敬某某未按約定履行還款義務，系違約行為，應承擔違約責任，本案中原被告對借貸關系部分并無爭議，僅對欠款金額有爭議，但經庭審舉證、質證及本院調查的結果不能證實三被告所主張的金額算錯的主張，故對依據原告孫某某證據一的欠款金額予以認可，請求三被告償還剩余欠款47,170.00元本金，本院予以支持。本院認為原告請求三被告償還利息按月利率2分計算（合年利率24%）符合法律規(guī)定，庭審中被告孫某某自認約定月利率3分，原告請求按月利率2分（年利率24%）計算，并未超過雙方約定及法律規(guī)定，故本院予以支持，利息部分計算至2017年2月28日止共計13個月的利息為12,264.20元，故對于原告請求三被告支付利息13,160.00元的請求僅支持12,264.20元部分，剩余895.80元不予支持。依據《中華人民共和國合同法》第八條、第二百零一條，第二百零五條，《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條之規(guī)定判決如下：

一、被告孫某某、馬某某、鶴崗市春某敬某某于判決生效之日起10日內給付原告孫某某欠款本金47,170.00元，及2016年1月31日起至2017年2月28日止的利息12,264.20元（利息按年利率24%計算13個月的利息），本金共計59,434.20元。
案件受理費1,285.86元，由被告孫某某、馬某某、鶴崗市春某敬某某承擔。
如果未按本判決指定的期限內履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提交副本，上訴于黑龍江省鶴崗市中級人民法院。

審判員　　吳憲波

書記員：劉暢