原告：孟某強，男，xxxx年xx月xx日出生，住黑龍江省克東縣。
被告：姜志學，男，37歲，住黑龍江省克東縣。
被告：樊金海，男，53歲，住黑龍江省克東縣。

原告孟某強與被告姜志學、樊金海民間借貸糾紛一案，本院于2017年1月4日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告孟某強到庭參加訴訟，被告姜志學、樊金海經本院傳票傳喚無正當理由未到庭參加訴訟，本院依法予以缺席審理。本案現已審理終結。
原告孟某強向本院提出訴訟請求：1、判令被告姜志學給付借款本金100,000.00元，借款利息18,000.00元；2、判令被告樊金海對上述債務承擔連帶清償責任。事實與理由：姜志學因做生意缺少資金，于2014年3月13日向孟某強借款100,000.00元，每三個月結算利息6,000.00元（即月利率2%），未約定還款期限，并出有借條一張。由樊金海作為擔保人進行擔保，并以鑫陽光汽車修配廠作為抵押物進行抵押擔保。借款到期后，經孟某強多次催要，二人均以無款為由拒付，故孟某強訴至法院。
姜志學未作答辯。
樊金海未作答辯。
孟某強圍繞訴訟請求提交了以下證據：2014年3月13日借條一份。因姜志學、樊金海未到庭質證，其放棄質證權利。本院經審核認證，孟某強提供的證據符合證據的三性，其真實、充分，本院予以采信。
本院認定事實：姜志學因做生意缺少資金，于2014年3月13日向孟某強借款100,000.00元，約定每三個月結算利息6,000.00元（即月利率2%），未約定還款期限，并出具借條一份，由樊金海以保證的方式對借款進行擔保。并以鑫陽光汽車修配廠作為抵押物進行抵押擔保，未辦理抵押登記。2014年3月13至2015年6月13日期間，姜志學共給付孟某強借款利息30,000.00元，尚欠借款本金100,000.00元，利息18,000.00元。余款經孟某強多次索要，二人未能給付借款，故訴至法院。

本院認為，孟某強與姜志學、樊金海之間形成的借款關系系雙方自愿訂立而形成，其意思表示真實，合同內容未違反法律、行政法規(guī)強制性、效力性的規(guī)定，該合同應認定為有效。姜志學在借款到期后應及時償還孟某強借款，其未按期償還孟某強借款系違約行為，故姜志學應承擔向孟某強給付借款本息的民事責任。樊金海對借款以保證的方式進行擔保，其擔保行為合法有效，故樊鑫海對此借款應承擔連帶清償責任。
綜上所述，對孟某強請求姜志學償還借款本金100,000.00元，利息18,000.00元，及請求樊金海承擔連帶清償責任的訴訟請求予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第六十條第一款、第一百九十六條、第二百零六條，《中華人民共和國擔保法》第十九條、第二十一條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、姜志學于本判決生效之日起十日內給付孟某強借款本金100,000.00元，利息18,000.00元；
二、樊金海對上述債務承擔連帶清償責任。
如果姜志學、樊金海未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2,660.00元，由姜志學、樊金海共同負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于齊齊哈爾市中級人民法院。

審判員 劉飛飛

書記員： 王芊碩