原告：孟某某，男，漢族，農(nóng)民，住灤南縣。
原告：殷某明，女，，漢族，農(nóng)民，住唐山市灤南縣。
被告：唐山泉源工程機械銷售有限公司，住所地唐山市開平區(qū)。
法定代表人：黃江水，公司總經(jīng)理。
委托代理人：張寶良，河北唯實律師事務所律師。
委托代理人：李臻，漢族，唐山泉源工程機械銷售有限公司部長，住唐山市開平區(qū)。

原告孟某某、殷某明與被告唐山泉源工程機械銷售有限公司（以下簡稱泉源公司）勞動爭議糾紛一案，本院立案受理后，依法由審判員田會明獨任審判，公開開庭進行了審理。原告孟某某、殷某明，被告泉源公司委托代理人張寶良、李臻到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
經(jīng)審理查明，原告孟某某、殷某明之子孟慶凱系被告職工，2014年11月8日孟慶凱乘坐王雪源駕駛的本單位汽車外出，中途發(fā)生交通事故，致孟慶凱死亡。由于孟慶凱的死亡給其父母即本案原告造成的損失問題，原被告之間本著平等、自愿、公平的原則于2015年7月16日達成《孟慶凱死亡賠償協(xié)議書》，約定“被告補償原告醫(yī)療費、搶救費、誤工費、交通費、住宿費、喪葬費、老人贍養(yǎng)費、死亡賠償金、精神撫慰金等各項補償款55萬。該款項分四次付清，協(xié)議簽訂后前三個月每月給付15萬元，最后一個月25日前給付10萬元，至2015年10月25日前全部付清。孟慶凱死亡后，被告為原告方墊付的住宿費、交通費、尸體冷藏費及原告借款等相關費用共計8萬元，由被告負責，不再要求原告償還。原告收到上述款項后，應向被告出具收據(jù)，協(xié)議簽署后，原告到唐山市開平區(qū)人民法院撤回對被告方的刑事附帶民事起訴，原告不得再以交通事故或者工傷為由再向甲方主張賠償。本協(xié)議系解決孟慶凱死亡一事一次性、最終的解決方案，是雙方真實意思的表示。根據(jù)被告的真誠表示，本協(xié)議簽署后，原告同時撤回對王雪源的附帶民事訴訟，不再要求其承擔民事賠償責任。本協(xié)議原被告雙方已全文閱讀并理解無誤，原被告雙方完全明白本協(xié)議內(nèi)容所涉及后果，雙方對此協(xié)議處理結果完全滿意，絕不反悔?！眳f(xié)議簽訂后，被告于僅于2015年12月7日付給原告補償款17.5萬元，其余37.5萬元至今未付。
上述事實，有原被告的陳述、身份證復印件、戶籍頁復印件、協(xié)議書、結婚證復印件等證據(jù)證實，本院予以確認。

本院認為，原被告之間簽訂的死亡賠償協(xié)議書，意思表示真實，不違反法律規(guī)定，協(xié)議簽訂后，雙方均應依約履行各自的權利義務，在原告履行了自己的義務之后，被告并未按照協(xié)議約定的期限及時給付原告補償款37.5萬元。應承擔法律責任。原告的訴訟請求，理據(jù)充分，本院予以支持。為維護良好的社會生產(chǎn)及生活秩序，依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條之規(guī)定，判決如下：

被告唐山泉源工程機械銷售有限公司于判決生效后5日內(nèi)給付原告孟某某、殷某明拖欠的補償款37.5萬元。
如果被告未按本判決指定的期限履行給付義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費10元，減半收取為5元，由被告唐山泉源工程機械銷售有限公司負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀及副本各一份，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

審判員　　田會明

書記員：閆玉萍