宋某某
王冰晶（黑龍江王冰晶律師事務所）
佳木斯市新龍江快運

原告:宋某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住黑龍江省蘿北縣共青農墾社區(qū)A區(qū)工業(yè)一委1813組17號。
委托代理人:王冰晶，黑龍江王冰晶律師事務所律師。
被告:佳木斯市新龍江快運（個體工商戶），住所地佳木斯市郊區(qū)廣源物流園區(qū)3號庫。
經營者:高學濤。
原告宋某某與被告佳木斯市新龍江快運勞動爭議糾紛一案，本院于2017年2月28日立案后，依法適用普通程序,于2017年3月31日公開開庭進行了審理。
原告宋某某及其委托代理人王冰晶到庭參加訴訟。
被告佳木斯市新龍江快運經營者高學濤經傳票傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結。
宋某某向本院提出訴訟請求:1.依法撤銷佳木斯市勞動人事爭議仲裁委員會出具的佳勞人仲字（2016）第298號仲裁裁決書，確認勞動者潘景泉與用人單位佳木斯市新龍江快運自2016年10月22日至2016年11月7日期間存在事實勞動關系；2.訴訟費由佳木斯市新龍江快運承擔。
事實和理由:宋某某與勞動者潘景泉是夫妻關系。
2016年10月22日，勞動者潘景泉被用人單位佳木斯市新龍江快運聘用為貨車司機，月薪為3000元，每日補助費為30元。
2016年11月7日10時24分，在佳木斯市郊區(qū)廣源物流公司院內，孫躍清駕駛黑D68085號華凱重型箱式貨車在3號庫門前由東向西倒車時，與高學濤駕駛的黑DH1945號福田牌重型倉柵式貨車（停駛）相撞，將車下的潘景泉擠壓，潘景泉經佳木斯大學附屬口腔醫(yī)院搶救無效死亡。
宋某某向佳木斯市勞動人事爭議仲裁委員會申請仲裁，申請確認潘景泉與佳木斯市新龍江快運之間存在事實勞動關系。
勞動者潘景泉系完全民事行為能力人，用人單位佳木斯市新龍江快運系依法注冊設立的個體工商戶，二者均符合法律、法規(guī)規(guī)定的主體資格，潘景泉受佳木斯市新龍江快運勞動管理，從事其安排有報酬，潘景泉提供的勞動是佳木斯市新龍江快運單位業(yè)務的重要組成部分。
因此，潘景泉與佳木斯市新龍江快運之間存在事實勞動關系。
宋某某圍繞訴訟請求依法提交了證據，本院認定如下:1.結婚證一份。
該證據能夠證明宋某某與潘景泉系夫妻關系，宋某某作為本案原告主體適合，對此證據本院予以采信；2.仲裁決書一份。
該證據是勞動仲裁部門出具的，對其真實性本院予以采信；3.事故認定書一份。
該證據系交警部門出具的，對其真實性本院予以采信，該證據能夠證實潘景泉因交通事故死亡；4.死亡醫(yī)學證明書一份。
此證據能夠證明潘景泉于2016年11月7日死亡的事實，對此證據本院予以采信；5.照片三張、移動通信客戶詳單一份、通話錄音內容一份。
宋某某未提供通話錄音內容的原始錄音資料，在高學濤未到庭核實的情況下,本院無法確定錄音內容的真實性，對此證據本院不予采信。
本院認為，勞動仲裁裁決，經一方當事人在法定期限內提起訴訟，裁決自然失效，無需本院依法撤銷，故對宋某某主張依法撤銷佳木斯市勞動人事爭議仲裁委員會出具的佳勞人仲字（2016）第298號仲裁裁決書的訴訟請求，不屬于本案審理范圍，本院對其請求不予支持。
當事人對自己的主張，有責任提供證據。
宋某某主張潘景泉2016年10月22日至2016年11月7日期間在佳木斯市新龍江快運工作，沒有提供工資憑證等有效證據，證實潘景泉與佳木斯新龍江快運存在勞動關系,應承擔不利后果。
綜上所述，對宋某某要求確認潘景泉與佳木斯市新龍江快運存在事實勞動關系的訴訟請求本院不予支持。
依照《中華人民共和國勞動法》第二條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?、《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規(guī)定》第二條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?規(guī)定，判決如下:
駁回宋某某的訴訟請求。
案件受理費10元，由宋某某負擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按照對方當事人或者代表人的人數提出副本，上訴于黑龍江省佳木斯市中級人民法院。

本院認為，勞動仲裁裁決，經一方當事人在法定期限內提起訴訟，裁決自然失效，無需本院依法撤銷，故對宋某某主張依法撤銷佳木斯市勞動人事爭議仲裁委員會出具的佳勞人仲字（2016）第298號仲裁裁決書的訴訟請求，不屬于本案審理范圍，本院對其請求不予支持。
當事人對自己的主張，有責任提供證據。
宋某某主張潘景泉2016年10月22日至2016年11月7日期間在佳木斯市新龍江快運工作，沒有提供工資憑證等有效證據，證實潘景泉與佳木斯新龍江快運存在勞動關系,應承擔不利后果。
綜上所述，對宋某某要求確認潘景泉與佳木斯市新龍江快運存在事實勞動關系的訴訟請求本院不予支持。

依照《中華人民共和國勞動法》第二條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?、《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規(guī)定》第二條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?規(guī)定，判決如下:
駁回宋某某的訴訟請求。
案件受理費10元，由宋某某負擔。

審判長：董磊

書記員：龍隆