涿州市富某建筑工程安裝有限公司
王紅軍（河北博典律師事務所）
高遠
高海明

原告涿州市富某建筑工程安裝有限公司（以下簡稱富某公司）。
法定代表人喬金柱，該公司經(jīng)理。
委托代理人王紅軍，河北博典律師事務所律師。
被告高遠，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住河北省高碑店市。
委托代理人高海明（又名高明），男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住高碑店市。
原告富某公司與被告高遠租賃合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告委托代理人王紅軍，被告委托代理人高海明到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，涿州市富某建筑機械設備租賃有限公司與被告高遠簽訂的塔吊租賃協(xié)議系雙方真實意思表示，且不違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定，租賃合同關系依法成立。涿州市富某建筑機械設備租賃有限公司名稱變更為涿州市富某建筑工程安裝有限公司（即本案原告），其與被告簽訂的合同由本案原告繼受。原告按約定提供租賃物，經(jīng)結算，被告確認未付的進出場費及租賃費數(shù)額，債權債務關系明確，故原告的訴訟請求，本院予以支持。因涉案設備出場時間雙方未能確定，故原告主張的逾期利息，本院自2014年3月18日（起訴之日）起計。根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百零八條 ?的規(guī)定，判決如下:
被告高遠于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告富某公司進出場費、租賃費共計74700元，并支付逾期利息（利息按中國人民銀行同期同類貸款利率自2014年3月18日起計至上述款項還清之日止）。
案件受理費1668元，由被告負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起15日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

本院認為，涿州市富某建筑機械設備租賃有限公司與被告高遠簽訂的塔吊租賃協(xié)議系雙方真實意思表示，且不違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定，租賃合同關系依法成立。涿州市富某建筑機械設備租賃有限公司名稱變更為涿州市富某建筑工程安裝有限公司（即本案原告），其與被告簽訂的合同由本案原告繼受。原告按約定提供租賃物，經(jīng)結算，被告確認未付的進出場費及租賃費數(shù)額，債權債務關系明確，故原告的訴訟請求，本院予以支持。因涉案設備出場時間雙方未能確定，故原告主張的逾期利息，本院自2014年3月18日（起訴之日）起計。根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百零八條 ?的規(guī)定，判決如下:

被告高遠于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告富某公司進出場費、租賃費共計74700元，并支付逾期利息（利息按中國人民銀行同期同類貸款利率自2014年3月18日起計至上述款項還清之日止）。
案件受理費1668元，由被告負擔。

審判長：邵鎖強
審判員：蘇剛
審判員：趙芳

書記員：王軼淳