崔某某
王淑濤
劉某某
吳某某

原告:崔某某，女，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住虎林市。
被告:王淑濤，男，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住虎林市阿北鄉(xiāng)。
被告:劉某某，女，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住虎林市阿北鄉(xiāng)。
被告:吳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住虎林市東方紅林業(yè)局。
原告崔某某訴被告王淑濤、劉某某、吳某某民間借貸糾紛一案，本院于2016年11月18日受理后，依法適用簡易程序，于2016年12月28日公開開庭進行了審理，原告崔某某、被告王淑濤到庭參加訴訟。
被告劉某某、吳某某經(jīng)傳票傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結。
崔某某向本院提出訴訟請求:1.判令被告王淑濤、劉某某給付借款60000元，被告吳某某承擔連帶清償責任，并按月利率20‰計算利息至本息清償之日止；2.由三被告承擔本案訴訟費等一切實際支出費用。
訴訟中，原告稱2016年1月22日之前的利息被告已給付完畢，現(xiàn)要求從2016年1月23日起按雙方約定的本金60000元、月利率20‰計算利息至實際給付之日止。
事實和理由:2015年6月25日，被告王淑濤、劉某某（二人系夫妻關系）向原告借款60000元，由被告吳某某提供擔保，約定月利2分，并為原告出具借據(jù)一份，由被告王淑濤、劉某某及被告吳某某在借據(jù)上簽名并捺印。
借款到期后，原告多次向三被告索要，三被告均以沒錢為由，拒不償還，故原告起訴至法院。
王淑濤辯稱，原告起訴內(nèi)容及欠款金額屬實。
劉某某、吳某某未作答辯。
原告為支持其訴訟請求，向本院提交證據(jù)如下:
2015年6月25日王淑濤、劉某某、吳某某出具的借據(jù)1份，證明被告王淑濤、劉某某向原告借款60000元，約定月利率20‰，并由被告吳某某擔保。
被告王淑濤對該證據(jù)真實性無異議，借款屬實。
被告劉某某、吳某某未出庭，未發(fā)表質(zhì)證意見。
被告王淑濤、劉某某、吳某某無證據(jù)向本院提交。
本院認為，被告王淑濤、劉某某向原告借款60000元的事實，有原告提交的借據(jù)為證，證據(jù)確實充分，足以認定，原告與被告王淑濤、劉某某之間的借款合同成立且有效，原告關于要求二被告立即償還借款的訴訟請求，于法有據(jù)，本院予以支持。
因原告與被告吳某某對保證方式?jīng)]有約定，故雙方成立連帶責任保證擔保關系，在被告王淑濤、劉某某未及時給付借款的情況下，被告吳某某應承擔連帶責任保證擔保義務。
雙方關于借款利息的約定不違反有關法律規(guī)定，被告王淑濤、劉某某已償還部分利息，原告要求被告按約定利率繼續(xù)給付利息的訴訟請求，本院予以支持。
被告劉某某、吳某某經(jīng)本院傳票合法傳喚未到庭參加訴訟，應視為其對自身訴訟權利的放棄。
綜上所述，原告崔某某要求三被告給付借款及利息的訴訟請求應予支持。
依照《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?、《中華人民共和國擔保法》第六條 ?、第十二條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?、《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條、第二十九條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?、第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告王淑濤、劉某某于本判決生效之日起三日內(nèi)給付原告崔某某借款本金60000元，并自2016年1月23日起按本金60000元、月利率20‰計算利息至實際給付之日止。
二、被告吳某某對上述款項承擔連帶清償責任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1300元、減半收取計650元，財產(chǎn)保全費290元，由被告王淑濤、劉某某、吳某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省雞西市中級人民法院。

本院認為，被告王淑濤、劉某某向原告借款60000元的事實，有原告提交的借據(jù)為證，證據(jù)確實充分，足以認定，原告與被告王淑濤、劉某某之間的借款合同成立且有效，原告關于要求二被告立即償還借款的訴訟請求，于法有據(jù)，本院予以支持。
因原告與被告吳某某對保證方式?jīng)]有約定，故雙方成立連帶責任保證擔保關系，在被告王淑濤、劉某某未及時給付借款的情況下，被告吳某某應承擔連帶責任保證擔保義務。
雙方關于借款利息的約定不違反有關法律規(guī)定，被告王淑濤、劉某某已償還部分利息，原告要求被告按約定利率繼續(xù)給付利息的訴訟請求，本院予以支持。
被告劉某某、吳某某經(jīng)本院傳票合法傳喚未到庭參加訴訟，應視為其對自身訴訟權利的放棄。
綜上所述，原告崔某某要求三被告給付借款及利息的訴訟請求應予支持。

依照《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?、《中華人民共和國擔保法》第六條 ?、第十二條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?、《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條、第二十九條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?、第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告王淑濤、劉某某于本判決生效之日起三日內(nèi)給付原告崔某某借款本金60000元，并自2016年1月23日起按本金60000元、月利率20‰計算利息至實際給付之日止。
二、被告吳某某對上述款項承擔連帶清償責任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1300元、減半收取計650元，財產(chǎn)保全費290元，由被告王淑濤、劉某某、吳某某負擔。

審判長：高孝朋

書記員：于鑫