原告:崔慶賀,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,無職業(yè),住黑龍江省綏芬河市。委托訴訟代理人:呂成宏,黑龍江阜華律師事務(wù)所律師。被告王某月,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,無職業(yè),住黑龍江省雞西市。
原告崔慶賀向本院提出訴訟請求:要求被告立即給付原告租賃費(fèi)100000元。事實(shí)和理由:2013年5月,原、被告達(dá)成口頭協(xié)議,約定:被告租用原告所有的建筑用絞手架、鋼管、扣件等,租賃費(fèi)用為233600元。2014年12月31日,經(jīng)雙方結(jié)算,被告應(yīng)支付原告租賃費(fèi)233600元,已付租金123500元,尚欠110000元,被告于當(dāng)日為原告出具欠條一張。經(jīng)原告索要,被告于2018年2月15日給付原告10000元,尚欠100000元租賃費(fèi)至今未付。被告王某月未到庭應(yīng)訴亦未提出答辯。原告圍繞訴訟請求依法提交了以下證據(jù):借條一張,欲證明:2013年5月份,被告租用原告所有的建筑用絞手架、鋼管、扣件等,2014年12月31日經(jīng)雙方結(jié)算,被告應(yīng)支付原告租賃費(fèi)233600元,已付租金123500元,尚欠110000元。被告王某月經(jīng)本院傳票傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟,視為其放棄質(zhì)證的權(quán)利,本院對原告所舉上述證據(jù)予以確認(rèn)并在卷佐證。根據(jù)上述本院確認(rèn)的證據(jù),本院認(rèn)定本案事實(shí)如下:2013年5月,原、被告達(dá)成口頭協(xié)議,約定:被告租用原告所有的建筑用絞手架、鋼管、扣件等,租賃費(fèi)用為233600元,租期為當(dāng)年一個(gè)建設(shè)周期,即2013年春天至冬天。2014年12月31日,經(jīng)雙方結(jié)算,被告應(yīng)支付原告租賃費(fèi)233600元,已付租金123500元,尚欠110000元,被告于當(dāng)日為原告出具欠條一張。經(jīng)原告索要,被告于2018年2月15日給付原告10000元,尚欠100000元租賃費(fèi)至今未付。
原告崔慶賀與被告王某月建筑設(shè)備租賃合同糾紛一案,本院于2018年3月27日立案后,依法適用簡易程序,于2018年5月24日公開開庭進(jìn)行了審理。原告崔慶賀及其委托訴訟代理人呂成宏到庭參加訴訟,被告王某月經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,原告與被告口頭達(dá)成的租賃協(xié)議,是雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示,且不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,該口頭協(xié)議合法有效。原告已向被告交付租賃物,被告應(yīng)按約定給付原告租金。2014年12月31日,經(jīng)雙方結(jié)算,被告應(yīng)支付原告租賃費(fèi)233600元,已付租金123500元,后被告又給付原告租金10000元,尚欠100000元至今未付?!吨腥A人民共和國合同法》第二百二十六條規(guī)定:“承租人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限支付租金。對支付期限沒有約定或者約定不明確,依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定,租賃期間不滿1年的,應(yīng)當(dāng)在租賃期間屆滿時(shí)支付;租賃1期間年以上的,應(yīng)當(dāng)在每屆滿1年時(shí)支付,剩余期間不滿1年的,應(yīng)當(dāng)在租賃期間屆滿時(shí)支付”。因原、被告雙方已進(jìn)行了結(jié)算,說明租賃期間在雙方結(jié)算時(shí)已經(jīng)屆滿,故本院對原告要求被告給付100000元租賃費(fèi)的訴訟請求予以支持。綜上本院對原告要求被告給付100000元租賃費(fèi)的訴訟請求予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第二百一十二條、第二百二十六條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,缺席判決如下:
王某月于本判決生效之日起三日內(nèi),給付崔慶賀租賃費(fèi)100000元。負(fù)有給付義務(wù)的當(dāng)事人,如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)2300元,由王某月負(fù)擔(dān)。如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于黑龍江省牡丹江市中級人民法院。
審判員 劉淑霞
書記員:王雪瑩
成為第一個(gè)評論者