原告張某某，女，漢族。
委托代理人蘆鳳芝，黑龍江大通律師事務所律師。
被告李長江，男，漢族。
被告袁某某，女，漢族。
被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司七臺河中心支公司。
負責人羅艷海，職務，總經(jīng)理。
委托代理人安華，女，漢族。
委托代理人趙紅丹，該公司法律顧問，系黑龍江趙紅丹律師事務所律師。

原告張某某訴被告李長江、袁某某、中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司七臺河中心支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告張某某及其委托代理人蘆鳳芝，被告李長江、袁某某，被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司七臺河中心支公司的委托代理人安華、趙紅丹到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
經(jīng)審理查明，2016年3月14日15時許，被告李長江駕駛黑KD7206號小型轎車，在勃利鎮(zhèn)同慶路由南向北行駛至被告袁某某住宅門前處時，同前方同向實施右轉彎的被告袁某某駕駛的黑KU1073號小型普通客車尾隨相撞，造成黑KD7206號小型轎車內(nèi)的乘車人原告張某某及周淑珍受傷，造成黑KU1073號小型普通客車內(nèi)的乘車人湯爭杰傷殘，兩車損壞的后果。原告受傷后住院治療23天，發(fā)生醫(yī)療費6,035.85元。原告經(jīng)法醫(yī)鑒定，面部瘢痕修復費用2,000.00元至3,000.00元左右，或以實際發(fā)生額為準。該起事故經(jīng)勃利縣交通警察大隊事故認定，被告李長江負主要責任，被告袁某某負次要責任，原告無責任。被告袁某某所有的肇事車輛在被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司七臺河中心支公司投保了交強險和商業(yè)第三者責任險。商業(yè)第三者責任險限額300,000.00元，不計免賠。被告李長江與其車內(nèi)乘車人周淑珍已自行達成賠償協(xié)議。被告李長江先行墊付的4,000.00元，其中為周淑珍支付檢查費820.00元，為另一乘車人楊采鳳支付檢查費290.00元。上述事實有交通事故責任認定書、醫(yī)療費票據(jù)、住院病歷、用藥清單、法醫(yī)鑒定書等證據(jù)證實。

本院認為，被告李長江、袁某某駕駛機動車輛，均未確保安全，發(fā)生交通事故，導致原告受傷，車輛損壞。被告李長江負該起事故的主要責任，被告袁某某負該起事故的次要責任。原告主張醫(yī)療費6,035.85元、伙食補助費1,150.00元、繼續(xù)治療費3,000.00元、護理費1,822.29元、誤工費1,822.29元，本院予以支持。原告主張交通費115.00元，雖未提供證據(jù)，但被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司七臺河中心支公司同意按住院期間每天按3.00元標準給付69.00元，本院予以認可。原告主張精神撫慰金2,000.00元，考慮原告的傷并未構成傷殘，該項主張本院不予支持。以上原告的合理經(jīng)濟損失合計為13,899.43元。被告袁某某所有的車輛已在被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司七臺河中心支公司投保了交強險和商業(yè)第三者責任險。原告張某某醫(yī)療費、后續(xù)治療費、伙食補助費合計為10,185.85元，首先由被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司七臺河中心支公司在交強險醫(yī)療費限額內(nèi)賠償原告張某某10,000.00元，超出交強險醫(yī)療限額部分185.85元，由被告李長江按70%責任比例賠償130.10元，由被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司七臺河中心支公司在商業(yè)第三者責任險限額內(nèi)按30%比例賠償55.75元。原告的誤工費、護理費、交通費合計3,713.58元。未超出交強險傷殘賠償限額，由被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司七臺河中心支公司予以賠償。因原告的經(jīng)濟損失未超出被告袁某某投保保險理賠限額，被告袁某某不承擔賠償責任。被告李長江為原告墊付的醫(yī)療費2,890.00元，在原告獲得的賠償款中返還給被告李長江。依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司七臺河中心支公司賠償原告張某某醫(yī)療費、誤工費、護理費等各項經(jīng)濟損失共計人民幣10,879.33元（13,769.33元-2,890.00元）；被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司七臺河中心支公司返還被告李長江墊付款2,890.00元；上述賠償款于本判決生效后一次性給付；
二、被告李長江賠償原告張某某醫(yī)療費、伙食補助費、后期治療費各項經(jīng)濟損失共計人民幣130.10元；上述賠償款于本判決生效后一次性給付；
三、駁回原告張某某的其它訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費215.00元，被告李長江承擔103.00元，被告袁某某承擔44.00元，原告自行承擔68.00元。
鑒定費600.00元，被告李長江承擔420.00元，被告袁某某承擔180.00元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于七臺河市中級人民法院。

審　判　長　　李正順 人民陪審員　　劉繼明 人民陪審員　　徐青春

書記員：孫迪