原告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，住所地密山市。委托訴訟代理人：王彥，密山市法律援助中心援助律師。被告：侯某某，男，xxxx年xx月xx日出生，住所地密山市。委托訴訟代理人：唐守玉，黑龍江辰衡律師事務(wù)所律師。被告：林某某，女，xxxx年xx月xx日出生，住所地密山市。委托訴訟代理人：倪慧龍，黑龍江辰衡律師事務(wù)所律師。

原告張某某與被告侯某某、林某某提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一案，本院于2017年4月20日立案后，依法適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某某的委托訴訟代理人王彥、被告侯某某的委托訴訟代理人唐守玉、被告林某某的委托訴訟代理人倪慧龍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告張某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：要求被告侯某某、林某某賠償醫(yī)療費(fèi)165449.20元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)6653.22元、誤工費(fèi)6653.22元，計(jì)174552.42元；增加訴訟請(qǐng)求：醫(yī)療費(fèi)153731.47元（171731.47元扣除已付1.8萬元）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)6800元（100元×68天）、護(hù)理費(fèi)1164261元（55441元/年×2人+55441元/年×19年）、營養(yǎng)費(fèi)9000元（50元×180天）、誤工費(fèi)52435元、殘疾賠償金514720元、殘疾輔助用品費(fèi)用242900元[護(hù)理床5萬元（1萬元×5張）、防褥瘡床墊1.2萬元（1500元×8個(gè)）、防褥瘡坐墊7200元（900元×8個(gè)）、尿套133200元（300元×37年×12月）、截癱輪椅40500元（4500元×9個(gè)）]、交通費(fèi)1000元、精神損害撫慰金2萬元、鑒定費(fèi)4510元，計(jì)2169226.11元。事實(shí)和理由：張某某受侯某某雇傭任專職司機(jī)。2016年9月29日20時(shí)許，駕駛車主為林某某的解放牌自卸貨車（黑KXXX**號(hào)）沿方虎公路由東向西行駛至新凱鎮(zhèn)東側(cè)交叉口處，與前方同向行駛的斯太爾牌重型廂式貨車（黑GXXX**號(hào)）追尾相撞，造成雙方車輛受損，張某某受傷的交通事故。2016年10月26日，密山市交警大隊(duì)作出《道路交通事故認(rèn)定書》，認(rèn)定張某某承擔(dān)次起事故的全部責(zé)任。經(jīng)密山市交警大隊(duì)委托黑龍江大華司法鑒定中心對(duì)該解放牌自卸貨車（黑KXXX**號(hào)）安全性能進(jìn)行鑒定，意見為該車輛制動(dòng)系統(tǒng)不符合GB7258-2012《機(jī)動(dòng)車安全運(yùn)行技術(shù)條件》中的規(guī)定。事發(fā)后張某某3次住院治療68天。侯某某給付1.8萬元后，拒絕賠償。張某某提起訴訟，要求侯某某、林某某承擔(dān)全部賠償責(zé)任。被告侯某某辯稱，1.原告張某某系侯某某雇用的專職司機(jī)。其應(yīng)當(dāng)遵守《道路交通安全法》第二十一條：駕駛?cè)笋{駛機(jī)動(dòng)車上道路行駛前，應(yīng)當(dāng)對(duì)機(jī)動(dòng)車的安全技術(shù)性能進(jìn)行認(rèn)真檢查；不得駕駛安全設(shè)施不全或者機(jī)件不符合技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)等具有安全隱患的機(jī)動(dòng)車。張某某在駕駛車輛時(shí)沒有遵守該法律及駕駛員安全操作規(guī)程的要求，對(duì)駕駛的車輛進(jìn)行安全檢查，發(fā)生交通事故，應(yīng)自行承擔(dān)全部責(zé)任；2.根據(jù)《道路交通安全法》第二十二條：機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)藨?yīng)當(dāng)遵守道路交通安全法律、法規(guī)的規(guī)定，按照操作規(guī)范安全駕駛、文明駕駛。張某某在駕駛過程中，與同車道行駛的機(jī)動(dòng)車，未能保持足夠的安全距離，是事故發(fā)生的另一原因，經(jīng)密山市公安交警大隊(duì)認(rèn)定，張某某在本起事故當(dāng)中負(fù)全部責(zé)任，在本起事故當(dāng)中存在重大過失；3.本案是提供勞務(wù)者受害糾紛，它不屬于法律規(guī)定的特殊侵權(quán)行為，應(yīng)該適用過錯(cuò)責(zé)任原則?！肚謾?quán)責(zé)任法》第三十五條更是明確了這種侵權(quán)行為的責(zé)任的承擔(dān)方式。該條規(guī)定，提供勞務(wù)一方因勞務(wù)自己受到損害的，根據(jù)雙方各自的過錯(cuò)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。退一步講，雖然最高人民法院出臺(tái)了《最高院關(guān)于審理人身損害賠償糾紛若干問題的解釋》第十一條規(guī)定，雇員在從事雇傭活動(dòng)中遭受人身損害，雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。根據(jù)法律優(yōu)于司法解釋、新法優(yōu)于舊法的適用原則，本案應(yīng)適用《侵權(quán)責(zé)任法》的規(guī)定，適用一般過錯(cuò)責(zé)任歸責(zé)原則，即根據(jù)雙方各自的過錯(cuò)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。并提出反訴，要求張某某賠償維修及糧食損失115737.60元。被告林某某辯稱，林某某不是原告張某某駕駛車輛的所有人，該車于2016年6月2日轉(zhuǎn)讓給了侯某某。林某某和侯某某于2014年6月已離婚，林某某不是本案適格被告。侯某某駕駛車輛發(fā)生交通事故，應(yīng)承擔(dān)事故的全部責(zé)任。林某某對(duì)于張某某受傷一事沒有任何過錯(cuò)，在本案中不承擔(dān)任何責(zé)任。本案案由為提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛，不是交通事故責(zé)任糾紛，張某某受雇于侯某某，與林某某不存在雇傭關(guān)系。林某某不是雇主，不承擔(dān)責(zé)任。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：對(duì)于當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭(zhēng)議的事實(shí)，本院予以確認(rèn)。原告張某某受被告侯某某雇傭任專職司機(jī)。2016年9月29日20時(shí)許，駕駛車主為被告林某某解放牌自卸貨車（黑KXXX**號(hào)）沿方虎公路由東向西行駛至新凱鎮(zhèn)東側(cè)交叉口處，與前方同向行駛的斯太爾牌重型廂式貨車（黑GXXX**號(hào)）追尾相撞，造成雙方車輛受損，張某某受傷的交通事故。2016年10月26日，密山市交警大隊(duì)作出《道路交通事故認(rèn)定書》，認(rèn)定張某某承擔(dān)次起事故的全部責(zé)任。經(jīng)密山市交警大隊(duì)委托對(duì)該解放牌自卸貨車（黑KXXX**號(hào)）安全性能進(jìn)行司法鑒定，意見為該車輛制動(dòng)系統(tǒng)不符合GB7258-2012《機(jī)動(dòng)車安全運(yùn)行技術(shù)條件》中的規(guī)定。事發(fā)后張某某3次住院治療68天。張某某提供171731.47元醫(yī)療費(fèi)票據(jù)中，外購藥3203.15元，第3次住院19天，醫(yī)療費(fèi)9463.92元。本院根據(jù)張某某的申請(qǐng)，委托對(duì)張某某的傷情進(jìn)行了司法鑒定，意見為，張某某的診斷：頸髓損傷半高位截癱、頸椎骨折，構(gòu)成傷一級(jí)傷殘；左小腿軟組織擠壓傷、左脛腓骨遠(yuǎn)端開放性粉碎性骨折、左膝關(guān)節(jié)開放性損傷，構(gòu)成六級(jí)傷殘；醫(yī)療終結(jié)時(shí)間12個(gè)月；醫(yī)療終結(jié)期內(nèi)，每天需2人護(hù)理，醫(yī)療終結(jié)期后至終生，每天需1人護(hù)理；營養(yǎng)費(fèi)為傷后180天。輔助用具：護(hù)理床，最高1萬元，每7年更換1次；防褥瘡床墊，最高1500元，每5年更換1次；防褥瘡坐墊，最高900元，每5年更換1次；尿套，最高300元，每月更換1次；截癱輪椅，最高4500元，每4年更換1次。鑒定費(fèi)4510元。雙方對(duì)鑒定意見均無異議。張某某根據(jù)鑒定意見，增加訴訟請(qǐng)求2169226.11元。侯某某、林某某提出，醫(yī)療費(fèi)其中包括原告的外購藥物，沒有醫(yī)囑，應(yīng)扣除。精神損害撫慰金因其有重大過錯(cuò)和過失，不應(yīng)保護(hù)。交通費(fèi)沒有提供相關(guān)票據(jù)。營養(yǎng)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)過高。住院伙食補(bǔ)助費(fèi)過高，計(jì)算天數(shù)不對(duì)。殘疾輔助用品費(fèi)用過高，計(jì)算的次數(shù)過高。護(hù)理費(fèi)計(jì)算的標(biāo)準(zhǔn)也過高，護(hù)理費(fèi)應(yīng)當(dāng)按照護(hù)工的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。同時(shí)第3次住院的時(shí)間是2017年10月18日，根據(jù)鑒定的終結(jié)時(shí)間是2017年9月，故之后發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)不應(yīng)保護(hù)。本院經(jīng)審查認(rèn)為，張某某的醫(yī)療費(fèi)應(yīng)扣除外購藥費(fèi)和醫(yī)療終結(jié)后的第3次醫(yī)療費(fèi)；精神損害撫慰金因其有重大過失不應(yīng)保護(hù)；交通費(fèi)未提供證據(jù)，不予保護(hù)；營養(yǎng)費(fèi)每天50元不超標(biāo)準(zhǔn)；伙食補(bǔ)助每天100元不超標(biāo)準(zhǔn)，天數(shù)按第1次、第2次住院天數(shù)計(jì)算為48天；護(hù)理費(fèi)按全省就業(yè)人員平均工資每年52435元計(jì)算；殘疾輔助用品費(fèi)按鑒定標(biāo)準(zhǔn)，計(jì)算次數(shù)過高，計(jì)算的年限不應(yīng)超過20年。合理費(fèi)用為：醫(yī)療費(fèi)159064.40元（171731.47元-3203.15元-9463.92元）；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4800元（100元×48天）、護(hù)理費(fèi)1101135元（52435元/年×2人+52435元/年×19年）、營養(yǎng)費(fèi)9000元（50元×180天）、誤工費(fèi)52435元、殘疾賠償金514720元、殘疾輔助用品費(fèi)用134100元[護(hù)理床3萬元（1萬元×3張）、防褥瘡床墊6000元（1500元×4個(gè)）、防褥瘡坐墊3600元（900元×4個(gè)）、尿套72000元（300元×20年×12月）、截癱輪椅22500元（4500元×5個(gè)）]，計(jì)1975254.40元。侯某某提供證據(jù)給付18200元。另查，侯某某和林某某原系夫妻關(guān)系，于2014年6月離婚。該車輛車主系林某某，于2016年6月2日轉(zhuǎn)給侯某某，由其占有使用至今。張某某提起訴訟，要求侯某某、林某某承擔(dān)全部賠償責(zé)任。侯某某、林某某均稱，沒有過錯(cuò)，不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。侯某某提出反訴請(qǐng)求，但未提供證據(jù)。

本院認(rèn)為，原告張某某在駕駛車輛前，未能按《道路交通安全法》第二十一條規(guī)定認(rèn)真檢查，便駕駛帶有安全隱患的車輛上路行駛。在駕駛車輛中未能按該法律的規(guī)定，與同向行駛的機(jī)動(dòng)車，保持足夠的安全距離，發(fā)生道路交通事故。經(jīng)交警部門認(rèn)定，張某某承擔(dān)全部責(zé)任，屬重大過失，應(yīng)自行承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任，同時(shí)適當(dāng)減輕雇主的賠償責(zé)任。被告侯某某系該車輛實(shí)際占有和使用者為雇主應(yīng)承擔(dān)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任；被告林某某雖為車主，但不是車輛實(shí)際占有和控制者，不承擔(dān)民事責(zé)任。侯某某提出反訴請(qǐng)求，與本案不是同一法律關(guān)系，不予審理。綜上所述，原告張某某的醫(yī)療費(fèi)等合理損失1975254.40元。張某某和被告侯某某按同等比例承擔(dān)民事責(zé)任。張某某要求被告林某某承擔(dān)賠償責(zé)任的訴訟請(qǐng)求，不符合法律規(guī)定，不予支持。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三十五條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條規(guī)定，判決如下：

原告張某某醫(yī)療費(fèi)等合理損失1975254.40元，自負(fù)987627.20元，被告侯某某賠償987627.20元，扣除已付18200元，計(jì)969427.20元，于判決生效后付清。如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)11346元，減半收取5673元，由張某某負(fù)擔(dān)2836.50元，由侯某某負(fù)擔(dān)2836.50元；鑒定費(fèi)4510元，由張某某承擔(dān)2255元，由侯某某負(fù)擔(dān)2255元。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于雞西市中級(jí)人民法院。

審判員　　張守寶

書記員：劉華