原告張某凝。
原告代翼。
被告吉某某。（未到庭）
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司赤峰中心支公司，住所地內(nèi)蒙古自治區(qū)赤峰市新城區(qū)王府大街北回豐公司綜合樓1樓大廳，統(tǒng)一社會組織代碼XXX。
負責(zé)人白顏波，職務(wù)總經(jīng)理。
委托代理人成立偉，河北灤江律師事務(wù)所律師。

原告張某凝、代翼與被告吉某某、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司赤峰中心支公司（以下簡稱：平安保險公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年8月8日受理后，依法由代理審判員崔博獨任審判，于2016年11月8日公開開庭進行了審理。原告張某凝、代翼，被告平安保險公司的委托代理人成立偉到庭參加訴訟，被告吉某某經(jīng)傳票合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
二原告訴稱，2016年7月5日14時30分許，被告吉某某駕駛蒙XXX號小型客車，在承德市雙橋區(qū)小南門停車場前路段由北向南行駛轉(zhuǎn)彎過程中車輛左側(cè)與由東向西張某凝駕駛的京XXX號普通摩托車右側(cè)相刮撞，造成張某凝、摩托車乘員代翼受傷，上述車輛損壞的交通事故。事故發(fā)生后張某凝、代翼被送至承德市中心醫(yī)院就診，診斷結(jié)果為張某凝右小腿燙傷II1%、代翼先兆流產(chǎn)。此事故經(jīng)承德市公安交通警察大隊事故處理大隊作出事故認(rèn)定，吉某某負此次事故全部責(zé)任，原告張某凝無責(zé)任。在原告張某凝車輛定損過程中，由于事發(fā)地承德市雙橋區(qū)沒有擁有相應(yīng)資質(zhì)的寶馬摩托車授權(quán)經(jīng)銷商，故平安保險公司定損員建議原告張某凝將車輛送至北京市寶馬摩托車授權(quán)經(jīng)銷商處，在與北京市運通興寶寶馬4S店電話溝通后，售后技師認(rèn)為該摩托車右前減震受損，存在安全隱患，建議采取托運方式。經(jīng)查，吉某某所有的蒙XXX號轎車在平安保險公司投保了交強險和商業(yè)三者險，商業(yè)險保額30萬元，事故發(fā)生在保險合同期限內(nèi)。原、被告經(jīng)多次協(xié)商未果，故原告請求判決被告賠償原告各項經(jīng)濟損失111321.75，并承擔(dān)本案訴訟費用。
二原告為支持其訴訟請求向本院提交以下證據(jù)：1號證，道路交通事故認(rèn)定書，主要證明吉某某負此次事故的全部責(zé)任，原告張某凝無責(zé)任。2號證，診斷證明書份、醫(yī)療費票據(jù)，主要證明原告張某凝產(chǎn)生醫(yī)藥費1511.15元、代翼1012.4元，合計2523.55元。3號證，誤工費證明5張，證明張某凝、代翼因此次交通事故造成誤工損失分別為3450.00元、3300.00元。4號證，交通費票據(jù)55張，主要證明因此次交通事故實際產(chǎn)生交通費2201.00元。5號證，在北京期間食宿費票據(jù)，主要證明實際產(chǎn)生食宿費1349.00元。6號證，兩次拖車施救費發(fā)票，主要證明共產(chǎn)生拖車費6000.00元。7號證，兩次車輛拆解費票據(jù)，主要證明車輛拆解花費1251.00元。8號證，公估報告及發(fā)票，主要證明車輛的具體損失及公估費。

本院認(rèn)為，被告吉某某駕駛其所有的蒙XXX號小型客車在通過沒有交通信號燈控制，也沒有交通警察指揮的交叉路口時，除應(yīng)當(dāng)遵守《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》第五十一條第（二）項、第（三）項的規(guī)定外，還應(yīng)當(dāng)遵守第五十二條第（三）項，即轉(zhuǎn)彎的機動車讓直行的車輛先行之規(guī)定，承德市公安交通警察支隊事故處理大隊根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，認(rèn)定吉某某負事故全部責(zé)任，張某凝無責(zé)任具有事實和法律依據(jù)，本院予以確認(rèn)。此次事故造成原告張某凝、代翼受傷，被告吉某某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。吉某某所有的蒙XXX號小型客車在平安保險公司投有機動車交通事故責(zé)任強制險和商業(yè)三者險，故被告平安保險公司應(yīng)先在保險限額內(nèi)予以賠償，不足部分由被告吉某某負擔(dān)。對于二原告誤工費的計算標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)按二原告提供的工資標(biāo)準(zhǔn)計算，原告張某凝誤工天數(shù)計算21天，原告代翼誤工天數(shù)計算14天。原告代翼診斷建議休息兩周，加強營養(yǎng)，專人陪護，故對于原告代翼護理費、營養(yǎng)費的訴訟請求，本院予以支持，護理費按每天100.00元計算、營養(yǎng)費按每天20.00元計算，分別計算14天，交通費酌定1000.00元。因二原告未構(gòu)成傷殘，故對于精神損害撫慰金的訴訟請求，本院不予支持。原告因車損鑒定在北京產(chǎn)生的食宿費屬合理花費，本院予以支持。此次交通事故造成原告張某凝車輛受損，對原告車輛損失的訴訟請求，本院予以支持，具體損失數(shù)額以公估報告為準(zhǔn)。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十五條一款第（六）項、第十六條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司赤峰中心支公司于本判決生效后10日內(nèi)在交強險限額內(nèi)賠償二原告醫(yī)療費2370.75元、誤工費3955.00元、營養(yǎng)費280.00元、護理費1400.00元、交通費1000.00元、食宿費1318.00元、施救費與拖車費6000.00元、車輛拆解費1251.00元、車輛維修費2000.00元，合計19574.75元。
二、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司赤峰中心支公司于本判決生效后10日在商業(yè)險限額內(nèi)賠償原告張某凝車輛損失72400.00元。
三、被告吉某某于本判決生效后10日內(nèi)賠償原告張某凝公估費4000.00元。
四、駁回原告的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條,《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行程序中計算遲延履行期間的債務(wù)利息適用法律若干問題的解釋》第一條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2199.00元，減半收取1099.50元，由被告吉某某承擔(dān)，退回原告1099.50元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省承德市中級人民法院。

代理審判員　　崔博

書記員：李鑫 附頁 《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十五條一款：“承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨害；（三)消除危害；（四）返還財產(chǎn)；（五）恢復(fù)原狀；（六）賠償損失”，第十六條：“侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復(fù)支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費和死亡賠償金。”第二十二條：“侵害他人人身權(quán)益，造成他人嚴(yán)重精神損害的，被侵權(quán)人可以請求精神損害賠償。”第四十八條：“機動車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任?！?《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條：“機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任： （一）機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任。 （二）機動車與非機動車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機動車駕駛?cè)?、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機動車駕駛?cè)?、行人有過錯的，根據(jù)過錯程度適當(dāng)減輕機動車一方的賠償責(zé)任；機動車一方?jīng)]有過錯的，承擔(dān)不超過百分之十賠償責(zé)任。 交通事故的損失是由非機動車駕駛?cè)恕⑿腥斯室馀鲎矙C動車造成的，機動車一方不承擔(dān)賠償責(zé)任?！?/p>