張某宣
張杰武（河北博典律師事務(wù)所）
牛某某
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司北京市分公司九五五一八營銷服務(wù)部

原告張某宣，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住涿州市松林店鎮(zhèn)居民二街6組135號。
委托代理人張杰武，河北博典律師事務(wù)所律師。
被告牛某某，男，xxxx年xx月xx日出生，住涿州市百尺竿鎮(zhèn)百尺竿村。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司北京市分公司九五五一八營銷服務(wù)部。
負(fù)責(zé)人劉志遠(yuǎn)，經(jīng)理。
原告張某宣訴被告牛某某、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司北京市分公司九五五一八營銷服務(wù)部（以下簡稱人保北京分公司九五五一八營銷部）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，對本案公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某宣委托代理人、被告牛某某到庭參加了訴訟。被告人保北京分公司九五五一八營銷部經(jīng)本院合法傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告張某宣與被告牛某某發(fā)生交通事故的事實清楚，牛某某對原告的損失有賠償?shù)呢?zé)任和義務(wù)。被告人保北京分公司95518營銷部有在保險范圍內(nèi)理賠的責(zé)任。原告在發(fā)生交通事故后，引發(fā)了治療費5171.27元、誤工費6877.3元、交通費1450，本院予以采信。依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第十四條 ?、第六十五條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告人保北京分公司九五五一八營銷部于判決書
生效后二十日內(nèi)，在交強(qiáng)險限額內(nèi)賠償原告張某宣治療費5171.27元、誤工費6877.3元、交通費1450元，以上共計13498.57元。
駁回原告的其他訴訟請求。
依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，如果被告未在法律文書指定的期限內(nèi)履行給付金錢義務(wù)，原告有要求加倍支付遲延履行期間債務(wù)利息的權(quán)利。
依據(jù)《中華人民共和國保險法》第六十六條 ?之規(guī)定，本案案件受理費416元，由被告人保北京分公司九五五一八營銷部承擔(dān)216元，其余200元由原告承擔(dān)。
如不服本判決，可在接到判決書之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并且按照對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

本院認(rèn)為，原告張某宣與被告牛某某發(fā)生交通事故的事實清楚，牛某某對原告的損失有賠償?shù)呢?zé)任和義務(wù)。被告人保北京分公司95518營銷部有在保險范圍內(nèi)理賠的責(zé)任。原告在發(fā)生交通事故后，引發(fā)了治療費5171.27元、誤工費6877.3元、交通費1450，本院予以采信。依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第十四條 ?、第六十五條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告人保北京分公司九五五一八營銷部于判決書
生效后二十日內(nèi)，在交強(qiáng)險限額內(nèi)賠償原告張某宣治療費5171.27元、誤工費6877.3元、交通費1450元，以上共計13498.57元。
駁回原告的其他訴訟請求。
依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，如果被告未在法律文書指定的期限內(nèi)履行給付金錢義務(wù)，原告有要求加倍支付遲延履行期間債務(wù)利息的權(quán)利。
依據(jù)《中華人民共和國保險法》第六十六條 ?之規(guī)定，本案案件受理費416元，由被告人保北京分公司九五五一八營銷部承擔(dān)216元，其余200元由原告承擔(dān)。

審判長：孫鐵軍
審判員：韋忠長
審判員：劉柳

書記員：劉瑩