原告張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住本市新興區(qū)。
原告張某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住本市新興區(qū)。
原告張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住本市新興區(qū)。
委托代理人閆玉昌，男，黑龍江宏昌律師事務(wù)所律師。
被告七臺(tái)河市新興區(qū)紅某鎮(zhèn)曙光村民委員會(huì)
法定代表人孟凡波，男，職務(wù)村主任。

原告張某某、張某某、張某某與被告七臺(tái)河市新興區(qū)紅某鎮(zhèn)曙光村民委員會(huì)土地征用補(bǔ)償糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某某、張某某及三原告委托代理人閆玉昌到庭參加訴訟，被告七臺(tái)河市新興區(qū)紅某鎮(zhèn)曙光村民委員會(huì)經(jīng)傳票傳喚其法定代表人孟凡波未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，土地承包經(jīng)營權(quán)應(yīng)受法律保護(hù)，承包地被依法征用，土地承包經(jīng)營權(quán)人有權(quán)依法獲得相應(yīng)的補(bǔ)償。本案所涉補(bǔ)償款已由被告曙光村民委員會(huì)發(fā)放給土地承包經(jīng)營權(quán)人郭永順。關(guān)于原告訴稱中反映的土地轉(zhuǎn)讓過程中發(fā)生的問題系另一法律關(guān)系，本案不予處理。綜上,各原告要求被告給付其土地征用安置補(bǔ)償費(fèi)缺乏事實(shí)和法律依據(jù)，本院不予支持。依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第八十條，《中華人民共和國農(nóng)村土地承包法》第九條、第十六條(二)項(xiàng),最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行《中華人民共和國民法通則》若干問題的意見(試行)第九十五條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定的規(guī)定，判決如下：

駁回原告張某某、張某某、張某某的訴訟請求。
本案訴訟費(fèi)2129.00元,減半收取1064.50元,由原告張某某、張某某、張某某承擔(dān)。
如不服本判決，可于接到判決書之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于七臺(tái)河市中級人民法院。

審判員　　王超

書記員：陶圓