原告：張某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，，現(xiàn)住鶴崗市興山區(qū)（訴訟代表人）。
原告：鄭樹欽，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住鶴崗市東山區(qū)（訴訟代表人）。
原告：任景東，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住鶴崗市向陽區(qū)（訴訟代表人）。
原告：王秀蘭，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住鶴崗市興山區(qū)。
原告：吳平，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住鶴崗市興山區(qū)。
原告：劉志義，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住鶴崗市工農(nóng)區(qū)。
原告：許宗華，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住鶴崗市興山區(qū)。
原告：馬洪海，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住鶴崗市興山區(qū)。
原告：陳曉英，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住鶴崗市興山區(qū)。
原告：蘇洪義，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住鶴崗市興山區(qū)。
原告：張曉燕，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住鶴崗市興山區(qū)。
原告：段鳳，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住鶴崗市興山區(qū)。
原告：蘆軍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住鶴崗市興山區(qū)。
原告：李海燕，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住鶴崗市興山區(qū)。
原告：付從坤，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住鶴崗市興山區(qū)。
原告：徐嵩，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住鶴崗市向陽區(qū)。
原告：杜鳳立（曾用名杜鳳杰），女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，，現(xiàn)住鶴崗市興山區(qū)。
原告：付志強，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住鶴崗市工農(nóng)區(qū)。
原告：喬俊生，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住鶴崗市興山區(qū)。
原告：魏志彬，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住鶴崗市工農(nóng)區(qū)。
原告：孫月玲，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住鶴崗市東山區(qū)。
原告：殷瑞來，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住鶴崗市東山區(qū)。
原告：陳連柱，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住鶴崗市東山區(qū)。
原告：高福代，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住鶴崗市興山區(qū)。
原告：黃淑梅，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住鶴崗市興山區(qū)。
委托代理人：王XX，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住：黑龍江省鶴崗市東山區(qū)。
被告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住黑龍江省鶴崗市向陽區(qū)。
委托代理人：孟X，黑龍江孟陽律師事務(wù)所律師。
被告：鶴崗市天山順煤礦（原興山區(qū)一煤礦），地址：黑龍江省鶴崗市興山區(qū)。
被告：鶴崗市恒達(dá)煤礦，地址：鶴崗市興山區(qū)。
法定代表人：王XX，職務(wù)：礦長。

原告張某某等25人訴被告王某某、鶴崗市天山順煤礦和鶴崗市恒達(dá)煤礦合同糾紛一案，本院于2017年9月13日立案受理后，由審判員焦興國獨任公開開庭審理，25名原告的訴訟代表人張某某、鄭樹欽、任景東及其委托代理人王福貴、被告王某某的委托代理人孟陽到庭參加訴訟，被告鶴崗市天山順煤礦和鶴崗市恒達(dá)煤礦經(jīng)傳票合法傳喚，未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原鶴崗市興山區(qū)一煤礦系張某某等25名原告建立的集體所制企業(yè)，并且有徐勃平出具的授權(quán)委托書，故張某某等25人具有原告訴訟主體資格。2002年12月10日徐勃平代表鶴崗市興山區(qū)一煤礦與王某某簽訂的煤礦承包合同書是雙方真實意思的表示，符合法律規(guī)定，雙方應(yīng)按照合同約定的內(nèi)容履行權(quán)利和義務(wù)，故原告方要求解除該煤礦承包合同并判令鶴崗市天山順煤礦歸張某某等25名原告所有的訴訟請求不予支持；對于原告方要求將被告鶴崗市恒達(dá)煤礦給付的整合費用給付張某某等25名原告，因原告方無法提供整合費用的具體金額，且無其他證據(jù)證明已將整合費用給付被告王某某，故對原告方的此項訴訟請求不予支持；對于要求被告王某某、鶴崗市天山順煤礦和鶴崗市恒達(dá)煤礦承擔(dān)連帶責(zé)任，將鶴崗市天山順煤礦恢復(fù)原樣的訴訟請求，因被告王某某承包該礦后為進(jìn)行生產(chǎn)而進(jìn)行了投資整改，該行為系為了生產(chǎn)的需要，故對原告的此項訴訟請求不予支持；對于原告方要求被告方給付拖欠的2016年9月至2017年12月10日的承包費30，4000.00萬元，本院結(jié)合本案的相關(guān)證據(jù)，可以認(rèn)定每月的承包費為19，000.00萬元，故對原告的承包費予以支持291，333.30元，鑒于鶴崗市天山順煤礦與鶴崗市恒達(dá)煤礦已于2015年1月5日達(dá)成整合協(xié)議書，并于2016年9月將鶴崗市天山順煤礦交付給鶴崗市恒達(dá)煤礦，故承包費應(yīng)由被告王某某、鶴崗市天山順煤礦和鶴崗市恒達(dá)煤礦負(fù)連帶給付責(zé)任。綜上，根據(jù)《中華人民共和國合同法》第八條之規(guī)定，判決如下：

一、被告王某某給付原告張某某等25人承包費291，333.30元（2016年9月至2017年12月10日），被告鶴崗市天山順煤礦和鶴崗市恒達(dá)煤礦負(fù)連帶給付責(zé)任，此款于本判決生效后十日內(nèi)付清；
二、駁回原告張某某等25人的其他訴訟請求。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2，930.00元，由被告王某某、鶴崗市恒達(dá)煤礦負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省鶴崗市中級人民法院。

審判員?。航古d國

書記員：：楊玉華