張某
彭芬（河北博鑫律師事務(wù)所）
王某

原告張某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。
委托代理人彭芬，河北博鑫律師事務(wù)所律師。
被告王某，男，成年。
原告張某與被告王某買賣合同糾紛一案，本院于2013年12月31日立案受理，依法由審判員王偉適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告的委托代理人彭芬到庭參加了訴訟，被告王某經(jīng)本院合法傳喚無正當理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，原告張某以被告王某出具的欠條向被告主張權(quán)利，被告未提供相反證據(jù)予以反駁，且被告經(jīng)法院合法傳喚未到庭，應(yīng)視為其放棄抗辯的權(quán)利，由此可能造成的不利后果，應(yīng)由被告自行承擔，本院對原告持有的欠條予以認定。發(fā)生糾紛，責任在被告，被告應(yīng)承擔民事責任，償付原告煤款。根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?，《中華人民共和國合同法》第一百五十九條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告王某于判決生效后十日內(nèi)償付原告張某煤款22685元。
如果未按判決書指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費367元，減半收取183.5元，由被告負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

本院認為，原告張某以被告王某出具的欠條向被告主張權(quán)利，被告未提供相反證據(jù)予以反駁，且被告經(jīng)法院合法傳喚未到庭，應(yīng)視為其放棄抗辯的權(quán)利，由此可能造成的不利后果，應(yīng)由被告自行承擔，本院對原告持有的欠條予以認定。發(fā)生糾紛，責任在被告，被告應(yīng)承擔民事責任，償付原告煤款。根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?，《中華人民共和國合同法》第一百五十九條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告王某于判決生效后十日內(nèi)償付原告張某煤款22685元。
如果未按判決書指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費367元，減半收取183.5元，由被告負擔。

審判長：王偉

書記員：史小虎