原告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。委托代理人：趙銳，山西省司法工作者協(xié)會晉中辦事處法律工作者。被告：衛(wèi)某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，。被告：孟某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。被告：曹國慶，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。被告：紫金財產保險股份有限公司晉中中心支公司（以下簡稱紫金財險晉中支公司），住所地：山西省晉中市開發(fā)區(qū)迎賓西街100號晉商國際B座4層。負責人：郭林生，系該公司總經理。委托代理人：貝晶晶，北京盈科（太原）律師事務所律師。被告：中國人壽財產保險股份有限公司呂某市中心支公司（以下簡稱人壽財險呂某支公司），住所地：山西省呂某市離石區(qū)龍鳳北大街呂建北側。負責人：馮樹寶，系該公司總經理。委托代理人：趙云強，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，山西省孝義市人。委托代理人：田潤寶，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，山西省汾陽市人。被告：介休市宏興通物流有限公司（以下簡稱宏興通公司），住所地：山西省介休市張?zhí)m鎮(zhèn)張?zhí)m村村北。法定代表人：閆宏濤，系該公司經理。

原告張某某向本院提出訴訟請求：1.判令五被告賠償原告因交通事故造成的各項損失共計62622.46元；2.本案訴訟費用由被告承擔。后原告張某某向本院變更訴訟請求：1.判令五被告賠償原告因交通事故造成的各項損失共計23133.51元；2.本案訴訟費用由被告承擔。事實和理由：2017年1月24日11時許，被告衛(wèi)某某駕駛車牌號為晉K198**重型貨車，沿國道108線由西向東行駛，行駛至國道108線北辛武村附近時，與原告張某某駕駛的車牌號為晉KL64**小型轎車發(fā)生碰撞，致雙方車輛不同程度損壞，原告張某某受傷的交通事故。該事故經山西省介休市公安局交通警察大隊認定，被告衛(wèi)某某負事故主要責任，原告張某某負次要責任。事故發(fā)生后，原告張某某被送往介休市人民醫(yī)院治療，住院35天，花費醫(yī)藥費14644.59元。原告張某某的傷情經介休司法鑒定中心鑒定為十級傷殘。被告車輛晉K198**重型貨車登記車主為被告孟某某，實際車主為被告曹國慶，該車在被告紫金財險晉中支公司投有交強險，在被告人壽財險呂某支公司投有商業(yè)險（被保險人為宏興通公司）。被告紫金財險晉中支公司在庭審中辯稱：1.對本次事故的發(fā)生及責任劃分無異議；2.原告的合理損失我公司在交強險范圍內賠付；3.原告的傷情是在出院后3個月內鑒定的，不符合人體損傷鑒定標準，我方申請重新鑒定；4.訴訟費、鑒定費我公司不予承擔；5.我公司已在交強險醫(yī)療費限額內先行支付原告10000元，誤工費我方支持80元/天，按照住院天數(shù)計算。被告人壽財險呂某支公司在庭審中辯稱：1.原告需提供被告車輛駕駛證、行車證、從業(yè)資格證，證明被告車輛在我公司投有保險；2.醫(yī)藥費剔除交強險賠償限額10000元，剩余部分按照醫(yī)保賠償標準賠償70%，住院伙食補助按照50元/天，營養(yǎng)費30元/天計算；3.原告損失應由被告車輛承保交強險的保險公司先行賠付，超出部分我公司在商業(yè)險范圍內按照責任比例賠付；4.訴訟費、鑒定費我公司不予承擔。被告曹國慶在庭審中辯稱：晉K198**重型貨車是我向被告孟某某買的，購買后沒有過戶，車主現(xiàn)仍登記的是被告孟某某，該車在被告宏興通公司掛靠，被告衛(wèi)某某是我雇傭的司機，我為原告墊付了醫(yī)藥費7000元并墊付了原告的修車費。被告孟某某、被告衛(wèi)某某、被告宏興通公司未提交答辯狀。當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據，本院組織當事人進行了證據交換和質證。原告提交的證據：1.事故認定書復印件1份，證明本次事故的責任劃分；2.紫金財險晉中支公司、人壽財險呂某支公司保單復印件各1份，證明晉K198**重型貨車的投保情況；3.介休市人民醫(yī)院住院費票據復印件1支、門診票據復印件2支、晉中市第三人民醫(yī)院門診票據復印件1支，證明原告支出醫(yī)藥費14644.59元；4.介休市人民醫(yī)院診斷證明書復印件1份、出院證復印件1份、住院病歷復印件1套，證明原告的傷情及治療情況；5.康視眼鏡行配鏡檔案復印件1支，證明原告配眼鏡支出800元；6.山西省介休司法鑒定中心鑒定意見書復印件1份、鑒定費票據原件1支，證明原告的傷情構成一處十級傷殘及支出鑒定費1500元；7.介休市連福鎮(zhèn)北王里村委證明原件1份、被扶養(yǎng)人戶口本復印件4份、證明被扶養(yǎng)人情況；8.被告衛(wèi)某某駕駛證復印件1份、被告車輛晉K198**重型貨車行車證復印件1份，證明被告車輛情況及駕駛人情況；9.被告宏興通公司營業(yè)執(zhí)照復印件1份，證明被告公司情況；10.土地登記證復印件2份，證明原告系農業(yè)從業(yè)人員，應按照農、林、牧、漁業(yè)年平均工資計算誤工費。被告紫金財險晉中支公司、人壽財險呂某支公司、曹國慶對上述第1、2、4、8、9項證據無異議，本院予以確認并在卷佐證。第3項證據中介休市人民醫(yī)院門診票據復印件2支，被告人壽財險呂某支公司、曹國慶認為票據名字與原告名字不符，不予認可，本院結合入院記錄、入院時間能與該2支門診票據內容相印證，故本院對該證據予以采信；第5項證據，被告紫金財險晉中支公司、人壽財險呂某支公司、曹國慶認為無醫(yī)囑證明原告需佩戴眼鏡，不予認可，本院認為該證據證明力不足，無其他證據相佐證，無法證明原告的眼鏡是否損壞及與本案的關聯(lián)性，本院對該證據不予采信；第6項證據，被告紫金財險晉中支公司認為傷殘鑒定系原告自行委托，且不符合人體損傷鑒定標準，要求重新鑒定，本院依法核準并要求在本院指定的期間內提交鑒定申請，故本院對該證據不予采信；第7項證據，被告紫金財險晉中支公司認為因被扶養(yǎng)人生活費計算的依據是傷殘鑒定結論，我方申請了重新鑒定，故對被扶養(yǎng)人生活費不予認可，本院認為待重新鑒定得出結論后予以認證，結合被告紫金財險晉中支公司提交的關于原告張某某不構成傷殘等級的重新鑒定結論，本院認為該證據與本案無關聯(lián)性，故不予采信；第10項證據，被告紫金財險晉中支公司、曹國慶認為該土地證是原告父親的，無法證明原告在本村務農，本院認為該證據不足以證明原告的職業(yè)情況，故本院對該證據不予采信，但可以參照2016年農、林、牧、漁業(yè)年平均工資標準計算誤工費。被告紫金財險晉中支公司提交的證據：山西省晉中市第一人民醫(yī)院司法鑒定書原件1份，證明經重新鑒定，原告張某某不構成傷殘，經各方質證無異議，本院依法確認并在卷佐證。經審理查明，2017年1月24日11時許，被告衛(wèi)某某駕駛車牌號為晉K198**重型貨車，沿國道108線由西向東行駛，行駛至國道108線北辛武村附近時，與原告張某某駕駛的車牌號為晉KL64**小型轎車發(fā)生碰撞，致雙方車輛不同程度損壞，原告張某某受傷的交通事故。該事故經山西省介休市公安局交通警察大隊認定，被告衛(wèi)某某負事故主要責任，原告張某某負次要責任。事故發(fā)生后，原告張某某被送往介休市人民醫(yī)院治療，住院35天，花費醫(yī)藥費14644.59元。原告張某某的傷情經介休司法鑒定中心鑒定為十級傷殘。后被告紫金財險晉中支公司申請重新鑒定，鑒定結論為原告張某某的傷情不構成傷殘。被告車輛晉K198**重型貨車登記車主為被告孟某某，實際車主為被告曹國慶，被告衛(wèi)某某系被告曹國慶雇傭的司機，該車在被告紫金財險晉中支公司投有交強險，在被告人壽財險呂某支公司投有第三者責任保險，責任限額為500000元，被保險人為被告宏興通公司，事故均發(fā)生在保險期間內。被告紫金財險晉中支公司已在交強險醫(yī)療費限額內先行支付原告張某某10000元，被告曹國慶已墊付原告張某某醫(yī)藥費7000元。另查明，根據《山西省2016年國民經濟和社會發(fā)展統(tǒng)計公報》顯示，2016年居民服務業(yè)年平均工資為36307元，2016年農、林、牧、漁業(yè)年平均工資為45871元。
原告張某某訴被告衛(wèi)某某、孟某某、曹國慶、紫金財險晉中支公司、人壽財險呂某支公司、宏興通公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年5月11日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告張某某及其委托代理人趙銳、被告曹國慶、被告紫金財險晉中支公司的委托代理人貝晶晶、被告人壽財險呂某支公司的委托代理人田潤寶、趙云強到庭參加了訴訟，被告孟某某、被告衛(wèi)某某、被告宏興通公司經本院傳票傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，公民的健康權、生命權受法律保護，侵害他人身體造成傷害的，應當按照各自的過錯大小承擔相應的賠償責任。侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫(yī)療費、護理費等為治療和康復支出的合理費用。本案中，原告張某某在本起交通事故中受傷，原告的損失應先由被告紫金財險晉中支公司在機動車交通事故責任強制保險限額內賠償，不足部分，由被告人壽財險呂某支公司在第三者責任保險限額內按照主要責任酌情承擔70%的賠償責任。對于原告的各項損失，本院認定如下：醫(yī)療費，共計14644.59元，有醫(yī)藥費票據、門診票據等在案佐證；住院伙食補助費，參照當?shù)貒覚C關一般工作人員出差伙食補助標準即每日100元，原告共住院35天，即100元/天×35天=3500元；營養(yǎng)費，根據醫(yī)囑在出院后計算，原告出院記錄中無相關醫(yī)囑，本院不予支持；誤工費，參照2016年農、林、牧、漁業(yè)年平均工資計算，誤工時間在住院35天的基礎上，按照出院醫(yī)囑“休息3個月”計算125天，于法有據，誤工費即45871元÷365天×125天=15708.8元；護理費，應根據護理人員的收入狀況和護理人數(shù)、護理期限確定，原告并未提供護理人員有效的收入證明，本院認定應按照2016年居民服務業(yè)年平均工資計算，護理時間按照住院35天計算，護理費即36307元÷365天×35天=3481.5元；殘疾賠償金、被扶養(yǎng)人生活費、精神損害撫慰金、鑒定費，因原告?zhèn)槲礃嫵蓚麣?，本院不予支持；交通費，本院酌情支持300元。上述費用共計37634.89元。原告上述損失由被告紫金財險晉中支公司在機動車交通事故責任強制保險醫(yī)療費用限額內賠償原告張某某醫(yī)藥費10000元，因被告紫金財險晉中支公司已賠償原告該10000元，故不再賠償；在死亡傷殘賠償限額內賠償原告張某某誤工費15708.8元、護理費3481.5元、交通費300元，共計19490.3元；剩余損失8144.59元，由被告人壽財險呂某支公司在第三者責任保險限額內按照主要責任70%的比例賠償5701.21元。因被告曹國慶已墊付原告張某某7000元，故原告張某某在獲得上述賠償后返還被告曹國慶7000元。依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條第一款、第二十四條、第三十五條，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

一、限被告紫金財產保險股份有限公司晉中中心支公司于本判決書生效后十日內在機動車交通事故責任強制保險死亡傷殘賠償限額內賠償原告張某某誤工費15708.8元、護理費3481.5元、交通費300元，共計19490.3元；二、限被告中國人壽財產保險股份有限公司呂某市中心支公司于本判決書生效后十日內在第三者責任保險限額內賠償原告張某某5701.21元；三、原告張某某在獲得上述賠償后返還被告曹國慶7000元。四、駁回原告張某某的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費1366元，由被告紫金財產保險股份有限公司晉中中心支公司負擔426元，由被告中國人壽財產保險股份有限公司呂某市中心支公司負擔124元，由原告張某某負擔816元。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于晉中市中級人民法院。