原告張某某
委托代理人張國興，河北律英律師事務(wù)所律師。
被告承德市避暑山莊管理處
法定代表人黃鳳祥，職務(wù)處長。
委托代理人李志偉，河北德律律師事務(wù)所律師。
被告承德避暑山莊文化發(fā)展有限公司，住所地承德市雙橋區(qū)避暑山莊內(nèi)戒得堂。
法定代表人王徽，職務(wù)董事長。

原告張某某與被告承德市避暑山莊管理處、承德避暑山莊文化發(fā)展有限公司合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某某及其委托代理人張國興，被告承德市避暑山莊管理處的委托代理人李志偉到庭參加訴訟。被告承德避暑山莊文化發(fā)展有限公司經(jīng)本院合法傳喚拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告及二被告三方于2013年6月1日簽訂的《承德避暑山莊芳園居皇家買賣街賣場經(jīng)營協(xié)議》，系三方當(dāng)事人真實(shí)意思表示，內(nèi)容真實(shí)、合法、有效。該協(xié)議明確約定：自2013年6月1日起，三方之前相關(guān)方包括原告與承德避暑山莊文化發(fā)展有限公司所簽訂的與芳園居經(jīng)營使用有關(guān)的合同、協(xié)議、證明等所有文件一律廢止，故2010年4月21日承德避暑山莊文化發(fā)展有限公司出具的經(jīng)營場所說明中提供給原告使用的避暑山莊芳園居皇家買賣街西9-15位置雖使用年限為5年，但因該三方協(xié)議的簽訂而停止使用。并且在簽訂三方協(xié)議時(shí)，“為最大限度滿足原告訴求”，已經(jīng)對(duì)原告使用的芳園居皇家買賣街西9-15位置尚未到期、被告斷水電、原告變更經(jīng)營項(xiàng)目問題進(jìn)行了解決，即被告承德市避暑山莊管理處向原告提供位于買賣街南3-4位置出租給原告經(jīng)營銀飾品使用?，F(xiàn)原告要求被告賠償買賣街西9-15位置未到期的財(cái)產(chǎn)損失和經(jīng)營利益損失，沒有事實(shí)和法律依據(jù)，本院不予支持。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百零七條之規(guī)定，判決如下：

駁回原告張某某的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)9600元，由原告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省承德市中級(jí)人民法院。

審判長　劉建貞人民陪審員齊玉梅人民陪審員范瑞蘭

書記員：李靜 附頁： 《中華人民共和國合同法》第一百零七條當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。