原告：張某某，男。被告：李淑霞，女。委托訴訟代理人：張智宏，黑龍江淞澤律師事務(wù)所律師。被告：李淑清，女。被告：褚寶某，男。委托訴訟代理人：秦非，黑龍江遠(yuǎn)東律師集團(tuán)事務(wù)所律師。被告：齊齊哈爾市宏河米業(yè)有限公司，住所地:齊齊哈爾市。法定代表人：劉芳，該公司總經(jīng)理董事長(zhǎng)。委托訴訟代理人：秦非，該公司法律顧問(wèn)。

原告張某某訴被告李淑霞、李淑清、褚寶某、齊齊哈爾市宏河米業(yè)有限公司執(zhí)行異議之訴糾紛一案，本院于2017年7月9日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某某、被告李淑霞的委托訴訟代理人張智宏、被告李淑清、被告褚寶某及被告齊齊哈爾市宏河米業(yè)有限公司的委托訴訟代理人秦非到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。張某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：一、確認(rèn)已查封的黑BLE8**大眾汽車為李淑清所有；二、請(qǐng)求法院撤銷（2017）黑0202執(zhí)異13號(hào)裁定；三、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：因原告與李淑霞、李淑清、褚寶某、齊齊哈爾市宏河米業(yè)有限公司民間借貸一案，在執(zhí)行中龍沙區(qū)法院查封了被執(zhí)行人李淑清名下的黑BLE8**大眾汽車一臺(tái)。案外人李淑霞提出執(zhí)行異議。龍沙區(qū)人民法院確認(rèn)異議成立，撤銷了查封裁定。原告不服提起訴訟。車輛應(yīng)以登記為準(zhǔn)，該車在車管所登記在李淑清名下，行車執(zhí)照車主名為李淑清，應(yīng)認(rèn)定該車為李淑清所有，幾年來(lái)我們?nèi)ズ旰用讟I(yè)討債，該車一直由褚寶某使用，故原告訴至法院。李淑霞辯稱，該車的實(shí)際購(gòu)買人是李淑霞不是李淑清，因?yàn)槔钍缦枷胍贐LE8**的車牌號(hào)，因此在2013年購(gòu)買該車輛時(shí)落戶到李淑清名下，車輛購(gòu)買時(shí)是李淑霞付款并交保險(xiǎn)，而且是李淑霞一直實(shí)際占有使用。李淑清辯稱，該車的車牌子是我的，當(dāng)時(shí)李淑霞要買車，和我要黑BLE8**的車牌子。該車的購(gòu)買人是李淑霞，買保險(xiǎn)的錢都是李淑霞自己拿的，并且車也是李淑霞一直在用，李淑霞只是借用我的車牌。褚寶某辯稱，該案件與褚寶某無(wú)關(guān)，褚寶某不應(yīng)該成為本案的被告。其他意見與李淑霞意見一致。齊齊哈爾市宏河米業(yè)有限公司同褚寶某答辯意見一致。當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。原告提供的證據(jù)及被告質(zhì)證情況：1.財(cái)產(chǎn)查詢反饋匯總表，證實(shí)黑BLE8**車輛所有權(quán)人為李淑清；2.中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司機(jī)動(dòng)車保險(xiǎn)單三張，證實(shí)2015年至2016年車輛所有權(quán)人為李淑清，2016年之后李淑清為躲避債務(wù)，將被保險(xiǎn)人的名字改為李淑霞。被告李淑霞對(duì)該證據(jù)1沒有異議，但是車輛的牌照需要掛在車上三年才可以更名過(guò)戶，雖然登記在李淑清名下，但是車輛是李淑霞購(gòu)買的。對(duì)證據(jù)2的真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性沒有異議，保險(xiǎn)單落到誰(shuí)的名下與車輛所有人無(wú)關(guān)。被告李淑清對(duì)該證據(jù)1、2沒有異議，是登記在我名下，但是我已經(jīng)把車牌照給李淑霞了。被告褚寶某、齊齊哈爾市宏河米業(yè)有限公司對(duì)該證據(jù)1、2沒有異議。各被告對(duì)該證據(jù)沒有異議，本院對(duì)該證據(jù)予以確認(rèn)。被告李淑霞提供的證據(jù)及原告、被告質(zhì)證情況：1.機(jī)動(dòng)車銷售統(tǒng)一發(fā)票、銀行刷卡憑證兩張、銀行交易記錄單，證實(shí)本案爭(zhēng)議車輛的價(jià)格為233，800.00元，購(gòu)買日期是2013年1月12日，由李淑霞用其名下的銀行卡全額支付的購(gòu)車款，一筆是交通銀行卡尾號(hào)為6166的銀行卡支出133,800.00元，另一筆是龍江銀行尾號(hào)為3588的銀行卡支出100,000.00元;2.2014年至今李淑霞機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)單及保險(xiǎn)發(fā)票，證實(shí)保險(xiǎn)單交款人都是李淑霞，原件在執(zhí)行過(guò)程中經(jīng)法庭核實(shí)，原件返還給李淑霞本人;3.齊齊哈爾市齊車物業(yè)公司證明一份、車庫(kù)房照復(fù)印件、結(jié)婚證復(fù)印件，證實(shí)李淑霞和劉玉波是夫妻關(guān)系，車庫(kù)所有權(quán)人是劉玉波，物業(yè)公司證明車庫(kù)沒有拖欠物業(yè)費(fèi)，黑BLE8**一直在此車庫(kù)存放;4.2017年5月3日齊齊哈爾市鐵鋒區(qū)民政局出具證明一份，證實(shí)，李淑霞自2013年1月份駕駛途觀汽車，車牌號(hào)為黑BLE8**，每天駕駛上下班，并停在鐵鋒區(qū)政府門前;5.（2016）黑0202民初858號(hào)民事判決書、（2017）黑0202執(zhí)異13號(hào)民事裁定書，證實(shí)李淑霞不是案件的債務(wù)人及被執(zhí)行人;6.保單抄件兩份，證實(shí)2013年至2014年李淑霞在購(gòu)買車輛后投保的交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)，但因需要保留車牌號(hào)，所以必須以李淑清的名義投保。原告張某某對(duì)證據(jù)1有異議，李淑霞無(wú)法證實(shí)款項(xiàng)去向，而且銀行交易時(shí)間與購(gòu)車時(shí)間不符。認(rèn)為證據(jù)2系復(fù)印件，不予認(rèn)可。保險(xiǎn)都是在2015年之后交的，我們的債務(wù)是此期間已經(jīng)發(fā)生，李淑清可能存在轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)的可能性。認(rèn)為證據(jù)3沒有證明力，因?yàn)槲飿I(yè)公司不能證明車輛所有權(quán)人是誰(shuí)。認(rèn)為證據(jù)4沒有證明力，因?yàn)閱挝徊荒茏C明車輛所有權(quán)人是誰(shuí)。對(duì)證據(jù)5、6沒有異議。被告李淑清對(duì)證據(jù)1、2、3、4、5、6沒有異議，爭(zhēng)議車輛就是李淑霞購(gòu)買的。被告褚寶某認(rèn)為證據(jù)1、2、3、4與其無(wú)關(guān)，不予質(zhì)證，對(duì)證據(jù)5、6無(wú)異議。被告齊齊哈爾市宏河米業(yè)有限公司認(rèn)為證據(jù)1、2、3、4與其無(wú)關(guān)，不予質(zhì)證，對(duì)證據(jù)5、6無(wú)異議。證據(jù)1系被告李淑霞用其名下尾號(hào)為6166的交通銀行的銀行卡，向齊齊哈爾市中馳汽車銷售服務(wù)有限公司付款133，800.00元，用其名下尾號(hào)為3588的龍江銀行的銀行卡，向齊齊哈爾市中馳汽車銷售服務(wù)有限公司付款100，000.00元，通過(guò)齊齊哈爾市中馳汽車銷售服務(wù)有限公司蓋單確認(rèn)收到該兩筆款項(xiàng)，本院予以確認(rèn)。證據(jù)2系2015年至今李淑霞機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)單及保險(xiǎn)發(fā)票，可證實(shí)保險(xiǎn)單交款人是李淑霞，本院予以確認(rèn)。證據(jù)3可證實(shí)李淑霞和劉玉波是夫妻關(guān)系，車庫(kù)所有權(quán)人是劉玉波，車庫(kù)沒有拖欠物業(yè)費(fèi)，但物業(yè)公司不能證明黑BLE8**一直在此車庫(kù)存放及車輛所有權(quán)人，本院對(duì)該證據(jù)不予確認(rèn)。證據(jù)4系齊齊哈爾市鐵鋒區(qū)民政局出具的證明，可證實(shí)單位職工李淑霞使用車輛情況，本院對(duì)該證據(jù)予以確認(rèn)。各被告對(duì)證據(jù)5、6無(wú)異議，本院予以確認(rèn)。根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2013年1月12日，被告李淑霞在齊齊哈爾市中馳汽車銷售服務(wù)有限公司購(gòu)買大眾途觀牌汽車一輛，價(jià)格為233,800.00元，李淑霞用其名下的尾號(hào)為6166的交通銀行銀行卡，向齊齊哈爾市中馳汽車銷售服務(wù)有限公司付款133，800.00元，用其名下的尾號(hào)為3588的龍江銀行銀行卡付款100，000.00元，后李淑霞為使用被告李淑清名下的黑BLE8**車牌號(hào)，將車登記在原車牌所有人李淑清名下。2013年11月13日，被告齊齊哈爾市宏河米業(yè)有限公司、褚寶某、李淑清因向原告張某某借款雙方產(chǎn)生糾紛，龍沙法院（2016）黑0202民初858號(hào)民事判決書判決被告齊齊哈爾市宏河米業(yè)有限公司、褚寶某、李淑清共同償還原告張某某借款本金及利息，在執(zhí)行過(guò)程中龍沙區(qū)法院查封了被執(zhí)行人李淑清名下的黑BLE8**大眾汽車一臺(tái)，案外人李淑霞提出執(zhí)行異議，龍沙區(qū)人民法院作出（2017）黑0202執(zhí)異13號(hào)執(zhí)行裁定書，裁定異議人（案外人）李淑霞的異議請(qǐng)求成立，撤銷龍沙區(qū)人民法院（2016）黑0202執(zhí)767號(hào)之一執(zhí)行裁定書查封黑BLE8**大眾汽車的執(zhí)行行為。另查明，2013年至2014年該車在中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)，被保險(xiǎn)人為李淑清。2015年至2016年該車在中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，被保險(xiǎn)人為李淑清。2016年至2017年該車在中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，被保險(xiǎn)人為李淑霞。

本院認(rèn)為，機(jī)動(dòng)車所有權(quán)的設(shè)立和轉(zhuǎn)移，自交付時(shí)發(fā)生法律效力，機(jī)動(dòng)車的登記所有人并非一定是機(jī)動(dòng)車的實(shí)際所有人。2013年1月12日，李淑霞全資購(gòu)買并一直占有使用訴爭(zhēng)汽車，該車雖然登記在李淑清名下，但實(shí)際是李淑霞自己出資以李淑清的名義購(gòu)買，該車自交付時(shí)就由李淑霞占有使用，故該車的實(shí)際所有人應(yīng)為李淑霞。且原告張某某與被告齊齊哈爾市宏河米業(yè)有限公司、褚寶某、李淑清債務(wù)發(fā)生時(shí)間為2013年11月13日，李淑霞購(gòu)車時(shí)間發(fā)生在原告與其余被告產(chǎn)生債務(wù)債權(quán)關(guān)系之前，可以證實(shí)該車與此債務(wù)無(wú)關(guān)。另外，該車輛投保的交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人無(wú)論是車輛登記所有權(quán)人李淑清或者實(shí)際購(gòu)買人李淑霞，都不能確定該車的真正所有權(quán)人。綜上，被告李淑清并非該車輛所有權(quán)人，故駁回原告訴訟請(qǐng)求。綜上，依照《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》第二十三條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：

駁回原告張某某的訴訟請(qǐng)求。案件受理費(fèi)50.00元，由原告張某某負(fù)擔(dān)50.00元。如不服本判決，可在判決定書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于齊齊哈爾市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng)　辛　麟
審判員　陳志東
審判員　陳　冶

書記員：梁恩政