張某某
王某君
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市路南支公司
楊潔（河北唯實律師事務(wù)所）

原告張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省遷西縣。居民身份證號碼:×××。
被告王某君，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省唐山市。居民身份證號碼:×××。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市路南支公司。
法定代表人劉洪波，該公司經(jīng)理。
組織機構(gòu)代碼:75403685-1。
住所地:河北省唐山市路南區(qū)新華西道60號。
委托代理人楊潔，女，河北唯實律師事務(wù)所律師。
原告張某某與被告王某君、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市路南支公司（以下簡稱人保財險路南支公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2013年3月15日立案受理。依法由審判員韋鳳俠適用簡易程序，于2013年4月10日公開開庭進行了審理。原告張某某、被告王某君、被告人保財險路南支公司的委托代理人楊潔到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，此次交通事故給原告造成人身損害和財產(chǎn)損失，被告王某君承擔事故的主要責任，原告張某某承擔事故的次要責任。根據(jù)當事人各方交通安全違法行為過錯大小，以被告王某君承擔70%事故責任、原告張某某承擔30%事故責任為宜。被告王某君為冀BT7309重型自卸貨車在被告人保財險路南支公司投保了機動車交通事故責任強制保險和500000元不計免賠商業(yè)三者險。對于原告的事故損失，首先應(yīng)由被告人保財險路南支公司在交強險賠償限額范圍內(nèi)承擔賠償責任，超出部分，由被告人保財險路南支公司依據(jù)被告王某君承擔的事故責任比例在商業(yè)第三者責任險范圍內(nèi)承擔賠償責任。被告王某君所投保的車輛在事故發(fā)生時超載，按照合同約定，保險公司應(yīng)免賠10%，此損失應(yīng)由被告王某君承擔。原告屬于機動車交通事故責任強制保險醫(yī)療費用賠償限額項下的損失為5261.75元（醫(yī)療費5141.75元＋住院伙食補助費120元），與另一受害人在此項下的損失之和為127914.83元（5261.75元＋122653.08元），超過10000元的賠償限額，被告人保財險路南支公司應(yīng)賠償原告張某某411.35元（5261.75元÷127914.83元×10000元）；原告屬于機動車交通事故責任強制保險死亡傷殘賠償限額項下的損失為3588.15元（護理費681.48元＋誤工費2606.67元＋交通費300元），與另一受害人在此項下的損失之和為434646.95元（3588.15元＋431058.8元），超過110000元的賠償限額，被告人保財險路南支公司應(yīng)賠償原告張某某908.09元（3588.15元÷434646.95元×110000元）。原告屬于商業(yè)第三者責任險項下的損失為4744.19元{7530.46元【（5261.75元-411.35元）＋（3588.15元-908.09元）】×90%×70%}，與另一受害人在此項下的損失之和為252484.25元（247740.06元＋4744.19元）元，未超過500000元賠償限額，被告人保財險路南支公司應(yīng)賠償4744.19元。被告王某君應(yīng)賠償527.13元{7530.46元【（5261.75元-411.35元）＋（3588.15元-908.09元）】×10%×70%}。為維護當事人的合法權(quán)益，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條 ?、第二十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條之規(guī)定，判決如下:
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市路南支公司在冀BT7309號機動車交通事故責任強制保險限額范圍內(nèi)賠償原告張某某事故損失人民幣1319.44元、在商業(yè)第三者責任險范圍內(nèi)賠償原告張某某事故損失人民幣4744.19元，合計6063.63元。限判決生效后十日內(nèi)履行。
被告王某君賠償原告張某某事故損失人民幣527.13元。限判決生效后十日內(nèi)履行。
三、駁回原告的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，應(yīng)當加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費300元，減半收取150元，被告王某君承擔105元，原告張某某承擔45元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

本院認為，此次交通事故給原告造成人身損害和財產(chǎn)損失，被告王某君承擔事故的主要責任，原告張某某承擔事故的次要責任。根據(jù)當事人各方交通安全違法行為過錯大小，以被告王某君承擔70%事故責任、原告張某某承擔30%事故責任為宜。被告王某君為冀BT7309重型自卸貨車在被告人保財險路南支公司投保了機動車交通事故責任強制保險和500000元不計免賠商業(yè)三者險。對于原告的事故損失，首先應(yīng)由被告人保財險路南支公司在交強險賠償限額范圍內(nèi)承擔賠償責任，超出部分，由被告人保財險路南支公司依據(jù)被告王某君承擔的事故責任比例在商業(yè)第三者責任險范圍內(nèi)承擔賠償責任。被告王某君所投保的車輛在事故發(fā)生時超載，按照合同約定，保險公司應(yīng)免賠10%，此損失應(yīng)由被告王某君承擔。原告屬于機動車交通事故責任強制保險醫(yī)療費用賠償限額項下的損失為5261.75元（醫(yī)療費5141.75元＋住院伙食補助費120元），與另一受害人在此項下的損失之和為127914.83元（5261.75元＋122653.08元），超過10000元的賠償限額，被告人保財險路南支公司應(yīng)賠償原告張某某411.35元（5261.75元÷127914.83元×10000元）；原告屬于機動車交通事故責任強制保險死亡傷殘賠償限額項下的損失為3588.15元（護理費681.48元＋誤工費2606.67元＋交通費300元），與另一受害人在此項下的損失之和為434646.95元（3588.15元＋431058.8元），超過110000元的賠償限額，被告人保財險路南支公司應(yīng)賠償原告張某某908.09元（3588.15元÷434646.95元×110000元）。原告屬于商業(yè)第三者責任險項下的損失為4744.19元{7530.46元【（5261.75元-411.35元）＋（3588.15元-908.09元）】×90%×70%}，與另一受害人在此項下的損失之和為252484.25元（247740.06元＋4744.19元）元，未超過500000元賠償限額，被告人保財險路南支公司應(yīng)賠償4744.19元。被告王某君應(yīng)賠償527.13元{7530.46元【（5261.75元-411.35元）＋（3588.15元-908.09元）】×10%×70%}。為維護當事人的合法權(quán)益，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條 ?、第二十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條之規(guī)定，判決如下:

被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市路南支公司在冀BT7309號機動車交通事故責任強制保險限額范圍內(nèi)賠償原告張某某事故損失人民幣1319.44元、在商業(yè)第三者責任險范圍內(nèi)賠償原告張某某事故損失人民幣4744.19元，合計6063.63元。限判決生效后十日內(nèi)履行。
被告王某君賠償原告張某某事故損失人民幣527.13元。限判決生效后十日內(nèi)履行。
三、駁回原告的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，應(yīng)當加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費300元，減半收取150元，被告王某君承擔105元，原告張某某承擔45元。

審判長：韋鳳俠

書記員：紀紅艷