張某某
秦皇島市承陽實業(yè)有限公司

原告張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無業(yè)，住秦皇島市。
被告秦皇島市承陽實業(yè)有限公司，住所地秦皇島市山海關區(qū)孟姜鎮(zhèn)陳斗莊村東側。
法定代表人代國臣，職務，總經理。
原告張某某訴被告秦皇島市承陽實業(yè)有限公司民間借貸糾紛一案，原告于2014年5月19日來院起訴，本院受理后依法由代理審判員劉紅獨任審判，公開開庭進行了審理。原告張某某到庭參加訴訟，被告經本院依法傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，原、被告之間存在民間借貸關系，原告支付給被告單位5萬元，被告單位為原告出具收據。雙方約定的利息壹分五并未寫明為年息或月息，結合借款期間的存貸款利率，本院認為該利息約定為月息。月息1.5%，年息為18%，并未超過銀行同期貸款利率的四倍，該利息受法律保護。從2010年6月2日至被告單位實際給付欠款之日止，被告應按照年息18%給付利息。依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告秦皇島市承陽實業(yè)有限公司于判決生效后十日內歸還原告張某某借款本金50000元，并按照年利率18%支付本金50000元利息（自2010年6月2日至本判決規(guī)定的履行期內的實際給付之日）。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1050元減半收取525元，由被告秦皇島市承陽實業(yè)有限公司負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于秦皇島市中級人民法院。

本院認為，原、被告之間存在民間借貸關系，原告支付給被告單位5萬元，被告單位為原告出具收據。雙方約定的利息壹分五并未寫明為年息或月息，結合借款期間的存貸款利率，本院認為該利息約定為月息。月息1.5%，年息為18%，并未超過銀行同期貸款利率的四倍，該利息受法律保護。從2010年6月2日至被告單位實際給付欠款之日止，被告應按照年息18%給付利息。依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告秦皇島市承陽實業(yè)有限公司于判決生效后十日內歸還原告張某某借款本金50000元，并按照年利率18%支付本金50000元利息（自2010年6月2日至本判決規(guī)定的履行期內的實際給付之日）。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1050元減半收取525元，由被告秦皇島市承陽實業(yè)有限公司負擔。

審判長：劉紅

書記員：劉佳良