原告張某某。
委托代理人樸淑梅，北京市元坤律師事務所律師。
被告高某某。
委托代理人張京京，河北承天律師事務所律師
被告承德縣恒廣礦業(yè)有限公司，住所地承德縣頭溝鎮(zhèn)霍家溝門村。
法定代表人王靜，職務經(jīng)理。
被告劉玉某。
委托代理人李文學。

原告張某某與被告高某某、承德縣恒廣礦業(yè)有限公司、劉玉某債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同糾紛一案，本院于2016年1月8日受理后，原告申請追加劉玉某為本案共同被告參加訴訟。本院經(jīng)公告送達后，依法組成合議庭，于2016年7月18日公開開庭進行了審理。原告張某某及其委托代理人樸淑梅、被告高某某的委托代理人張京京、被告劉玉某的委托代理人李文學到庭參加訴訟，被告承德縣恒廣礦業(yè)有限公司經(jīng)本院合法傳喚無正當理由未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2014年5月26日,蔡靜與被告高某某、被告承德縣恒廣礦業(yè)有限公司簽訂《保證借款合同》，約定：被告高某某向蔡靜借款人民幣1500000.00元，期限三個月，自2014年5月26日至2014年8月25日；借款利率為月息3.5%，在貸款發(fā)放時收取前一個月利息52500.00元，后兩個月利息到期時利隨本清；逾期利率按月息4%計算；同時被告承德縣恒廣礦業(yè)有限公司以企業(yè)的全部資產(chǎn)向貸款人提供擔保并且承擔連帶保證責任。《保證借款合同》底部明確寫明：“今借到蔡靜人民幣1500000.00元，借款人高某某?！焙炗啞侗ＷC借款合同》后，蔡靜委托張某某于當天向高某某的賬戶打入1447500.00元，被告高某某按照合同的約定給付利息至2014年8月25日。2014年5月30日，高某某向承德縣恒廣礦業(yè)有限公司的會計黃鳳君的卡里轉(zhuǎn)入1670000.00元。2015年11月9日，蔡靜（甲方）與張某某（乙方）簽訂《債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》，內(nèi)容如下：甲乙雙方就甲方享有的欠款人高某某，抵押擔保單位承德縣恒廣礦業(yè)有限公司的到期債權(quán)本金1500000.00元、利息840000.00元及轉(zhuǎn)讓后的利息等轉(zhuǎn)讓給乙方；自本協(xié)議簽訂之日起，由甲方向欠款人高某某簽發(fā)債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知書。轉(zhuǎn)讓方蔡靜于2015年11月9日制作了債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知書，通知書的內(nèi)容為：“高某某，我決定將我享有對你的到期債權(quán)1500000.00元及利息840000.00元，自接到本通知之日起轉(zhuǎn)讓給受讓方（張某某），自2015年11月9日以后發(fā)生的利息或違約金也由你直接承擔支付給受讓方?！贝藗鶛?quán)轉(zhuǎn)讓通知書于2015年12月6日由被告高某某本人進行了簽收。
另查明，高某某和劉玉某原系夫妻關系，雙方于2011年12月5日離婚，后于2012年3月29日復婚，2014年8月20日再次離婚。2014年3月26日，承德縣恒廣礦業(yè)有限公司的法定代表人由高某某變更為劉玉某，又于2014年5月12日法定代表人由劉玉某變更為高某某，后于2014年12月18日法定代表人由高某某變更為王靜。

本院認為，蔡靜與被告高某某、承德縣恒廣礦業(yè)有限公司簽訂的《保證借款合同》是當事人真實意思表示，且不違反有關法律規(guī)定，合法有效。各方應按照約定履行各自的義務。雖然《保證借款合同》約定的借款數(shù)額為1500000.00元，但只有1447500.00元有轉(zhuǎn)賬憑證予以證實，對于借款52500.00元，因合同中約定是在貸款發(fā)放時收取的前一個月利息。根據(jù)《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十七條的規(guī)定：“預先在本金中扣除利息的，人民法院應當將實際出借的金額認定為本金，”故本院依法認定原告出借的借款本金為1447500.00元。被告承德縣恒廣礦業(yè)有限公司在合同中承諾以企業(yè)的全部資產(chǎn)向貸款人蔡靜提供擔保并且承擔連帶保證責任，故本院依法認定被告承德縣恒廣礦業(yè)有限公司對上述借款本金及利息承擔連帶保證責任。因債權(quán)人可以將合同的權(quán)利全部或者部分轉(zhuǎn)讓給第三人。蔡靜與原告張某某簽訂的《債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議書》符合法律規(guī)定，且系當事人的真實意思表示，合法有效。該協(xié)議約定將蔡靜享有的對借款人高某某、抵押擔保單位承德縣恒廣礦業(yè)有限公司的到期債權(quán)本金、利息及轉(zhuǎn)讓后的利息等轉(zhuǎn)讓給張某某，被告高某某亦認可其于2015年12月6收到債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知，故本院依法認定債權(quán)轉(zhuǎn)讓行為合法有效。對于被告高某某辯稱此借款屬于被告承德縣恒廣礦業(yè)有限公司借款而不屬于被告高某某本人借款，因其提供的“被告承德縣恒廣礦業(yè)有限公司于2015年5月30日向蔡靜借款人民幣1500000.00元”的借條是復印件沒有原件予以證實，借條上也沒有債權(quán)人蔡靜的簽字確認。其主張原件在蔡靜處，但沒有提供出原件在蔡靜處的證據(jù)，與原告提供的日期為2014年5月26日的《保證借款合同》原件中約定的借款人為高某某、保證人為承德縣恒廣礦業(yè)有限公司相互矛盾。且借款1447500.00元打到了被告高某某本人的賬戶，被告高某某接到記載著高某某為借款人的債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知也未提出異議，故對被告高某某辯稱其不是實際借款人的辯解意見，本院不予支持。根據(jù)《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十三條之規(guī)定：“企業(yè)法定代表人或負責人以個人名義與出借人簽訂民間借貸合同，所借款項用于企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營，出借人請求企業(yè)與個人共同承擔責任的，人民法院應予支持，”故對被告高某某辯稱對所借款項用于企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營其個人不應該承擔責任的辯解意見，本院不予支持。因上述借款發(fā)生在婚姻關系存續(xù)期間，根據(jù)《最高人民法院關于適用＜中華人民共和國婚姻法＞若干問題的解釋（二）第二十四條之規(guī)定：“債權(quán)人就婚姻關系存續(xù)期間夫妻一方以個人名義所負債務主張權(quán)利的，應當按夫妻共同債務處理。但夫妻一方能夠證明債權(quán)人與債務人明確約定為個人債務，或者能夠證明屬于婚姻法第十九條第三款規(guī)定情形的除外?！薄痘橐龇ā返谑艞l第三款規(guī)定：“夫妻對婚姻關系存續(xù)期間所得的財產(chǎn)約定歸各自所有的，夫或妻一方對外所負的債務，第三人知道該約定的，以夫或妻一方所有的財產(chǎn)清償?！币虮桓娓吣衬?、劉玉某沒有提供證據(jù)證明高某某對以上借款明確約定為個人債務，也不能證明雙方對婚姻關系存續(xù)期間所得的財產(chǎn)約定歸各自所有及第三人知道該約定，因此本院依法認定上述借款為夫妻共同債務，故對原告請求被告劉玉某對上述借款承擔連帶償還責任的訴訟請求，本院予以支持。因原告認可被告高某某已經(jīng)給付其借期內(nèi)的利息，被告高某某對已給付的利息也未提出異議，故本院對此予以確認。被告尚未支付原告的利息，根據(jù)相關法律規(guī)定應該按照原告所主張的月息2%進行計算。根據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條、第七十九條、第八十條、第二百條、第二百一十條、《婚姻法》第十九條第三款、《中華人民共和國擔保法》第十八條、第二十一條、《最高人民法院

》第二十三條、第二十六條、第二十七條、《
最高人民法院關于適用＜中華人民共和國婚姻法＞若干問題的解釋（二）》第
二十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告高某某、劉玉某于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告張某某借款本金1447500.00元及利息（利息自2014年8月26日起按照月息2%計算至給付之日止）；
二、被告承德縣恒廣礦業(yè)有限公司對判決第一項承擔連帶保證責任；
三、駁回原告的其他訴訟請求。
如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務的，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費22620.00元，保全費5000.00元，合計27620.00元，由以上三被告連帶承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省承德市中級人民法院。

審判長　馬一月人民陪審員范永紅人民陪審員尤建華

書記員：袁 伊